Как правильно выбрать фотокамеру на сегодняшний день? На мегапиксели говорят уже не нужно смотреть, а на что тогда смотреть?

Цитата:

от: mdmitriy
Сам с собой и с чаем :cannabis:

А зеркальце было ? Надо поставить - приятно иногда побеседовать с умным человеком! :cannabis:

Цитата:

от:Andris Viksna
Со всем согласен, но первую камеру так не выбрать, нет опыта съемки и критериев оценки. Производители уже задались вопросом цели для начинающего, их предложение разумно. Все фотоаппараты, даже начального уровня, удовлетворяют запросы начинающего, по этому для него выбирать надо то, что именно нравится, на уровне эмоций.

Подробнее

О да! Правда потом уровень эмоций повышается в три раза и рождается тема "ПАМАГИТЕ......

хулиганы зрени

купил камеру и фотки темные :laugh: и нерезкие"

Цитата:

от:Sergey Taran
Сижу я пью чаек и сам вдруг задумался. А как вот выбирать сейчас фотоаппарат? По идее конечный результат фотографирования - отпечаток. Что для этого главное? Объектив, матрица и процессор. Правильно? Значит на одинаковых матрицах у камер с одинаковыми процессорами и объективами будут абсолютно одинаковые изображения? Правильно? Ну то есть 500Д и 50Д должны выдать ничем не отличающуюся друг от друга картинку. Правильно? Ну и если отбросить эргономику, дополнительные фичи и функции то это одинаковые камеры? Тогда почему цена настолько разная? Неужели за 200 г железа и лишнюю кнопку нужно переплачивать 1000 баксов. Дорогое железо получается по такой цене.
З.Ы. Вдумчиво читаем название темы

Подробнее

:) Ну не 1000 баксов.
Матрицы похожи но не одинаковы
http://www.optyczne.pl/102.1-Test_aparatu-Canon_EOS_500D.html
Более защищенный корпус,эргономика, скорострельность мне кажется обоснованно подымают цену.
На мой взгляд при выборе следует учитывать:
- наличие требуемой качественной оптики у производителя и её доступнось;
- работу автофокуса и ББ
- малошумность на высоких ИСО;
- эргономику;
-защищённость камеры;
Цветопередача и т.д , дело вкуса! :)

Цитата:

от: Sergey Taran
О да! Правда потом уровень эмоций повышается в три раза и рождается тема "ПАМАГИТЕ......

хулиганы зрени

купил камеру и фотки темные :laugh: и нерезкие"

Если опытные насоветуют камеру, тоже такие темы будут. Учится снимать это не отменяет.

Цитата:

от: Sergey Taran
О да! Правда потом уровень эмоций повышается в три раза и рождается тема "ПАМАГИТЕ......

Если б таких тем не было на форуме, что ж вы с димой м. тут делали бы ?
А так вот свет своих смыслей в народ несете. Народ только какой-то неблагодарный, все темы плодит и плодит... Может и не народ это вовсе?

Да и вы я вижу не молчун

Цитата:

от: Sergey Taran
Да и вы я вижу не молчун

Само-собой. Так советы направо и налево раздаю, что взять для пейзажу, что для лебедей в пруду, а что для буфетчицы Клавы, шоб скинтона ейные передать. Все о народе пекусь. После десяти лет фото...графирования по прежнему все фотографии (у меня) как через чулок сделанные, но свое мнение обязательно выскажу.

Однако размеры матрицы, разрешение, шум и алгоритмы обработки - дб среди основных параметров. Из 4-х имеем 2. И так у всех.

Цитата:

от:dialoges
:) Ну не 1000 баксов.
Матрицы похожи но не одинаковы
http://www.optyczne.pl/102.1-Test_aparatu-Canon_EOS_500D.html
Более защищенный корпус,эргономика, скорострельность мне кажется обоснованно подымают цену.
На мой взгляд при выборе следует учитывать:
- наличие требуемой качественной оптики у производителя и её доступнось;
- работу автофокуса и ББ
- малошумность на высоких ИСО;
- эргономику;
-защищённость камеры;
Качество картинки, дело вкуса! :)

Подробнее

Эххх. Было б все так просто.
1) Матрицы одинаковы по размеру, построены на одном и том же цветовом фильтре. Даже разница между ЦМОС и ЦЦД хоть и есть, но она столь незначительна на фоне разницы между разными форматами, что и ее можно списать на погрешность... И этим все сказано. Я понимаю еще Фовеон отличается от всех прочих хоть чем то.
2) Не обоснованно. Самый защищенный корпус был у титановых версий F2,OM,LX. Высокая скорострельность - это репортажный конек и как была взята планка в 10 кадров серийных в сек. у ЕОС 1V, так она и не менялась. Ну и по эргономике абсолютно тоже самое. То есть никаких новых достижений в этом нет, идет наоборот процесс нынче удешевления конструктива, здесь резинок пожалели или впаривают их за лишнюю сотню, тут пластмасска похлипче...
Во вторых руки разные, цели разные. Мне одна эргономика нужна, Вам другая, той женщине третья, этому портретисту четвертая. Мне не нужен быстрый АФ, тем более что быстрее чем на моем ЗиПе он не будет уже, мне не нужна съемка в 10 кадров в секунду. А вот тому дядьке нужна. А мне нужна проработка светов. Так за что надбавить на цену за скорострельность или за света или за цепкость АФ или за то что тушка подошла вон тому господину в плаще ???
3) Качественная оптика есть у всех производителей. Объективы одного класса ооочень близки друг к другу у всех вендоров. Понятие качественная сложноприменимо вообще. Вы все пытаетесь скакать от инструмента а не от задачи. Если мне нужен фикс 35мм со светосилой не больше 5.6 в работе, какой объектив для меня качественнее 35/3.5 который резче на 5.6-11 или 35/1.4 который хуже ведет себя на этих диафрагмах, но стоит в нн раз больше ???
4) А если не нужен АФ и тем более малошумные высокие ИСО, Вы не проходили что малошумность и высокие ИСО понятия несовместимые, так как в цифротехнике высокие ИСО - это всего лишь усиление внутреннего сигнала и шума одновременно, а отнюдь не чувствительности слоя ? Так что Вы уж определитесь Вам ИСО в 100 тыщ мульонов или малошумность, у Вас какая задача снять вкусный пейзаж или взмах крыльев мотылька в темноте ? Кака я камера лучше, та которая малошумнее или та у которой 112000 ИСО в наличии ?

Вот когда начнете скакать при выборе от задаче, быстренько забудете про мегашустрый АФ, мегаИСО, мегасветосилу. Но поймете какая камера где более применима и какое ее свойство конкретно для этой задачи вообще нужно то собственно. И сэкономите ннн килобаксов на бесконечной выматывающей погоне за мегамегамега...

Цитата:

от:Nordpole
Если б таких тем не было на форуме, что ж вы с димой м. тут делали бы ?
А так вот свет своих смыслей в народ несете. Народ только какой-то неблагодарный, все темы плодит и плодит... Может и не народ это вовсе?

Подробнее

Ну диме_м есть чем заняться... А Вам ? Может мысли почистить, чтоб также свет лился, а то они у Вас все черные такие знаете ли нордические... Высокомерно-викинговские. Один ариец, а все остальное народ и чернь :D :D :D . У Вас великолепные дачные зарисовки, но не надо уж нас так смертных пинать то...

Зачем Вы такой злой в выходные то ??? Лучше примеров накидайте еще в тему про горы и в портретную. Примеры то Ваши хоть хороши, в отличие от язвительности.

Или это был намек на тролление, дык оно и так понятно, просто разгрузиться надо в тяпницу. Это ж святое.

Цитата:

от: mdmitriy
И сэкономите ннн килобаксов на бесконечной выматывающей погоне за мегамегамега...

Чтоб сэкономить килобаксы - надо их иметь... ;)
А чаще всего вопросы о выборе задают новички, имеющие небольшую сумму для старта. :(
Опять же, все что Вы написали - для новичка есть сплошные дебри.
Ибо ему надо выяснить всего лишь:
1. А что сейчас можно купить за N баксов более-менее пристойное, универсальное, надежное, чтобы позволяло с некоторым запасом удовлетворять его запросы - как реальные, так часто и воображаемые. Трудный вопрос обычно ввиду того, что новичок еще не очень знает, чего ему реально надо.
2. А чем лучше фирма 1 или фирма 2?
3. Каковы перспективы развития?
...... и т.д.
А Вы в такие материи загоняете...

Ещё раз - лучше всего выбирать камеру согласно совету компетентных, умеющих мыслить и объективных людей.
Надо почитать форум, определить для себя таких юзеров , и написать им в привате.

Всё.

Цитата:

от:KotLeopold
Чтоб сэкономить килобаксы - надо их иметь... ;)
А чаще всего вопросы о выборе задают новички, имеющие небольшую сумму для старта. :(
Опять же, все что Вы написали - для новичка есть сплошные дебри.
Ибо ему надо выяснить всего лишь:
1. А что сейчас можно купить за N баксов более-менее пристойное, универсальное, надежное, чтобы позволяло с некоторым запасом удовлетворять его запросы - как реальные, так часто и воображаемые. Трудный вопрос обычно ввиду того, что новичок еще не очень знает, чего ему реально надо.
2. А чем лучше фирма 1 или фирма 2?
3. Каковы перспективы развития?
...... и т.д.
А Вы в такие материи загоняете...

Подробнее

А Вы попытайтесь расшифровать прям здесь понятия "более-мнее пристойное" "надежное"(до какой степени) "удовлетворять его запросы"(а какие, если этот оболдуй еще не может его сформулировать, не умеет, не научился, что Вы ему будете советовать, если он ен понимает того что Вы ему советуете вообще ? ). Правильно! Вот новичку и надо начать с того, чтоб узнать чего ему реально надо. И только после этого приступать к какой-либо покупке и выбору чего-либо. Или Вы идете в магазин и говорите продавцу я не знаю что мне надо то ли гвоздь забить то ли шуруп завернуть поэтому дайте мне лобзик, потому что он красивый эргономичный и очень быстро пилит фанеру, так что ли ? :D :D :D. Только после того как Вы точно решили завернуть шуруп длиной 6 сантиметров в кирпичную стену Вы идете в магазин и говорите дайте мне 6сантиметровый дюбель, диаметром таким-то,и вот ту отвертку с очень прочной ручкой и широким жалом, потому что такой здоровый шуруп другим не ввернуть... По-моему так. Или нет ?

Дима, по вашем же словам "вы в 11-ю ветку ходите накопившийся негатив излить, чтобы потом уже в пленочной ветке душой отдыхать". Или скажете, такого не говорили ? Этого, дима, достаточно, чтобы от ваших "тем" держаться подальше.
Это с каких пор то говнище, что из вас льется светом стало ? Модераторы разбяснительную работу провели ?
Вас никто не пинает, кому вы нафих нужны. Обувь потом не отмоешь.

Одну вешь скажу, которую вы не поймете. Каждый фотографирует в первую очередь себя. По другому не бывает. "Мои примеры" - это и есть я. Вы - читайте выше.

Топикстартеру. Чтобы фотография удалась нужна только одна вешь. Вполне материальная, от камеры малозависящая. После 11 лет занятия фотографией вы не знаете, что это ?

Цитата:

от:mdmitriy
А Вы попытайтесь расшифровать прям здесь понятия "более-мнее пристойное" "надежное"(до какой степени) "удовлетворять его запросы"(а какие, если этот оболдуй еще не может его сформулировать, не умеет, не научился, что Вы ему будете советовать, если он ен понимает того что Вы ему советуете вообще ? ). Правильно! Вот новичку и надо начать с того, чтоб узнать чего ему реально надо. И только после этого приступать к какой-либо покупке и выбору чего-либо. Или Вы идете в магазин и говорите продавцу я не знаю что мне надо то ли гвоздь забить то ли шуруп завернуть поэтому дайте мне лобзик, потому что он красивый эргономичный и очень быстро пилит фанеру, так что ли ? :D :D :D. Только после того как Вы точно решили завернуть шуруп длиной 6 сантиметров в кирпичную стену Вы идете в магазин и говорите дайте мне 6сантиметровый дюбель, диаметром таким-то,и вот ту отвертку с очень прочной ручкой и широким жалом, потому что такой здоровый шуруп другим не ввернуть... По-моему так. Или нет ?

Подробнее

По моему не так, откуда начинающий фотограф будет знать такие точные детали съемки, особенно покупая первую камеру?

Обычно говорят - портреты, прогулки, собачек, отпуск. Это похоже на "Только после того как Вы точно решили завернуть шуруп длиной 6 сантиметров в кирпичную стену"?

Цитата:

от:mdmitriy
Только после того как Вы точно решили завернуть шуруп длиной 6 сантиметров в кирпичную стену Вы идете в магазин и говорите дайте мне 6сантиметровый дюбель, диаметром таким-то,и вот ту отвертку с очень прочной ручкой и широким жалом, потому что такой здоровый шуруп другим не ввернуть... По-моему так. Или нет ?

Подробнее

Так и я о том же говорю. :!:
Лет еще 10 или даже 7 тому назад купить себе цифрозеркалку мог обычно опытный фотограф для работы (и то не каждый, как это было ни печально). Поэтому при выборе камеры обычно были сомнения типа: "а стоит ли ориентироваться на мои старые стекла или продать их нах...", "а смогу ли я отработать такие затраты или лучше еще подождать и пока поснимать чем могу?" и т.д.

А сейчас почти любой может купить эту СЛОЖНУЮ технику, которая вообще-то рассчитана на хоть немного осведомленного пользователя. При этом знаний нет, задачи не известны или воображаемы, желания подучиться тоже нет. :( И как им объяснять тогда надо?
Так что, как говорят "имеем что имеем"...

Как тут быть? - Не знаю...
И вряд ли эта ветка добавит сильно ясности.

Цитата:

от:Nordpole
Дима, по вашем же словам "вы в 11-ю ветку ходите накопившийся негатив излить, чтобы потом уже в пленочной ветке душой отдыхать". Или скажете, такого не говорили ? Этого, дима, достаточно, чтобы от ваших "тем" держаться подальше.
Это с каких пор то говнище, что из вас льется светом стало ? Модераторы разбяснительную работу провели ?
Вас никто не пинает, кому вы нафих нужны. Обувь потом не отмоешь.

Одну вешь скажу, которую вы не поймете. Каждый фотографирует в первую очередь себя. По другому не бывает. "Мои примеры" - это и есть я. Вы - читайте выше.

Топикстартеру. Чтобы фотография удалась нужна только одна вешь. Вполне материальная, от камеры малозависящая. После 11 лет занятия фотографией вы не знаете, что это ?

Подробнее

Если Вы фотографируете для себя - запритесь в своей финской избушке и обвесьте потолок своими же полотнами, больше кайфа будет и Вам и окружающим от Вашей изолированности. Я Вам нужен, Вам, чакры открывать да ауру чистить. Если не я, кто ж еще возмется за такую неблагодарную работу. Кому еще нужны будут Ваши тленные работы ? И если Вы этого не поняли после 11лет занятия фотографией, то... :D

Ну подальше держаться уже не выйдет, Вы таки в одной из тем засветились, причем там почему-то без вот таких истеричных выкриков. :D И даже после Ваших глупых детсадовских инсинуаций я Вас приглашаю в "горную" тему. Только наполняйте ее горами,Вам есть что показать, а не газами.

В пленко ветке я и отдыхаю - там я ЧИТАЮ. Здесь - пишу. Хотя Вы правы теперь есть две ветки, в которых стало в этом разделе интересно читать и даже смотреть. И пусть плюнут мне в лицо если это не так. Там нет ни ОДНОГО тролля, туда не ходят троллить там и троллить то нечем и не за чем. Там нужно смотреть, читать и, иногда, что-то корябать.

Ветка про лето, осень... тоже ничего, не тролльная, но там нужно только смотреть,я в нее частенько заглядываю, но читать там таки нечего, надеюсь Борис не обидится.

Цитата:

от: Nordpole


Топикстартеру. Чтобы фотография удалась нужна только одна вешь. Вполне материальная, от камеры малозависящая. После 11 лет занятия фотографией вы не знаете, что это ?

Спасибо друг Теперь то я наконец понял, что надо что бы удалась фотография
Правда я об этом вроде и не спрашивал :roll2: ну да ладно.
Пойду выбирать камеру


Ну так что закрываем тему?
Я же спрашивал как выбрать камеру на сегодняшний день, то есть на пятницу

Цитата:

от:Sergey Taran
Сижу я пью чаек и сам вдруг задумался. А как вот выбирать сейчас фотоаппарат? По идее конечный результат фотографирования - отпечаток. Что для этого главное? Объектив, матрица и процессор. Правильно? Значит на одинаковых матрицах у камер с одинаковыми процессорами и объективами будут абсолютно одинаковые изображения? Правильно? Ну то есть 500Д и 50Д должны выдать ничем не отличающуюся друг от друга картинку. Правильно? Ну и если отбросить эргономику, дополнительные фичи и функции то это одинаковые камеры? Тогда почему цена настолько разная? Неужели за 200 г железа и лишнюю кнопку нужно переплачивать 1000 баксов. Дорогое железо получается по такой цене.
З.Ы. Вдумчиво читаем название темы

Подробнее

Не понятно идёт ли речь о том как выбирать первый фотоаппарат или N-ый. Лично я очень долго снимал на всякие Зениты, сам проявлял, печатал и т.д. Суть цифровой камеры была для меня не ясна и я купил, что попроще: цифрокомпакт от Фуджи с широкими творческими возможностями. Я долго снимал на этот фотоаппарат, хотя мог бы уже купить ЦЗ, но для меня было важно, чтобы необходимость в ЦЗ кристаллизовалось. В результате я понял, что мне не хватало в компактном фотоаппарате. Это низкие шумы и возможность съёмки в условиях пониженной освещённости, это быстрое включение камеры и быстрый автофокус, это возможность переходить на ручную фокусировку, это размытие фона, ну и как не крути, 4 Мп для многих целей не хватало. Зависимось между ценой фотоаппарата и качеством картинки нелинейная. Удвоение цены прибавляет к качеству очень немного. Лично я не собираюсь покупать фотоаппарат дороже 100 тыс руб, пока чётко не осознаю, зачем он мне нужен и что без него я не смогу осуществить свои задумки. Столь дорогие фотоаппараты, имхо, в руках любителей выглядят нелепо. Да и профессионалы в быту предпочитают фотоаппараты попроще.

Цитата:

от: Sergey Taran
Спасибо друг Теперь то я наконец понял, что надо что бы удалась фотография
Правда я об этом вроде и не спрашивал :roll2:

Та ну ? Принцесса Дури всему виной, однако.

[quot]По идее конечный результат фотографирования - отпечаток. Что для этого главное?[/quot]

Suffering from short term memory loss, pal?