Как правильно установить систему на комп с твердотельным накопителем, SSD?

Здравствуйте!
Прошу вашего совета. Приобрел SSD диск, размером 128 гб. Буду устанавливать. Сейчас на компе стоит обычный жесткий диск 1 терабайт, разбитый на 3 виртуальных диска. Как положено, на одном из них система. Вопрос в следующем, как правильно установить систему на комп с SSD? Интересует в первую очередь графические редакторы, фотошоп и лайтрум. Где создавать их каталоги, где хранить сами фото? Что бы производительность была оптимальный. К тому же знаю, что у твердотельных накопителей есть ресурс, и как его оптимально при этом использовать для целей быстродействия при обработки фото? p.s. оперативна я система win 7.

могу только сказать про то что записывать и удалять не больше 20гб в день лучше, а то что косается чтение это без разнице сколько это будет это в гб

http://forum.ixbt.com/?id=11

там несколько веток. Но в принципе ничего особенного там нет, размечаете диск средствами Винды (7 или 8 ) и ставите систему. Включаете драйвер AHCI. Вроде все. Вообще-то, здесь, в этом разделе, была ветка вроде "Компьютер для фотографа", там тоже обсуждалось.

производители современных SSD заявляют время работы 200 (двести) лет

Цитата:

от: фоторулюбитель
производители современных SSD заявляют время работы 200 (двести) лет

- но при этом всего 1000-3000 циклов перезаписи. Реальный срок службы зависит от характера эксплуатации, да и полупроводники 200 лет не проживут, гораздо раньше деградируют.

Цитата:

от: Дмитрий ( FM )
могу только сказать про то что записывать и удалять не больше 20гб в день лучше, а то что косается чтение это без разнице сколько это будет это в гб

да, слышал подобное, не не уяснил суть, что будет являться записью и удалением. Как понимаю, если система будет на этом (ssd) диске, то и ФШ и ЛР и другие программы так же на него ставить. А вот каталоги их куда? Сами же фото, файлы, будут хранится на обычном жестком диске. Что при этом будет являться для SDD записью и удалением, какие операции? Какие еще хитрости есть, если есть?

Цитата:

от: фоторулюбитель
производители современных SSD заявляют время работы 200 (двести) лет

выбрал для себя Plextor PX-128M5S.

Цитата:

от:Artemiy_K
да, слышал подобное, не не уяснил суть, что будет являться записью и удалением. Как понимаю, если система будет на этом (ssd) диске, то и ФШ и ЛР и другие программы так же на него ставить. А вот каталоги их куда? Сами же фото, файлы, будут хранится на обычном жестком диске. Что при этом будет являться для SDD записью и удалением, какие операции? Какие еще хитрости есть, если есть?

Подробнее

1. Куда установщик предлагает, туда и ставить. Диску фиолетово.

2. Библиотеки могут быть где угодно, сейчас уже можно на 480 гб ССД брать. Я пока на 3 тб НДД держу.

3. При чтении на ячейку подается слабый ток, который лишь зондирует состояние. А при записи там большой ток, состояние меняется (любая память требует наличия как минимум 2 устойчивых состояний, недавно вон IBM показала память на фазовых переходах). Такой переход в итоге повторений и приводит к износу ячейки. Но там применяются хитрые алгоритмы, в т.ч. т.н. overprovisioning (когда часть диска не размечается, а ячейки подставляются взамен изношенных и для других целей). В общем, поставьте и пользуйтесь.

4. У меня дома Самсунг 830 (сейчас 840 серия хорошая), на работе Интел 520. Плюс еще в том, что Интел дает 5 лет гарантии на некоторые диски и программа у него идет в комплекте, которая хорошо за диском присматривает. Ну и флеш в 520 диске очень приличный, надежный. Но Интел дорогой. В той ссылке, что я дал, много нормальных современных дисков упоминается. Очень популярен Crucial M500, M550. Плекстор тоже вполне приличный, там вроде уже 6-я серия появилась.

Кстати, можно подумать о специфике своих задач. ФШ много пишет на диск, поэтому требуется ССД с высокой скоростью записи. Что далеко не очевидно, ширпотребные диски делаются с высокой скоростью чтения, а запись ок. 200 мб/с. При этом еще в младших моделях скорость обрезается, нормальная скорость записи на дисках 256 гб или даже 480, нужно по спекам проверять.
Это достаточно существенный фактор. Ессно, на задачах с большим объемом записи...

Цитата:

от:Artemiy_K
да, слышал подобное, не не уяснил суть, что будет являться записью и удалением. Как понимаю, если система будет на этом (ssd) диске, то и ФШ и ЛР и другие программы так же на него ставить. А вот каталоги их куда? Сами же фото, файлы, будут хранится на обычном жестком диске. Что при этом будет являться для SDD записью и удалением, какие операции? Какие еще хитрости есть, если есть?

Подробнее

запись и удаление это обычные запись и удаление, то есть перенисли на диск для быстроты доступа к файлам и потом удалили вот, по сути когда лайтрум работает у него все грузится в кеш и этот кеш файл может находится на ссд диске вот, а каталоги в таком случа на обычном хдд храниться могут, сам не пользовался все решиться не могу какой брать ссд либо интел либо самсунг либо плекстор

Цитата:

от:Дмитрий ( FM )
запись и удаление это обычные запись и удаление, то есть перенисли на диск для быстроты доступа к файлам и потом удалили вот, по сути когда лайтрум работает у него все грузится в кеш и этот кеш файл может находится на ссд диске вот, а каталоги в таком случа на обычном хдд храниться могут, сам не пользовался все решиться не могу какой брать ссд либо интел либо самсунг либо плекстор

Подробнее

По части кэша есть разные мнения. Большинство говорит, что ресурс диска 100 лет, поэтому все временные файлы можно держать на основном системном диске. Лично у меня образовался второй ССД (старый Vertex) на 32 гб, все временные я держу там (многие проги очень обильно пачкают диск, например, Скайп, Хром). Наконец, есть поклонники виртуальных дисков в оперативной памяти. Сегодня вон видел обзор материнки на чипсете Z97, там предусмотрена линия питания модулей памяти даже в выключенном состоянии, эти данные не обнуляются.
Т.е. тоже можно подумать со временем. Для начала все можно держать на системном ССД, ничего страшного не произойдет.

это да на win особенно много хлама и временных файлов (которые в последствии не удаляются а остаются) в системной папки temp как то так называется вроде она, сам некоторое время назад перешел на mac тут немного все по другому

Цитата:

от: Greensnake
- но при этом всего 1000-3000 циклов перезаписи. ...

если бы это было так ... мой диск уже давно бы загнулся

Цитата:

от: Greensnake
...полупроводники 200 лет не проживут, гораздо раньше деградируют.

не думаю - что это важно для Вас
люди столько не живут :-)

помню как фирма verbatim торговала дискетами (5 дюймов) с пожизненной гарантией
сегодня они просто нафик никому не нужны ... вместе с той гарантией :-)

Цитата:

от:фоторулюбитель
не думаю - что это важно для Вас
люди столько не живут :-)

помню как фирма verbatim торговала дискетами (5 дюймов) с пожизненной гарантией
сегодня они просто нафик никому не нужны ... вместе с той гарантией :-)

Подробнее

Но это признак отношения фирме к продукту и уровня его качества. Что-то большинство производителей ССД не спешат давать 5 лет гарантии, хотя их все больше.

Но я согласен, многие переоценивают при покупке срок службы дисков. У меня вон с 2000, наверное, года стоит IDE внешний диск на 140 гб. Уже не актуально, хотя очень хороший и рабочий, купил новую коробку на 2 тб. И ССД старый передвинул после 2 лет использования. Тоже до сих пор работает.

Тут еще тот аспект, что для архивного долговременного хранения ССД не годятся. Я фото на ДВД закатываю, чиста для душевного спокойствия:)

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
...Я фото на ДВД закатываю, чиста для душевного спокойствия:)

когда их начинали выпускать (DVD) - использовали хорошую пластмассу, точно соблюдали технологию производства ...
сегодня их лепит кто ни попадя и неизвестно из чего
через сколько времени такая пластмасса поплохеет?
как уж повезёт видимо

а привод? лазер от времени теряет излучение
будут ли они в продаже через 10 лет?

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Я фото на ДВД закатываю, чиста для душевного спокойствия:)

- это зря. Большой срок хранения только у напечатынных на алюминии DVD (заводских). Болванки пишутся лазером на желатине, а это.. сами понимаете.. В реальности они через 1-3 года могут загнуться и таких примеров много, у меня тоже DVD сдыхали. Пока что наиболее надежным можно считать хранение на HDD с дублированием информации на втором диске ( не райд !).Естественно, следить за технологиями и HDD вовремя обновлять ( IDE на SATA и т.д.), а то потом подключать будет не к чему.

Цитата:

от:Artemiy_K
Здравствуйте!
Прошу вашего совета. Приобрел SSD диск, размером 128 гб. Буду устанавливать. Сейчас на компе стоит обычный жесткий диск 1 терабайт, разбитый на 3 виртуальных диска. Как положено, на одном из них система. Вопрос в следующем, как правильно установить систему на комп с SSD? Интересует в первую очередь графические редакторы, фотошоп и лайтрум. Где создавать их каталоги, где хранить сами фото? Что бы производительность была оптимальный. К тому же знаю, что у твердотельных накопителей есть ресурс, и как его оптимально при этом использовать для целей быстродействия при обработки фото? p.s. оперативна я система win 7.

Подробнее

Если планируется забивать и очищать кластеры большим обьемом то 128 гиг мало. Это под систему и только, минимум 256 или больше. Либо данные на второй заздел.
У Интела свой алгоритм борьбы с мусором и собственное вендорное ПО контроллера. Их можно ставить и на 120, особенно те что стоит флаг -подходит для серверов.

IMHO указывать срок службы SSD без учета режима записи глупо.
Вменяемые производители указывают гарантированное кол-во записанной информации. Думаю для 128ГБ диска это значение примерно 100ТБ (около 1000 циклов перезаписи). А дальше ставите что-то типа ssd-life
http://ssd-life.ru/rus/compare-versions.html
и оцениваете ваш режим записи.
Из общих соображений не рекомендуют пихать туда swap файл, а в остальном думаю пора уж отказаться от стереотипов ненадежности SSD. При нормальных режимах в нормальных ОС хватает на 3-4 года. Наример, если писать 50ГБ в день, хватит примерно на 5 лет.

Где то в 2008 году наверно покупал ССД, на Интеловском М25, 80 Гб. Жив до сих пор, использовался под Винду, никуда временные папки не переносил. ПК работает ежедневно по половине суток по времени, иногда не выключаясь больше суток. Сейчас сменил на более емкий и быстрый, этот переставил в дачный компьютер. По тестам ему еще жить и жить. Отака фигня малята..

Цитата:

от:Greensnake
- это зря. Большой срок хранения только у напечатынных на алюминии DVD (заводских). Болванки пишутся лазером на желатине, а это.. сами понимаете.. В реальности они через 1-3 года могут загнуться и таких примеров много, у меня тоже DVD сдыхали. Пока что наиболее надежным можно считать хранение на HDD с дублированием информации на втором диске ( не райд !).Естественно, следить за технологиями и HDD вовремя обновлять ( IDE на SATA и т.д.), а то потом подключать будет не к чему.

Подробнее

Я вообще-то по пластмассам. Не слышал, чтобы ДВД записывали на желатине. С другой стороны, интересовался технологиями долговременного хранения в архивах и библиотеках. Если без фанатизма (вроде роботизированного ленточного хранилища с постоянным контролем целостности архива), то диски вроде считались приемлемым выбором.
Хотя, ессно, наиболее надежным будет разбрасывать архив по разным носителям. Но это я и так делаю, у меня фото в компе, в ноуте, на внешнем диске и на ДВД.

Уже не говоря о том, что я сильно сомневаюсь, что они кого-то интересуют кроме меня...