как правильно тонировать по цветовому кругу?

Всего 25 сообщ. | Показаны 1 - 20
как правильно тонировать по цветовому кругу?
Всем привет. Если честно, не особо понял суть!
Дело в том, что слышал от человека, что тонировать надо по цветовому кругу (принцип : цвета друг на против друга либо в одной категории), выбирать какой то цвет (заливка) в режиме исключения, но так и не понял исходя из чего надо выбирать тот или иной цвет?

Допустим на фото много желтого, тогда берем противоположный цвет, фиолетовый и тонируем , нанося слой с фиолетовым оттенком ? HELP :?:
Re[armandro]:
вбей на ютубе "photoshop teal orange" будет массу примеров там и поймешь как тонировать
Re[armandro]:
спасибо, гляну

интересно как по цветовому кругу тонировать!
Re[armandro]:
выбиратьчтоб сумма фсей картинки равнялась нулю незнаю чо там по кругу насыщеность вкручиваеш до упора и правиш чтобфсех цветов было примерно по ровну потом прибираеш насыщеность обратно
Re[armandro]:
Найдите книгу И. Иттен. «Искусство цвета». Прочитайте её, изучите типы цветовых контрастов на цветных вкладках, разыщите картины, на которые ссылается автор.
Re[armandro]:
Цитата:
от: armandro
спасибо, гляну

интересно как по цветовому кругу тонировать!

Манселловский цветовой круг.
Более подробно:
http://studopedia.ru/2_32364_sistemi-vospriyatiya-tsveta.html
Навскидку:
http://uvlekatelnie-bonsai.ru/o-cvete-ch-4-klassicheskoe-kombinirovanie-cvetov.html
Или
http://yandex.ru/yandsearch?clid=9582&text=цветовой%20круг%20Манселла&l10n=ru
Если тонировать по оппонентным цветам, то убивается ощущение объёма, это свойство зрительной системы человека и с этим ничего не поделать, имейте это ввиду. Чем ярче цвет - тем сильнее.
Re[armandro]:
Цитата:
от: armandro
…но так и не понял исходя из чего надо выбирать тот или иной цвет?

Исключительно исходя из желаемого автором эмоционального воздействия на зрителя. Почему-то эта сермяжная суть ускользает — все упирают на технические приёмы. Нужные цвета усиливаем, остальные гасим, либо сдвигаем по спектру/тону в ту или иную сторону.
Re[armandro]:
Цитата:
от: armandro
Допустим на фото много желтого, тогда берем противоположный цвет, фиолетовый и тонируем , нанося слой с фиолетовым оттенком ? HELP :?:

Вроде как у желтого противопложный синий?
Re[german_2]:
Нет, фиолетовый. У синего - оранжевый.
Re[Vazha]:
Цитата:
от: Vazha
Нет, фиолетовый. У синего - оранжевый.

Это в цветовом круге у Иттена. В RGB желтый R+G – противоположный синему B. Разве не так?
Re[german_2]:
Цитата:
от: german_2
Это в цветовом круге у Иттена. В RGB желтый R+G – противоположный синему B. Разве не так?

Так. Но в воздействии цвета на человека с некоторым смещением (Манселловский круг) будет точнее.


Re[alexandrd]:
Цитата:
от: alexandrd
Так. Но в воздействии цвета на человека с некоторым смещением (Манселловский круг) будет точнее.

У нас нет, к сожалению, инструментария, позволяющего работать в манселовской системе. Или есть?
Re[german_2]:
Цитата:
от: german_2
У нас нет, к сожалению, инструментария, позволяющего работать в манселовской системе. Или есть?

С фотографией тут не всё просто, это да. Точнее, в естественных условиях практически никак. Да и точное соответствие не так уж обязательно, как делают в дизайне. Эффект явно присутствует и при отклонении от точно оппонентных цветов, например, до 30° по кругу. И вплоть до 90°.
Но инструменты есть, правда, цвет крутить придётся вручную, манселл - в уме держать... Или на столе...
Кривые в конвертере позволяют и такое (правда, остальное в фотошопе):

А тут и кривые кривить не потребовалось, всё так и есть, кроме насыщенности и контраста:



А здесь и задирать особо не пришлось:





Re[Дмитрий ( FM )]:
Цитата:
от: Дмитрий ( FM )
вбей на ютубе "photoshop teal orange" будет массу примеров там и поймешь как тонировать


я долго гуглил, ютюбил, и уснул нафиг.
всё понятно, но получается фигня у меня. :P
пресет бы в ACR было бы супер!
Re[Аццкая_белка]:
Цитата:
от: Аццкая_белка
я долго гуглил, ютюбил, и уснул нафиг.
всё понятно, но получается фигня у меня. :P
пресет бы в ACR было бы супер!
на примере лайтрума или он же ACR, весь замес идет в сплит тонинге и камера калибрейшен
хотя вот https://cloud.mail.ru/public/4a0231b11335/%23%D0%BF%D0%BE%D0%B4%20%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC опять же это не рав а на примере джепега( из рава больше вытянуть можно
Re[]:
Цитата:
от: german_2
Это в цветовом круге у Иттена. В RGB желтый R+G – противоположный синему B. Разве не так?

Цитата:
от: alexandrd
Так. Но в воздействии цвета на человека с некоторым смещением (Манселловский круг) будет точнее.

Это как сравнивать школьный глобус с путешествием Магеллана. Манселл точнее описывает цветовую модель (хотя я и тут с ним не совсем согласен, некотрое смещение требуется), а Иттен больше упирает на творческий метод работы с цветом.

Мы тут с группой авторов на протяжении нескольких лет анализировали разные цветовые теории (Ж. Вибера, А. Манселла, И. Иттена и др.). Пытались их применять на практике в живописи, дизайне, фотографии и пришли к выводу, что в исследовании цвета и формировании теории цвета вектор Гёте >> Иттен — самый оптимальный и всесторонний. Во-первых, спектр спектром, но Иттен придаёт большое внимание эмоциональному восприятию цвета человеком. Во-вторых, он идёт дальше базовых характеристик цвета (светлота, тональность, насыщенность), учитывает влияние количественного соотношения цветов на наше восприятие, суммирующее единовременное воздействие разных типов цветовых контрастов и даже расположение цветовых пятен в верхней/нижней части композиции. В-третьих, Иттен приходит к важнейшему для искусства выводу о том, что действие, оказываемое цветом, может не совпадать с его значением, показывает этот эффект на примерах и учит использовать его на практике. Помните недавний интернетный троллинг «какого цвета платье?» — вот-вот!

И вообще, пусть с этим Манселлом американцы насаются. Никогда у них крепкой художественной школы не было. Мы к европейской художественной традиции ближе, у нас художественная мысль и эстетика немного разнятся.
Re[alexandrd]:
Цитата:
от: alexandrd

Но инструменты есть, правда, цвет крутить придётся вручную, манселл - в уме держать... Или на столе...

Инструменты есть, но у них нет манселловского равенства приращений по трем измерениям восприятия и они работают, в любом случае, совершенно с другими комплиментарными базовыми кардиналами (цветами). Так что остаётся заниматься творчеством, пытаясь в одном цветовом круге имитировать комплиментарность из другого. Определенно, если бы в наших руках оказалась возможность работать в манселловском цветовом круге, было бы круто :)
Re[german_2]:
Цитата:
от: german_2
Определенно, если бы в наших руках оказалась возможность работать в манселловском цветовом круге, было бы круто :)

Не, я всё понимаю, современный автор любит, когда всё само, думать и анализировать ленится, через себя пропускать не хочет и вообще старается обходиться в творческой работе что называется «без искры божьей», но имейте же совесть!!!
Re[Fructis]:
Цитата:

от:Fructis
Не, я всё понимаю, современный автор любит, когда всё само, думать и анализировать ленится, через себя пропускать не хочет и вообще старается обходиться в творческой работе что называется «без искры божьей», но имейте же совесть!!!

Подробнее

Господь с Вами, при чем тут совесть? :D Вы говорите о художественном воспитании, о школе, я всего лишь об инструментах. Никоим образом не пытаюсь принизить или недай бог унизить достижения Иттена
Re[german_2]:
Оно «само» автоматически просто не может работать. Инструменты, влияющие на цвет у нас есть: камера калибрейшн, сплит тоннг, хью/сатурейшн/лайтнес в Фотошопе с масками. Какой-то софт встречался, который помогает отыскивать пары/тройки/четвёрки дополнительных цветов по цветовому кругу. Чего ещё надо?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.