Как правильно снимать? ничего не выходит ((((
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Re[RussoTuristo]:
ну и где снимки?
М-да...
Как только перестанете пользоваться режимом "АВТО" и прочтёте хотя бы одну книжку для начинающего фотографа, так процент выхода чётких снимков и возрастёт...
Re[ДимДимыч]:
от: ДимДимыч
Как только перестанете пользоваться режимом "АВТО" и прочтёте хотя бы одну книжку для начинающего фотографа, так процент выхода чётких снимков и возрастёт...
Я бы добвалинструкцию ещё.
Re[RussoTuristo]:хмм
ну мне приходится снимать на АВТО ("ручек" нету)) кенон 450А ))) а где есть "ручки" надо ими и снимать )) :P
Re[ca_non]:
от: ca_non
ну мне приходится снимать на АВТО ("ручек" нету)) кенон 450А ))) а где есть "ручки" надо ими и снимать )) :P
Советчик, блин.
А ты сам то пробовал снимать в ручном?
У тебя на подготовку к съемке будет уходить столько времени, что объект съемки уползти сможет, не то что убежать
Re[Дык]:
от: Дык
Советчик, блин.
А ты сам то пробовал снимать в ручном?
У тебя на подготовку к съемке будет уходить столько времени, что объект съемки уползти сможет, не то что убежать
На мой взгляд ручной режим подразумевает в основном выбор параметров экспозиции, а вовсе ручную фокусировку
Возможно вы пользуйтесь всеми датчиками фокусировки? попробуйте пользоваться толькой центральной точкой, лично я пользуюсь только ей, потому что только так я точно знаю куда сфокусируется аппарат, да и точность фокусировки у центральное точки лучше
Re[Tian]:
от:Tian
На мой взгляд ручной режим подразумевает в основном выбор параметров экспозиции, а вовсе ручную фокусировку
Возможно вы пользуйтесь всеми датчиками фокусировки? попробуйте пользоваться толькой центральной точкой, лично я пользуюсь только ей, потому что только так я точно знаю куда сфокусируется аппарат, да и точность фокусировки у центральное точки лучшеПодробнее
+1. Когда купил зеркалку сам долго не мог понять чего столько мыла (не шевеленки). Все прошло когда прочитал инструкцию про АФ...
Re[RussoTuristo]:
Теоретичски, если отбросить предположения про прямоту рук и авто режим, то бывает с разными объективами с резкостью по разному. Тут многие делают всякие юстировки матрицы под конкретный объектив.
Честно скажу, что точно не знаю что это, сам не делал, но, например в моей камере (300 D) с автофокусом некоторые проблемы на широком угле у двух зум объективов. Поэтому вот собираюсь в сервис по этому поводу. Так как ручном режиме фокусировки - все отлично.
Честно скажу, что точно не знаю что это, сам не делал, но, например в моей камере (300 D) с автофокусом некоторые проблемы на широком угле у двух зум объективов. Поэтому вот собираюсь в сервис по этому поводу. Так как ручном режиме фокусировки - все отлично.
Re
снимаю в ручном полностью. И со вспыхом тоже в ручном. но не потому что я крут а потому что криво всё это работает в камере и в сервисе ничего не могут сделать. Вот я и забил на это дело.
А так если с внешним пыхом то камеру в М +дроблю руками импульс в зависиомтси от дырки и выдержки и дальности до объекта + МФ, так как АФ имеет свойство промахиваться. Да всё медленно, очень медленно но так как надо получается.
На подготовку и тестовые снимки минут 5ть уходит от силы.
Когда снимал на автомате думал что руки кривые, стал разбираться и потихоньку уходил от авто режима...
А так если с внешним пыхом то камеру в М +дроблю руками импульс в зависиомтси от дырки и выдержки и дальности до объекта + МФ, так как АФ имеет свойство промахиваться. Да всё медленно, очень медленно но так как надо получается.
На подготовку и тестовые снимки минут 5ть уходит от силы.
Когда снимал на автомате думал что руки кривые, стал разбираться и потихоньку уходил от авто режима...
Re[RussoTuristo]:
от: RussoTuristo
70% снимков все смазанные..... ПОЧЕМУ??????
мне как-то в сервисе сказали что Сигма не очень адекватно работает с цифровыми Кэнонами и что лучше брать родные объективы.
может объектив отъюстировать?
Re[Альфрид]:
прочь режим афто в народе его еще называют режимом мыльницы он дает средне статестичесткое изображение или експозицию но и вообще все в мануале
Re[RussoTuristo]:
Очень мудрым был совет про центральную точку фокусировки, ибо широкий автофокус часто промахивается.
В любом случае надо поставить камеру на штатив и сделать тестовые снимки на разных фокусных при разных значениях диафрагмы. Потом внимательно посмотреть картинки.
И от режима "авто" надобно уходить начинать. Для начало поставьте режим приоритета диафрагмы и посмотрите, какая разница в картинках на разных дырках.
И еще очень важный момент(не знаю, есть ли такой режим в Вашей камере), надо в меню выставить режим приоритета автофокуса. Чтобы камера не прозводила спуск пока не сфокусируется.Возможно так и происходит - фокуса еще нет а затвор уже сработал.
Успехов, коллега.
В любом случае надо поставить камеру на штатив и сделать тестовые снимки на разных фокусных при разных значениях диафрагмы. Потом внимательно посмотреть картинки.
И от режима "авто" надобно уходить начинать. Для начало поставьте режим приоритета диафрагмы и посмотрите, какая разница в картинках на разных дырках.
И еще очень важный момент(не знаю, есть ли такой режим в Вашей камере), надо в меню выставить режим приоритета автофокуса. Чтобы камера не прозводила спуск пока не сфокусируется.Возможно так и происходит - фокуса еще нет а затвор уже сработал.
Успехов, коллега.
Re[RussoTuristo]:
На крайний случай можно воспользоваться режимом "Р" - это "почти" авто, но всё же более успешен.
Действительно обратите внимание на диафрагму, протестируйте на разных отверстиях. Просто нужно понять - может, объектив никогда не даст Вам хорошие снимки на бесконечность - у меня так с сигмой 18-125 - от метра до 15 шикарно снимает, а бесконечность на афтофокусе берёт через раз.
И ещё - посмотрите какой стоит экспозамер. Поставьте центрально-взвешенный.
Пусть банально, но старайтесь не дёргать руками - можно посмеяться по этому поводу, но случаи того действительно есть, тем более что 17-70 весит больше кита.
Действительно обратите внимание на диафрагму, протестируйте на разных отверстиях. Просто нужно понять - может, объектив никогда не даст Вам хорошие снимки на бесконечность - у меня так с сигмой 18-125 - от метра до 15 шикарно снимает, а бесконечность на афтофокусе берёт через раз.
И ещё - посмотрите какой стоит экспозамер. Поставьте центрально-взвешенный.
Пусть банально, но старайтесь не дёргать руками - можно посмеяться по этому поводу, но случаи того действительно есть, тем более что 17-70 весит больше кита.
Re[Альфрид]:
от: Альфрид
мне как-то в сервисе сказали что Сигма не очень адекватно работает с цифровыми Кэнонами и что лучше брать родные объективы.
может объектив отъюстировать?
Как понять слово "отъюстировать"?????
Re[Sibiryak Roman]:
от: Sibiryak Roman
ну и где снимки?
Re[RussoTuristo]:
от: RussoTuristo
Как понять слово "отъюстировать"?????
от слова "ЮСТИРОВКА". проверка и наладка оптико-механических приборов.
а что? я что-то не то сказал?
Re[RussoTuristo]:
от:RussoTuristoПодробнее
уберите немедленно! Это провокация!
Re[Никонов]:
Всмысле? провокация?
Скажите лучше что ни так на снимке, почему нет резкости
Скажите лучше что ни так на снимке, почему нет резкости
Re[RussoTuristo]:
от: RussoTuristo
Скажите лучше что ни так на снимке, почему нет резкости
Хм. Резкими волны на воде бывают только при цунами... :) :) :)
Re[RussoTuristo]:
Сравнивали с друзьями этот объектив на этом же аппарате тоже с его родным китом (правда приписка на ките была II). Китовый на широком угле снимал заметно лучше. На 50mm перевес также был в пользу кита. Оба объектива проверялись с помощью "focus test chart" страницы Tim Jackson-а. Оба попадали в фокус на ближнем и коротком конце.
Мы решили, что sigma попросту хуже.
Мы решили, что sigma попросту хуже.
