Как правильно снимать, или делимся советами по съемке. Помогаем друг другу)))

Автор! Не паникуйте! Сначала в Питер съездите, а потом, если фото вас не удовлетворят - в магазин менять на мыльницу.
Скажу сразу. Мыльница - чтобы просто снимать. Зеркалка - чтобы еще и думать при этом. Можно ее использовать как мыльницу, но тогда особых отличий вы не увидите. Поэтому ... у вас еще есть время чтобы чему-то научиться. Во-первых, как правильно заметили, прочитайте инструкцию! Там действительно содержится много советов. Неужели трудно? Там ведь не всю книжку штудировать надо, а всего несколько разделов, касающихся съемки! Важно при этом держать камеру в руке и пробовать то, о чем читаете.
Во-вторых, если есть возможность, купите штатив. Д40 - аппарат достаточно легкий, да и объектив скорее всего у вас китовый - тоже мало весит. Поэтому штатив можно брать недорогой, с максимальной нагрузкой килограмма 2-3. Конечно, если есть деньги, то можно и подороже/потяжелее, особенно если не понесете фотоаппарат обратно в магазин :) и будете развиваться в сторону более "тяжелой" техники. Если нет, то достаточно будет какого-нибудь Уномата или Слика. ВАЖНО! Без штатива ночная съемка практически невозможна! Конечно, можно фотоаппарат и на перила поставить ... но со штативом намного удобнее. Да и для пейзажей он тоже полезен будет. Ночная съемка требует длинной выдержки. Поэтому переводите камеру в режим А и крутите колесико, меняя выдержку. Обычно несколько секунд достаточно. А светочувствительность (ISO) - на минимум! А в Питере есть что поснимать ночью!
В-третьих, качественно снять быстро движущийся объект достаточно сложно и требует как теоретических знаний, так и тренировки. Но чтобы "просто снять" достаточно уменьшить выдержку. 1/1000 секунды (или даже меньше) по-моему достаточно чтобы "заморозить" быстрый автомобиль.
И еще раз: не паниковать! Это всего лишь фотоаппарат! И им, как и любой техникой, нужно просто уметь пользоваться! Получить качество изображения лучше чем у мыльницы достаточно просто. У вас хороший фотоаппарат. И старайтесь поменьше пользоваться режимами типа "пиззаж" "портрет" и т.п. Постарайтесь хоть немного подумать прежде чем нажмете на спуск. Снимайте хотя бы в "Р" (программный авто). Снимайте в RAW (или RAW+JPEG) и можете забыть о балансе белого, плюс получаете возможность корректировать экспозицию на пару стопов. Я уверен, что это спасет некоторые ваши фотографии.
Почитайте вот эту ветку.
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=310359&t_id=310359&page=1#listStart
Там достаточно понятно разжевано. А лучше мелко распечатайте и возьмите с собой.
Удачи!

Топикстартер хочет снять Исаакиевский собор (сколько он там... метров 90 высотой?) и человека на его фоне так, чтобы у человека ресницы были видны.
И тут совет один: Phase One 645 с задником хотя бы 60 мпикс. Ну и само собой штатив, диафрагма 32 и т.д. и т.п.

Цитата:

от:Владимир Минаев
Топикстартер хочет снять Исаакиевский собор (сколько он там... метров 150 высотой?) и человека на его фоне так, чтобы у человека ресницы были видны.
И тут совет один: Phase One 645 с задником хотя бы 64 мпикс. Ну и само собой штатив, диафрагма 32 и т.д. и т.п.

Подробнее

Да ну что Вы! Зенитар-фишай на гиперфокал и f/8! :)

Хорошая иллюстрация к моему давнишнему тезису: "НЕ ЗАДАВАЙ ВОПРОСОВ, ЕСЛИ СОВСЕМ ЕЩЕ НИЧЕГО НЕ ЗНАЕШЬ" и потому не сможешь "отфильтровать базар". Такого наговорят... И всему ведь поверишь, на все поведешься. И самой невинной лапшой будет "переводите камеру в режим А и крутите колесико, меняя выдержку." ;)

И самой невинной лапшой будет "переводите камеру в режим А и крутите колесико, меняя выдержку." ;)[/quote]

Тут, по-моему, дело в другом. Просто бывает иногда, покупаешь "что-то" и ожидаешь от этого "чего-то" сразу стопроцентной отдачи. А в реальности получается, что добиться желаемого результата сразу не получается. И тут начинается паника. Снимать-то хочется (тем более человек под конкретную цель покупал фотоаппарат), а не получается! И еще хорошо, что он признает что это у него "руки кривые", а не создает тему в форуме "я купил никон Д40 с кнопкой ШИДЕВР, жму ее, жму, а фотографии какие-то отстойные получаются ... уважаемые форумчане, что не так с моим фотоаппаратом, может в сервис, а?"
ПРосто человеку надо успокоится и понять, что фотография - это непростой процесс! И чтобы снять бытовое, но технически качественное фото (мы с Васей на фоне Эрмитажа), которое понравится родным и близким, достаточно прочитать инструкцию да пару статей коротеньких. А вот чтобы сфотографировать любимую девушку, да с правильной постановкой света, да с нужным выражением лица, да с нужного ракурса, да так чтобы она потом эту фотку аватаркой "ВКонтакте" выложила и все ее подруги кипятком писали ... тут нужна уже литература посерьезнее. И практика, практика, практика.

А ведь вы не поняли, о чем я и кого в виду имел.
В виду я имел доверчивого спрашивающего с нулевыми знаниями, а говорил о горе-советчиках, которые сами даже приоритет диафрагмы не знают как работает (не говоря уж об остальном), а пока ничего незнающемy дилетанту вешают лапшу на уши с видом многоопытных умельцев. Глазом не моргнув. ;)
И теперь не поняли?

Извините, теперь понял. Просто я почему-то сделал акцент на первом предложении, которое КАПСОМ написано ... неушто я в блондинку превращаюсь