Как правильно промерить экспозицию в случае бокового освещения одним источником?

Привет.

Модель располагается боком к фотоаппарату. Освещается в спину одним источником света. Как правильно расположить флэшметер: по направлению к источнику света со стороны спины или по направлению к фотоаппарату или измерять отраженный свет?

Спасибо.

Цитата:

от:Hovrino
Привет.
Модель располагается боком к фотоаппарату. Освещается в спину одним источником света. Как правильно расположить флэшметер: по направлению к источнику света со стороны спины или по направлению к фотоаппарату или измерять отраженный свет? Спасибо.

Подробнее

Хело.
померь отражённый по спине.

Здесь, недавно обсуждался подобный вопрос. Давались ссылки на сайт Секоник и др. Поищите.
Я бы последовательность замера свел к следующим шагам, например:
1. Сначала определил бы разницу яркостей освещенной части объекта и теневой.
Если бы она меня устроила по замыслу и в то же время уложилась в фотошироту материала, взял бы среднюю и не мучался.
2. Если бы мне был вообще по барабану диапазон яркостей, я бы просто измерил свет полусферой в направление камеры.
А вообще рулит замысел, в первую очередь.

Цитата:

от: Yess
1. Сначала определил бы разницу яркостей освещенной части объекта и теневой.
Если бы она меня устроила по замыслу и в то же время уложилась в фотошироту материала, взял бы среднюю и не мучался.

Если взять среднюю, то спина пересветится. поправку надо делать только на освещённую спину.
Цитата:

от: Yess
2. Если бы мне был вообще по барабану диапазон яркостей, я бы просто измерил свет полусферой в направление камеры.

"Взять всё да и поделить!":D опять пересвеченная спина маячит. :)

Цитата:

от:Неизвестный фотограф
Цитата:

от:Yess
1. Сначала определил бы разницу яркостей освещенной части объекта и теневой.
Если бы она меня устроила по замыслу и в то же время уложилась в фотошироту материала, взял бы среднюю и не мучался.

Подробнее

Если взять среднюю, то спина пересветится. поправку надо делать только на освещённую спину.
Цитата:

от: Yess
2. Если бы мне был вообще по барабану диапазон яркостей, я бы просто измерил свет полусферой в направление камеры.

"Взять всё да и поделить!":D опять пересвеченная спина маячит. :)

Подробнее

Стоп. В первом случае если в широту укладывается, то и проработается все.
А вообще, я ж и говорю всем замысел рулит. Тут что какие-то ограничения по проработке спины были? Может быть задача такая белый контур по спине и ниже получить?

Цитата:

от:Yess
Стоп. В первом случае если в широту укладывается, то и проработается все.
А вообще, я ж и говорю всем замысел рулит. Тут что какие-то ограничения по проработке спины были? Может быть задача такая белый контур по спине и ниже получить?

Подробнее

Один источник света, который светит в спину. Грудь в глубокой тени. Разброс яркости большой. Смысла выводить среднюю здесь нет, такой свет потребует отражателя на грудь для +/- нормальной проработки груди.
Цитата:

от: Yess
Тут что какие-то ограничения по проработке спины были? Может быть задача такая белый контур по спине и ниже получить?

По умолчанию в таких темах подразумевается нормальное экспонирование объекта. Когда вы спрашиваете "как осветить лицо для портрета?", вы же не имеете ввиду экспонирование на слайде по теням с последующей кросс-проявкой и тонированием в зелёное так, чтобы мама не узнала?:)

Спасибо за ответы...
Но немножко от темы мы отошли...

Меня интересует чисто техническая сторона замера флэшметром. Ведь фотоаппарат "видит" громку света.

Как освещенность этой кромки замерить? Ведь для того, чтобы решить, подсвечивать грудь или нет, надо сначала замерить первоначальную картину: отдельно свет и отдельно тень.

Флэшметер позволяет мерить отраженный свет. Как его расположить? На линии от модели к фотоаппарату или под небольшим углом? На каком растоянии от модели?

Спасибо.

Цитата:

от: Hovrino
Ведь для того, чтобы решить, подсвечивать грудь или нет, надо сначала ...
Спасибо.

Надо сначала подсветить отражателем грудь, иначе ПРИ 1 ИСТОЧНИКЕ получится ерунда с тенями - они будут почти провалены.
Цитата:

от: Hovrino
Флэшметер позволяет мерить отраженный свет. Как его расположить? На линии от модели к фотоаппарату или под небольшим углом? На каком растоянии от модели?
Спасибо.

Подходите к её спине и, не загораживая свет от вспышки замеряете отржаённый от спины свет, точкой или не точкой, как хотите. или падающий, сферой к свету.
"Всё. Больше нам ничего не нужно..." В.В.П.
:)

Я бы замерил плоской насадкой (утопленной полусферой) в сторону источника и открылся на один ступень. Ну и вилочку сделать тоже не зазорно! :)

Цитата:

от:Неизвестный фотограф
Цитата:

от:Yess
Стоп. В первом случае если в широту укладывается, то и проработается все.
А вообще, я ж и говорю всем замысел рулит. Тут что какие-то ограничения по проработке спины были? Может быть задача такая белый контур по спине и ниже получить?

Подробнее

Один источник света, который светит в спину. Грудь в глубокой тени. Разброс яркости большой. Смысла выводить среднюю здесь нет, такой свет потребует отражателя на грудь для +/- нормальной проработки груди.
Цитата:

от: Yess
Тут что какие-то ограничения по проработке спины были? Может быть задача такая белый контур по спине и ниже получить?

По умолчанию в таких темах подразумевается нормальное экспонирование объекта. Когда вы спрашиваете "как осветить лицо для портрета?", вы же не имеете ввиду экспонирование на слайде по теням с последующей кросс-проявкой и тонированием в зелёное так, чтобы мама не узнала?:)

Подробнее

Ну если есть правила по умолчанию, то, конечно. Только где бы их прочитать, чтобы больше в просак не попадать?
И интересно нормальное экспонирование какой части объекта имеется ввиду?

Цитата:

от: Неизвестный фотограф
Цитата:

от:Hovrino
Ведь для того, чтобы решить, подсвечивать грудь или нет, надо сначала ...
Спасибо.

Надо сначала подсветить отражателем грудь, иначе ПРИ 1 ИСТОЧНИКЕ получится ерунда с тенями - они будут почти провалены.
Цитата:

от: Hovrino
Флэшметер позволяет мерить отраженный свет. Как его расположить? На линии от модели к фотоаппарату или под небольшим углом? На каком растоянии от модели?
Спасибо.

Подходите к её спине и, не загораживая свет от вспышки замеряете отржаённый от спины свет, точкой или не точкой, как хотите. или падающий, сферой к свету.
"Всё. Больше нам ничего не нужно..." В.В.П.
:)

Подробнее

2Неизвестный фотограф
Да, супер. Сначала подсветите отражателем, а что на сколько, не важно. В таком случае и мерить ничего не надо. Как раз и получится "экспонирование на слайде по теням с последующей кросс-проявкой и тонированием в зелёное так, чтобы мама не узнала".
И еще понравилось про сферу в сторону источника света.
2Hovrino
По умолчанию, что вы имели в виду, я к сожалению отгадывать не умею. Но вы совершенно правы, в общем случае, сначала нужно определить разницу между светом и тенью, чтобы понять отвечает ли это вашему замыслу и укладывается ли в широту ф/материала. Если ф/метр позволяет мерить только отраженный свет, то нужно его и измерить, поднеся приемник сначала к ж..., т.е. спине, затем к затемненной части. При этом следите, чтобы не было паразитной засветки от источника света, т.е. чем-нибудь прикройте эту сторону. Измерять свет отражающийся в сторону камеры.

Цитата:

от:Yess

2Hovrino
По умолчанию, что вы имели в виду, я к сожалению отгадывать не умею. Но вы совершенно правы, в общем случае, сначала нужно определить разницу между светом и тенью, чтобы понять отвечает ли это вашему замыслу и укладывается ли в широту ф/материала. Если ф/метр позволяет мерить только отраженный свет, то нужно его и измерить, поднеся приемник сначала к ж..., т.е. спине, затем к затемненной части. При этом следите, чтобы не было паразитной засветки от источника света, т.е. чем-нибудь прикройте эту сторону. Измерять свет отражающийся в сторону камеры.

Подробнее

Флэшметер не только отраженный свет умеет мерить, но и падающий тоже. А падающий свет можно замерить? У меня есть сомнение, если я измерю падающий на спину свет, то получу не точный результат. Ведь фотоаппарат "видит" только боковую кромку. А измерю я как раз ту часть, которая будет, так сказать, за кадром.

На всякий случай - Флэшметер ASPEN Polaris

Цитата:

от: Yess
2Неизвестный фотограф
Да, супер. Сначала подсветите отражателем, а что на сколько, не важно.

Послушайте, Даа. Я где-то написал что неважно насколько? Я написал, что надо подсветить отражателем и это неизбежно, а уж высчитывать сколько кому надо - дело личных предпочтений.:)
Цитата:

от: Yess
И еще понравилось про сферу в сторону источника света.

Я рад, что вам понравилось.:) Кстати, результат есть на некоторых моих снимках в галерее.:) А вы, уважаемый Даа, имеете чем подтвердить свои слова? :D

Цитата:

от:Hovrino
Цитата:

от:Yess

2Hovrino
По умолчанию, что вы имели в виду, я к сожалению отгадывать не умею. Но вы совершенно правы, в общем случае, сначала нужно определить разницу между светом и тенью, чтобы понять отвечает ли это вашему замыслу и укладывается ли в широту ф/материала. Если ф/метр позволяет мерить только отраженный свет, то нужно его и измерить, поднеся приемник сначала к ж..., т.е. спине, затем к затемненной части. При этом следите, чтобы не было паразитной засветки от источника света, т.е. чем-нибудь прикройте эту сторону. Измерять свет отражающийся в сторону камеры.

Подробнее

Флэшметер не только отраженный свет умеет мерить, но и падающий тоже. А падающий свет можно замерить? У меня есть сомнение, если я измерю падающий на спину свет, то получу не точный результат. Ведь фотоаппарат "видит" только боковую кромку. А измерю я как раз ту часть, которая будет, так сказать, за кадром.

На всякий случай - Флэшметер ASPEN Polaris

Подробнее

В каком плане "неточный результат". Вы именно получите замер по падающему света.
А если вообще тени не интересуют, то делайте как сказал Неизвестный фотограф.
Вообще это ведь частный случай общего правила работы флэшметром. Если объект освещен двумя источниками и вы знаете как произвести замеры, то, я не пойму, что трудности-то вызывает?

Цитата:

от: Неизвестный фотограф
Цитата:

от:Yess
2Неизвестный фотограф
Да, супер. Сначала подсветите отражателем, а что на сколько, не важно.

Послушайте, Даа. Я где-то написал что неважно насколько? Я написал, что надо подсветить отражателем и это неизбежно, а уж высчитывать сколько кому надо - дело личных предпочтений.:)
Цитата:

от: Yess
И еще понравилось про сферу в сторону источника света.

Я рад, что вам понравилось.:) Кстати, результат есть на некоторых моих снимках в галерее.:) А вы, уважаемый Даа, имеете чем подтвердить свои слова? :D

Подробнее

Уели... Просто слов нет. Оказывается вот как легко аргументировать. Но я не пойму, почему на вопрос о замере флэшметром, нужно отвечать а ты поставь отражатель, а потом говорить, что в галерее есть мои работы.
Кстати, мне очень нравятся ваши работы.

Цитата:

от: Yess
Оказывается вот как легко аргументировать.

Просто и легко, особенно когда ты свои слова можешь подтвердить иллюстрацией, надеюсь, это неоспоримо?:)
Цитата:

от: Yess
Но я не пойму, почему на вопрос о замере флэшметром...

Уважаемый, вопрос-то был не о замере флешметром теневой стороны.;)
Цитата:

от: Yess
Но я не пойму, почему на вопрос о замере флэшметром, нужно отвечать а ты поставь отражатель, а потом говорить, что в галерее есть мои работы.

Великая сила выдёргивания фраз! она может и на самого последовательно человека бросить тень невменямости!:) давайте не будем пользоваться этим доступным, но неблагородным приёмом?:)
Про тени (о которых автор и не спрашивал) заговорили вы, я лишь предложил отражатель, если вдруг эти тени окажутся важны и автору не нужно только силуэтной освещённой линии спины.
:)
считаю тему исчерпанной. Надеюсь, автор получил ответ на свои вопросы.

Цитата:

от:Hovrino
Привет.

Модель располагается боком к фотоаппарату. Освещается в спину одним источником света. Как правильно расположить флэшметер: по направлению к источнику света со стороны спины или по направлению к фотоаппарату или измерять отраженный свет?

Спасибо.

Подробнее

Строго говоря, замер отраженного света дает правильную экспозицию, если вся сцена освещена однородно. Если это не так, то гарантированно правильный результат проще всего получить точечным замером отраженного света(предполагая, что свойства пленки известны). Но часто можно и замером падающего; тут надо решить, какая часть объекта должны быть экспонирована правильно (спина или лицо), а чтобы при этом предсказать, где (в тенях/светах) окажутся другие части сцены нужны некоторые умеренно-занудные вычисления (поэтому-то спот-замер -- это более естественный инструмент в такой ситуации). А можно и не предсказывать, если на них вообще наплевать, -- где окажутся, там и окажутся.

>Ведь фотоаппарат "видит" громку света.
В обрисованной ситуации видит совсем не кромку..
Кромка будет при подсветке контровым светом, т.е. задним или заднебоковым. Никогда не замерял такую подсветку, всегда на глаз; и никогда не слышал, чтоб кто-нибудь замерял..

Цитата:

от: Неизвестный фотограф
Цитата:

от:Yess
Оказывается вот как легко аргументировать.

Просто и легко, особенно когда ты свои слова можешь подтвердить иллюстрацией, надеюсь, это неоспоримо?:)
Цитата:

от: Yess
Но я не пойму, почему на вопрос о замере флэшметром...

Уважаемый, вопрос-то был не о замере флешметром теневой стороны.;)
Цитата:

от: Yess
Но я не пойму, почему на вопрос о замере флэшметром, нужно отвечать а ты поставь отражатель, а потом говорить, что в галерее есть мои работы.

Великая сила выдёргивания фраз! она может и на самого последовательно человека бросить тень невменямости!:) давайте не будем пользоваться этим доступным, но неблагородным приёмом?:)
Про тени (о которых автор и не спрашивал) заговорили вы, я лишь предложил отражатель, если вдруг эти тени окажутся важны и автору не нужно только силуэтной освещённой линии спины.
:)
считаю тему исчерпанной. Надеюсь, автор получил ответ на свои вопросы.

Подробнее

Ладно, сорри. Действительно, выеденного яйца не стоит.