Задача: качественно оцифровать архив старых чб фотографий с бумаги.
Фотографии маленькие, максимум в половину А4, часто выцветшие.
Бумага разная, в том числе с тиснением.
При сканировании тиснение тоже хотелось бы убрать, но это уже программа максимум.
А минимум - найти сканер с хорошим ДД, чтоб он передал все те полутона, что сохранились на этой бумаге. Желательно до 200$
При этом скорость работы значение имеет маленькое, размер тоже может быть любой.
Может у кого опыт есть или идеи какие ?
Слайд сканеры типа Никона и Минольты тут не годятся, я так понимаю ?
А лабораторий которые с бумаги сканируют качественно никто не знает ?
Как правильно оцифровать фотоархив с бумаги ?
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Как правильно оцифровать фотоархив с бумаги ?
Re: Как правильно оцифровать фотоархив с бумаги ?
Лабораторий полно, но там на том же ёпсоне 3200 (б/у $200) или в лучшем случае 4800 и отсканируют. только за несколько другую цену, скорее всего превосходящую цену сканера.
Хотя если слайд не нужен, можно и другие планшетники поискать чтоб не переплачивать за него, может из Umax что-нибудь или Microtek или кто щас ещё нормальные планшетники делает.
Хотя если слайд не нужен, можно и другие планшетники поискать чтоб не переплачивать за него, может из Umax что-нибудь или Microtek или кто щас ещё нормальные планшетники делает.
Re: Как правильно оцифровать фотоархив с бумаги ?
Такую работу я делал прошедшим летом. Переработан архив из 1500 сников. Сразу скажу, что это занятие не для слабонервных.
Сканер использовал самый простой - Canon LiDE20 ($65). Снимки почти на 100% чернобелые, поэтому ни о какой цветопередаче вопрос не стоял. Все сканировалось с разрешением 600 dpi в RGB, потом переводилось в 16 bit grayscale. Ретуширование в основном вручную. Фильтры устраняют лишь самые мелкие пылинки, а потом начинают съедать полезную информацию.
Муар практически не убирается. В интернете активно советуют делать сканы под разными углами, а потом совмещать изображения - при этом якобы муар должен исчезнуть. Однако на практике ничего хорошего от этого не получается: рельеф от прокатки (тиснения) практически не зависит от расположения снимка на сканере. Единственный разумный способ - это просто немного его приглушить, используя фильтр Noise -> Dust & Scratches с параметрами Radius 2-4, Threshold 15-30. Нужно следить, чтобы яркие кромки от тиснения немного приглушились, но информация не пропала. Естественно, контролировать результат нужно при 100% масштабе.
В целом технология такова:
1) обрезаем все лишнее, оставляем лишь полезное поле кадра
2) растягиваем гистограмму и добавляем кривыми контраст. При этом не следует дотягивать света до правой границы гистограммы, это лучше сделать в конце, иначе при последующей обработке могут вылететь света.
3) применяем фильтр Dust & Scratches. Следует иметь в виду, что как правило тисненые снимки - это крупный план. Поэтому тут можно увеличить радиус без боязни потерять детали. Если снимок не тисненый, то радиус ставим поменьше, чтобы удалить лишь самый мелкий мусор.
4) самый утомительный этап - это ручное ретуширование с использованием штампов ("фиксированного" или "умного")
5) когда с ретушью покончили, усиливаем локальный контраст наиболее важных деталей (лица, глаза и т.д.) с помощью кривых, увеличивая их наклон только в этих диапазонах. Часто лица освещены с одной стороны сильнее, поэтому кривые, соответствующие этой освещенности, стоит приглушить (усилить наклон в самой правой части гистограммы), иначе они будут сильно высветлены.
6) еще раз смортим на общий контраст и если нужно, подправляем его. Тут очень полезно воспользоваться функцией Threshold, чтобы понять, являются ли самые глубокие тени или света важными. Удобна также функция "auto level" - иногда она дает свежий взгляд на снимок. Ее не обязательно применять, но она может указать тенденции.
Еще несколько рекомендаций.
1) Очень часто особенно любительские снимки печатались с неравномерной засветкой фотобумаги. Их следует выправить с помощью функции level или curves, но не равномерно для всего кадра, а "по градиенту". Палитра Levels, команда Create new fill or ajustment level, функция levels или curves. Иногда приходится действовать итерационным методом, настраивая кривые то для всего поля, то по градиенту и т.д.
2) В особо тяжелых случаях приходится выделять темную часть лица и осветлять ее. Но это должно быть исключением, а не правилом (скажем 1 случай на 100 снимков)
3) Если не ставится задача "абсолютного соответствия оригиналу", что требуется в музеях, то имеет смысл устранить и крупные дефекты изображения - снимки будут выглядеть опрятнее.
4) Настоятельно рекомендую для печати сформировать белую рамку вокруг изображения. Сверху оставляем 5мм, сбоков - симметрично, как получится, но не менее 5мм. Внизу поле от 5мм и большее, где полезно сделать краткую подпись (что, где, когда).
Печатать следует отдавать с комментариями: "без рамки", "целиком", "без цветокоррекции".
Сканер использовал самый простой - Canon LiDE20 ($65). Снимки почти на 100% чернобелые, поэтому ни о какой цветопередаче вопрос не стоял. Все сканировалось с разрешением 600 dpi в RGB, потом переводилось в 16 bit grayscale. Ретуширование в основном вручную. Фильтры устраняют лишь самые мелкие пылинки, а потом начинают съедать полезную информацию.
Муар практически не убирается. В интернете активно советуют делать сканы под разными углами, а потом совмещать изображения - при этом якобы муар должен исчезнуть. Однако на практике ничего хорошего от этого не получается: рельеф от прокатки (тиснения) практически не зависит от расположения снимка на сканере. Единственный разумный способ - это просто немного его приглушить, используя фильтр Noise -> Dust & Scratches с параметрами Radius 2-4, Threshold 15-30. Нужно следить, чтобы яркие кромки от тиснения немного приглушились, но информация не пропала. Естественно, контролировать результат нужно при 100% масштабе.
В целом технология такова:
1) обрезаем все лишнее, оставляем лишь полезное поле кадра
2) растягиваем гистограмму и добавляем кривыми контраст. При этом не следует дотягивать света до правой границы гистограммы, это лучше сделать в конце, иначе при последующей обработке могут вылететь света.
3) применяем фильтр Dust & Scratches. Следует иметь в виду, что как правило тисненые снимки - это крупный план. Поэтому тут можно увеличить радиус без боязни потерять детали. Если снимок не тисненый, то радиус ставим поменьше, чтобы удалить лишь самый мелкий мусор.
4) самый утомительный этап - это ручное ретуширование с использованием штампов ("фиксированного" или "умного")
5) когда с ретушью покончили, усиливаем локальный контраст наиболее важных деталей (лица, глаза и т.д.) с помощью кривых, увеличивая их наклон только в этих диапазонах. Часто лица освещены с одной стороны сильнее, поэтому кривые, соответствующие этой освещенности, стоит приглушить (усилить наклон в самой правой части гистограммы), иначе они будут сильно высветлены.
6) еще раз смортим на общий контраст и если нужно, подправляем его. Тут очень полезно воспользоваться функцией Threshold, чтобы понять, являются ли самые глубокие тени или света важными. Удобна также функция "auto level" - иногда она дает свежий взгляд на снимок. Ее не обязательно применять, но она может указать тенденции.
Еще несколько рекомендаций.
1) Очень часто особенно любительские снимки печатались с неравномерной засветкой фотобумаги. Их следует выправить с помощью функции level или curves, но не равномерно для всего кадра, а "по градиенту". Палитра Levels, команда Create new fill or ajustment level, функция levels или curves. Иногда приходится действовать итерационным методом, настраивая кривые то для всего поля, то по градиенту и т.д.
2) В особо тяжелых случаях приходится выделять темную часть лица и осветлять ее. Но это должно быть исключением, а не правилом (скажем 1 случай на 100 снимков)
3) Если не ставится задача "абсолютного соответствия оригиналу", что требуется в музеях, то имеет смысл устранить и крупные дефекты изображения - снимки будут выглядеть опрятнее.
4) Настоятельно рекомендую для печати сформировать белую рамку вокруг изображения. Сверху оставляем 5мм, сбоков - симметрично, как получится, но не менее 5мм. Внизу поле от 5мм и большее, где полезно сделать краткую подпись (что, где, когда).
Печатать следует отдавать с комментариями: "без рамки", "целиком", "без цветокоррекции".
Re: Re: Как правильно оцифровать фотоархив с бумаги ?
от:komendor
Муар практически не убирается. В интернете активно советуют делать сканы под разными углами, а потом совмещать изображения - при этом якобы муар должен исчезнуть. Однако на практике ничего хорошего от этого не получается: рельеф от прокатки (тиснения) практически не зависит от расположения снимка на сканере. Единственный разумный способ - это просто немного его приглушить, используя фильтр Noise -> Dust & Scratches с параметрами Radius 2-4, Threshold 15-30. Нужно следить, чтобы яркие кромки от тиснения немного приглушились, но информация не пропала. Естественно, контролировать результат нужно при 100% масштабе.Подробнее
У большинства сканеров оригинал подсвечивается лампой, расположенной под некоторым углом, отличным от 90 градусов (т.е. не перпендикулярно). В результате рельеф поверхности виден хорошо. Но! Существуют сканеры (один из них стоит у меня под боком ;) ), у которых подсветка осуществляется строго перпендикулярно. В результате на сканированном изображении рельеф отсутсвует. Иногда это хорошо, а иногда плохо.
P.S. Модель сканера Scitex Smart 340. Но он далеко не бюджетный.
Re: Re: Re: Как правильно оцифровать фотоархив с бумаги ?
от:Mad Dog
У большинства сканеров оригинал подсвечивается лампой, расположенной под некоторым углом, отличным от 90 градусов (т.е. не перпендикулярно). В результате рельеф поверхности виден хорошо. Но! Существуют сканеры (один из них стоит у меня под боком ;) ), у которых подсветка осуществляется строго перпендикулярно. В результате на сканированном изображении рельеф отсутсвует. Иногда это хорошо, а иногда плохо.
P.S. Модель сканера Scitex Smart 340. Но он далеко не бюджетный.Подробнее
Тут дело в чем-то другом, но не в угле. Как раз при 90 градусах картинка получается симметричной, как ни вращай снимок относительно стола. Сканирование происходит в отраженном свете и луч будет отражаться по-разному в зависимости от кривизны отражающей поверхности. Муар (точнее тиснение) - это симметричный кратер на ровной поверхности. Но он неминуемо будет отражать свет по-разному от краев и от центра. Зато если свет идет не под 90 градусов, а наклонно, то сканы, повернутые на столе, будут также отличаться. То, что Ваш сканер не дает следов от тиснения может быть связано с другим характером освещения (например, более рассеянным, а не фокусированным) или с тем, что отраженный свет проходит через поляризационный фильтр, ведь след от тиснения - это фактически просто блик.
Re: Re: Как правильно оцифровать фотоархив с бумаги ?
Спасибо большое.
Остановлюсь наверное на Эпсон 2480. Он за 3000р вполне покупабелен похоже. Заодно и пару пленок можно будет кое-как отсканировать.
Остановлюсь наверное на Эпсон 2480. Он за 3000р вполне покупабелен похоже. Заодно и пару пленок можно будет кое-как отсканировать.
