как правильно обрабатывать младенцев?

Всего 32 сообщ. | Показаны 21 - 32
Re:
специфический тип обработки с учётом типа кожи и цветового каста
есть специальные экшены пресеты для лайтрума, и тренинги, специалисты CM Pro
http://store.clickinmoms.com/elearning/
Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:
от: Александр Блоцкий
Я, например, перевожу в ЧБ с сильным осветлением красного канала.


Вам не кажется, что плосковато?
объёма нет
имхо
Re[Аццкая_белка]:
Цитата:
от: Аццкая_белка
....и на общее обозрение выкладывать.

А то сглазят!
Re[Stendup]:
Цитата:
от: Stendup
Вам не кажется, что плосковато?
объёма нет
имхо

Я на своем рабочем вроде достаточно объёма вижу...
Re[Stendup]:
Цитата:
от: Stendup
Вам не кажется, что плосковато?
объёма нет

Ну тут дело компромисса. Либо хороший объем и ужасный цвет. Либо стилизированная ЧБ картинка с приятным цветом, но отсутствием объема.
Кстати, как бы на детских фото для меня важен не объем, а эмоции и чувства.
Re[Александр Блоцкий]:
[quot]Либо хороший объем и ужасный цвет.[/quot]

одно другому не мешает, есть режим наложения luminosity, который не воздействует на цвет в качестве примера
потом есть с десяток техник достичь объёма (самый известный - D&B, но и там техник с десяток)

[quot]Либо стилизированная ЧБ картинка с приятным цветом, но отсутствием объема. [/quot]

есть инструменты Apply Image и Calculations, и старый Channel Mixer
к чему такое уныние?
Re[]:
Извините конечно, но название темы у меня ассоциируется с обработкой курей гриль, как перед жаркой обработать курицу.
Re[Аццкая_белка]:
[quot]с обработкой курей гриль[/quot]

обработка еды - одна из самых сложных в ретуши
тут специалистов можно пересчитать по пальцам одной руки
Re[Stendup]:
я имел в виду специями натереть, и на вертел одеть )))
Re[Аццкая_белка]:
[quot]я имел в виду специями натереть, и на вертел одеть )))[/quot]

а посерьёзней никак?
Re[Stendup]:
Цитата:
от: Stendup
самый известный - D&B, но и там техник с десяток

Ага, это тот который от получаса на одну фотографию....
и я буду делать его для 100500 фоток своего ребенка?
Тут же смысл, чтобы обработать быстро и много. Точнее даже не обработать, а просто применить пресет к RAW файлу. Лично я храню только RAW-ы. Так удобно. Есть один исходник, и с него в конвертере делай что хочешь, хоть ЧБ, хоть цвет, хоть любую тонировку. Фотошоп, как таковой практически не нужен.
Re[Александр Блоцкий]:
[quot]Фотошоп, как таковой практически не нужен.[/quot]

хозяин - барин
лично я нахожу в фотошопе массу функций, недоступных в конвертерах
но это дело вкуса

[quot]100500 фоток своего ребенка?[/quot]

а смысл иметь столько?
лучше меньше - да лучше
© Крупский
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.