КАК правильно настроить NIKON D 40 для съёмки на дескотеке?

Всего 52 сообщ. | Показаны 41 - 52
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Коррекция +2 на вспышку нужна редко +0.7 достаточно часто, поэтому я ее поставил на камере.

Ну вообще, зависит от высоты потолка, меньше +1 не получается хорошего результата :)
Проще фотать в абсолютно темном помещении, замер экспозиции работает корректней... а так, часто мешают стробоскопы и ффсякие там диско-шарики-отражатели :)
Re[MikE-I]:
я бы остановился на выборе - исо 800 или 1600( какое максимальнорабочее)- для того чтобы осталось часть освещения родного, и передалась атмосфера полутемноты и подсветок.
выдержка порядка 1\60 - 1\100 - в зависимости от интенсивности движа - чтобы был не шлейф, а небольшая шевеленка особенно на руках и ногах - передающая движение, но в целом не заграмаждающая изображение лишними деталями.
при этом по задней шторке, по передней... как то все равно :)
ну и в зависимости отрезультатьв может быть еще вспышку немного в минус скоректировал бы...
Re[Камушкин]:
Цитата:

от:Камушкин
я бы остановился на выборе - исо 800 или 1600( какое максимальнорабочее)- для того чтобы осталось часть освещения родного, и передалась атмосфера полутемноты и подсветок.
выдержка порядка 1\60 - 1\100 - в зависимости от интенсивности движа - чтобы был не шлейф, а небольшая шевеленка особенно на руках и ногах - передающая движение, но в целом не заграмаждающая изображение лишними деталями.
при этом по задней шторке, по передней... как то все равно :)
ну и в зависимости отрезультатьв может быть еще вспышку немного в минус скоректировал бы...

Подробнее

ИСО 800 ставил, когда при свете ламп сбоку и сверху был нормальный свет... а не подобие света :)
Освещение родное, и переднего, и заднего плана остается.... просто надо грамотно пользоваться пыхой... если есть отражатели - цеплять обязательно, эффект потрясный. Еще вот в чем дело, могут остаться неприятный тени под носом и глазами от естественных ламп... не будешь же крутить человека на дискотеке так, как тебе удобно? ;) Вот тут пыха в потолок и выручает...
Пробовал лупить в лоб, даже с коррекцией в минус и рассеивателем... вообще ни в какое сравнение не годится с отражением от потолка...
Re[Александр Блинов]:
Без внешних вспышек (2-5шт) приличной картинки ожидать не стоит. Особенно, если зал большой. Выдержки нужны при этом порядка 1/4-1/80, в зависимости от освещенности и подвижности людей. Недоэкспонирование заднего плана должно составлять порядка -1 2/3 - 2 1/3 ступени, зависит от его тональности. ИСО не более 1600, иначе от шумов не избавиться, в итоге.
Re[Сергей Иванов]:
Цитата:

от:Сергей Иванов
Без внешних вспышек (2-5шт) приличной картинки ожидать не стоит. Особенно, если зал большой. Выдержки нужны при этом порядка 1/4-1/80, в зависимости от освещенности и подвижности людей. Недоэкспонирование заднего плана должно составлять порядка -1 2/3 - 2 1/3 ступени, зависит от его тональности. ИСО не более 1600, иначе от шумов не избавиться, в итоге.

Подробнее

Минимум одна внешняя :)
Большой зал - большая проблема...
Re[Radler]:
Цитата:

от:Radler
Вот тут: [quot]http://www.digitalfrog.nl/?p=30[/quot] все очень хорошо разжевано.
Если вкратце:
- Не зачем ставить высокие значения светочувствительности - у нас есть вспышка. (я пользуюсь iso200-400)
- Никаких штативов, где люди танцуют.
- Прикрыть диафрагму как минимум до f/5, т.к. нужна большая ГРИП (при таких условиях нет смысла надеяться на автофокус).
- Вообще перейти в ручной режим - часто параметры менять не придется, а вот экспозамер может давать большие глюки.
- Выдержку как можно .. длиннее: от 1/20 до 2 секунд. Причем объект заморозит вспышка, а в оставшееся время хорошо бы камеру подвигать/покрутить, чтобы получился красивый фон.
- Двигаться как можно больше и искать интересные кадры.

Подробнее


АНАЛОГИЧНО
Re[MikE-I]:
я и не говорил что в лицо нужно пыхать. пыхать конечно же в потолок, если есть внешная пыха.
Но исо все равно задрать до придела.
пыха расчитает ровно такой импульс, чтобы осветить и зафиксировать объект на который мы навелись. остальное все прорисуется самостоятельно естественным освещением, и будет выглядеть более правдоподобно
Re[Камушкин]:
Цитата:

от:Камушкин
я и не говорил что в лицо нужно пыхать. пыхать конечно же в потолок, если есть внешная пыха.
Но исо все равно задрать до придела.
пыха расчитает ровно такой импульс, чтобы осветить и зафиксировать объект на который мы навелись. остальное все прорисуется самостоятельно естественным освещением, и будет выглядеть более правдоподобно

Подробнее

ИСО задирают до предела, если нет пыхи ;)
Я снимал на 200, максимум ставил 400... проработка фона на ИСО 400 ничем от ИСО 200 не отличается... я ж грю, грамотно пользоваться пыхой и прикидывать, хватит ли расстояния до объекта съемки, чтобы и его проработать, и еще фон осветить :)
Re[MikE-I]:
ну попробуйте как нить сравнить кадр на исо 100 и на исо 1600 с пыхой сделанный на улице например ночью
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин
ну попробуйте как нить сравнить кадр на исо 100 и на исо 1600 с пыхой сделанный на улице например ночью

Если вы про проработанность фона, то в большинстве, он зависит от выдержки ;)
Чтоб задний план был в огоньках - без проблем хватит 1/5-1/10 :)
Re[MikE-I]:
в клубе длинные выдержки не лучший вариант. он передаст освещение не мгновения, а кашу и какафонию света и пляшущих на заднем фоне людей.
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин
в клубе длинные выдержки не лучший вариант. он передаст освещение не мгновения, а кашу и какафонию света и пляшущих на заднем фоне людей.

Не знаю шо у вас там за какофония получается, видимо ни разу не снимали... но еще тут http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=303656&t_id=303656&page=1#listStart советовали по поводу съемки в ночном клубе :)
Я попробовал, все получилось отлично :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.