Как правильно кадрировать снимок?

Уважаемые участники темы!


Заранее прошу прощения за вероятно профанский вопрос, но Фотошоп я только начал осваивать, многого еще не знаю... Так вот, каким образом подготовить к печати "без полей" форматом 10х15 вертикально ориентированный снимок, с края которого в кадр вкрались объекты, которые на снимке мягко говоря видеть не желательно. При кадрировании с заданными параметрами 10х15 часть полезного изображения срезается, даже после того как пытаюсь изменить положение маркеров по периметру рамки кадрирования. При произвольном кадрировании доступна лишь печать с полями, которая тоже не желательна. Есть ли выход?

Заранее - спасибо за информацию и снисходительное отношение к пробелам в моих знаниях! :)

Цитата:

от:guks
Уважаемые участники темы!


Заранее прошу прощения за вероятно профанский вопрос, но Фотошоп я только начал осваивать, многого еще не знаю... Так вот, каким образом подготовить к печати "без полей" форматом 10х15 вертикально ориентированный снимок, с края которого в кадр вкрались объекты, которые на снимке мягко говоря видеть не желательно. При кадрировании с заданными параметрами 10х15 часть полезного изображения срезается, даже после того как пытаюсь изменить положение маркеров по периметру рамки кадрирования. При произвольном кадрировании доступна лишь печать с полями, которая тоже не желательна. Есть ли выход?

Заранее - спасибо за информацию и снисходительное отношение к пробелам в моих знаниях! :)

Подробнее

в ваш файле в фотошопе дважды щёлкните в палитре лаерс на привьюшке изображения с надписью бэкграунд, потом приведите файл к размеру 10 на 15 командой имежд имедж сайз, незабудте про разрешение файла для печати выберете 300 пикселей на ДЮЙМ (там просто ещё сантиметр есть) командой фритрансформ маштабируйте как надо по вашему замыслу (кнопка шифт-пропорционально). и можно печатать, если кудато понесёте в лаб всмысле то незабудте слить слои.

ОК! Спасибо, приду с работы - обязательно воспользуюсь Вашими рекомендациями!

Вчера опробовал Ваши рекомендации. Возможно я что-то неправильно делаю, но после выполнения всех команд, включая фритрансформ (заверешние команды - клик по зеленой галочке) получается некое задвоение изображения - трансформированное изображение занимает новое место, ненужные объекты исчезают, но в то же время появляется дубль в полезном изображении - вместо одного дома с края снимка после трансформации получается полтора, и т.п., что выглядит явно лишним, плюс по границе нового изображения и исходника идет полоса, что делает снимок вообще несмотрибельным... Как быть?

1. Открываем исходное фото
2. Включаем выделение (M)
3. В верхней менюшке инструмента выбираем Fixed Ratio, ставим там 10 и 15.
4. Выделяем нужую часть снимка, при это выделение всегда будет иметь пропорции 10 к 15.
5. Копируем выделенную часть (Ctrl+C)
6. Новый файл (Ctrl+N, Enter)
7. Вставляем скопированное (Ctrl+V)
8. Меняем размер изображения (Alt+Ctrl+I или Image > Image size) так, чтобы было 300 точек на дюйм и 10 на 15 по размерам.
9. Ctrl+Shift+E - склеиваем все слои
10. Сохраняем и несем в печать.

Может я чего не понял, не не проще воспользоваться Кроп-тул (клавиша С). Наверху в окошках забиваем 10cmx15cm (буква важны) и в другом 300 дпи. Кропим, получаем файл 10х15 см 300 дпи.

kkk - прав, можно. И так делают большинство.
Но рекомендации Бауманец актуальны если вначале кадрировать в пропорции, не изменяя разрешения, а подом производить обработку. Это ускоряет процесс за счет меньших объемов, не мешают ненужнае пересветы и тени.
Недостаток совета kkk еще в том, что при кадрировании с поворотом не всегда угол поворота результата совпадает с тем, что видишь до нажатия Enter. Не знаю почему, глюк наверное.
Поэтому я последее время:
1. выставляю горизонт на дубле поворотом слоя по сетке или линии-маркеру;
2. кроплю через пропорциональное выделение;
3. пред. обрабатываю;
4. довожу разрешение до печатного размера;
5. окончательная обработка;
6. рамка и прочие рюшечки при необходимости.
PS: только не нужны никакие новые файлы-вставления. Все делается во втором слое + команда "кадрировать".

На качество печати влияет количество пикселей в изображении по ширине и высоте. Чем оно больше тем лучше, но оно должно быть оптимальным, которое может обработать лаб не уменьшая и тем более не увеличивая.
Это отдельная тема, но вот некоторые рекомендации лабы, которые обеспечивают максимальное качество (уточните в своей).
10х15см - 1606х2394
15х21см - 2394х3307
30х45см- 4803х7197
Это значит, что если Вы планируете печатать фото в 10 на 15 - Ваш выходной файл должен быть 1606х2394.
Никаких сантиметров и разрешений дпи!! Только размер в пикселах. Настройте фотошоп на отражение везде только их.

Как можно делать кроп:
Допустим исходный файл имеет размер 3504х2336. Чем больше - тем лучше. (Если используете Adobe RAW, там можно задать выходной из него размер.)
Выбираете инструмент Crop Tool, сверху в панели задаете значения Width 2394px, Height 1606px. Resolution - не важен, хоть миллион. Далее выделяете то, что хотите оставить и щелкаете в него. Лишнее отрезается как Вам нужно, размер нужного изменяется до нужных 2394х1606.

Отрезайте меньше, что бы было уменьшение а не увеличение.
Т.е. если например Вы выделите 50% по высоте, то сначала он вырежет кусок в 1168 от исходного а потом растянет его до 1606. Это неправильно.

400 dpi, а не слишком ли круто? то есть для А4 уже 10мПкс мало?

Цитата:

от:haT
На качество печати влияет количество пикселей в изображении по ширине и высоте. Чем оно больше тем лучше, но оно должно быть оптимальным, которое может обработать лаб не уменьшая и тем более не увеличивая.
Это отдельная тема, но вот некоторые рекомендации лабы, которые обеспечивают максимальное качество (уточните в своей).
10х15см - 1606х2394
15х21см - 2394х3307
30х45см- 4803х7197
Это значит, что если Вы планируете печатать фото в 10 на 15 - Ваш выходной файл должен быть 1606х2394.
Никаких сантиметров и разрешений дпи!! Только размер в пикселах. Настройте фотошоп на отражение везде только их.

Как можно делать кроп:
Допустим исходный файл имеет размер 3504х2336. Чем больше - тем лучше. (Если используете Adobe RAW, там можно задать выходной из него размер.)
Выбираете инструмент Crop Tool, сверху в панели задаете значения Width 2394px, Height 1606px. Resolution - не важен, хоть миллион. Далее выделяете то, что хотите оставить и щелкаете в него. Лишнее отрезается как Вам нужно, размер нужного изменяется до нужных 2394х1606.

Отрезайте меньше, что бы было уменьшение а не увеличение.
Т.е. если например Вы выделите 50% по высоте, то сначала он вырежет кусок в 1168 от исходного а потом растянет его до 1606. Это неправильно.

Подробнее

Не верь ни единому слову.
Любое именение рамеров картинки (как уменьшение, так и увеличение) приводит к ухудшению качества. Только важно кто это делает. Если ты сам - то ты пороцесс контролируешь. Если автомат (лаборант) лаба - он тебя имеет, и результат не предсказуем.
Енти иностранческие машины не понимают рассейского языка и оперируют своими единицами измерения. Поэтому и принимают с десятыми долями сантиметра (дураки). Например: чтоб напечатать 10х15 см они требуют 10,16х15,24. На самом деле они "кушают" дюймы и эти цыфры не что иное как точно 4х6 дюйма.
Узнай в лабе с каким разрешением печатает машина. Чаще всего это 300 dpi. Проведи "следственный эксперимент": создай новый файл с размерами 4х6 дюйма с разрешением 300 dpi и посмотри его размеры в пикселях. Они будут точно 1200х1800. Вот так и сдавай в "печать без коррекции". 1200х1800х300 для формата "10х15", ну и пропорционально дальше. Если вы не будете придерживаться этого, а печатать как лаб захочет - он вам и выдаст "как захочет". Если с требованием "без коррекции", а эти условия не выдержаны - лаб напечатает либо большой размер хренового качества либо маленкий, качественный, но с красивой большой белой рамкой.
Я не спец. в печатной технике и это ИМХО. Но с этим ИМХОм печатаю не один год и вызываю дикое недоумение у лаборантов: "Как так? Все нам приносят то что мы просим, но у всех машина требует каррекции размера в большей или меньшей степени. А ты приносишь то что мы не требуем, а машина не возмущается...". Они пытались перейти на эти условия предпечатной подготовки... только получилась еще большая путаница: домохозяйки не понимают. Им проще сдать флэшку и "всех по одной харашооо". Совет haT мало чем от этого отличается.

Цитата:

от:guks
Уважаемые участники темы!


Заранее прошу прощения за вероятно профанский вопрос, но Фотошоп я только начал осваивать, многого еще не знаю... Так вот, каким образом подготовить к печати "без полей" форматом 10х15 вертикально ориентированный снимок, с края которого в кадр вкрались объекты, которые на снимке мягко говоря видеть не желательно. При кадрировании с заданными параметрами 10х15 часть полезного изображения срезается, даже после того как пытаюсь изменить положение маркеров по периметру рамки кадрирования. При произвольном кадрировании доступна лишь печать с полями, которая тоже не желательна. Есть ли выход?

Заранее - спасибо за информацию и снисходительное отношение к пробелам в моих знаниях! :)

Подробнее

Я делаю следующим образом.
1.Выбираю сначала Crop, выделяю мне нужную часть изображения.
2.Image-->Image Size. Тут ставим resolution 300 и Document Size один из размеров высоты или длины (10 или 15). Галочка Constain Proportions должна стоять при этом.
3.Жмем CTRL+R тем самым вызываем Rules. Они должны иметь единицы измерения - сантиметры, если нет, то двойной щелчек на них вызовет Proferences и в разделе Units->Rules ставим cm
4.Выбираем опять же Crop и по меткам выделяем уже ту область, которая должна печататься (полезное пространство фотографии) при этом ориентируясь по меткам Rules.
5.В дополнении после пункта 4 можно опять залезть Image--> Image size и удостоверится что в итоге получилось Resolution 300, Width=10(или 15), Height=15 (или 10). Если там не мовсем 10 или 15, а есть расхождение в пару миллиметров, то снимаем галочку Constain Proportions и корректируем высоту или длину.
Вся эта операция занимает минуты 3, если не меньше.
Удачи

Идете в лабу и смотрите на картонку: там размеры фотографий в мм должны быть и разрешение печати.
Выставляете в шопе разрешение и требуемые размеры, смотрите на пиксели, записываете результат. Потом в прямоугольном выделении его прописываете и кадрируйте на здоровье.

Цитата:

от: PKS
Идете в лабу и смотрите на картонку: там размеры фотографий в мм должны быть

Эти размеры в мм не точны и точными быть не могут. А изменение размера лабом на на единици пикселей повлечет чудший результат чем в кратное число раз. На глаз это может и не увидишь, но зачем если можно точно сделать.

Причем тут изменение лабом? Просите no resize и отдаете как есть. Точный размер и не нужен.

ПС. Забыл добавить: при кадрировании имею в виду, что фотография уже в разрешении лабы. Иначе результата непредсказуем.

Цитата:

от: PKS
Причем тут изменение лабом?

Возьмите цифирки которые просят они (x,y) и переведите точно 4х6 дюйма в сантиметры (то что действительно надо). Вы увидите разницу в доли сантиметра. Мелочи, но эти мелочи выливаются в 0,1 см - 12 пикселей. Если то что они требуют будет отличаться на 0,05 см - они изменят картинку на 6 пикселей. Сделайте на своем фото белую рамочку в 4 пикселя и посмотрите результат от лаба при вашем подходе к заданию размеров. При уменьшении в 2 раза результат лучше чем уменьшение на 6-10 пикселей. Учтите что автомат лаба не кадрирует, а интеполирует. И првильно, вдруг что обрежется и Вы предъявите претензии.

Цитата:

от:Анатол
kkk - прав, можно. И так делают большинство.
Но рекомендации Бауманец актуальны если вначале кадрировать в пропорции, не изменяя разрешения, а подом производить обработку. Это ускоряет процесс за счет меньших объемов, не мешают ненужнае пересветы и тени.

Подробнее

Я привел самый простой и надежный, на мой взгляд, способ для начинающего. Что же касается совета Бауманец, то:

1. Не вижу смысла после пропорционального выделения что-то куда-то копировать. Выделили - Имидж - Кроп. Получаем обрезанный кадр без лишних телодвижений.

2. Вообще не вижу смысла для кропа пользоваться инструментом прямоугольного выделения. Есть инструмент Кроп (клавиша С). Забивайте в окна 10 на 15, окно разрешения оставляйте пустым - в результате файл просто режется, без интерполяции (так же как и при использовании выделения). Зато есть много плюсов: 1. Размер выделения легко корректировать (а не создавать заново при использовании Вашего метода), 2. Выравнивание поворотом, 3. Оттенение отсекаемой области.

Цитата:

от: kkk
1. Не вижу смысла после пропорционального выделения что-то куда-то копировать. Выделили - Имидж - Кроп. Получаем обрезанный кадр без лишних телодвижений.

Да, я писал об этом.Цитата:

от:kkk
2. Вообще не вижу смысла для кропа пользоваться инструментом прямоугольного выделения. Есть инструмент Кроп (клавиша С). Забивайте в окна 10 на 15, окно разрешения оставляйте пустым - в результате файл просто режется, без интерполяции (так же как и при использовании выделения). Зато есть много плюсов: 1. Размер выделения легко корректировать (а не создавать заново при использовании Вашего метода), 2. Выравнивание поворотом, 3. Оттенение отсекаемой области.

Подробнее

Ээээ, батенька. В этом случае он не сделает кроп. Он сделает ресайс. И оставит текущее разрешение картинки. Даже если ты её приведешь предварительно к нужным 300-м, перед тем как, - операция все равно её интерполирует под заданный размер (10х15), а значит исказит. Ты ж разный масштаб можешь выбрать, а значит и интерполяция будет разной.
А выравнивание с поворотом работает правильно только если не заходишь за рамки изображения. Да и в рамках не всегда.

Цитата:

от:guks
Вчера опробовал Ваши рекомендации. Возможно я что-то неправильно делаю, но после выполнения всех команд, включая фритрансформ (заверешние команды - клик по зеленой галочке) получается некое задвоение изображения - трансформированное изображение занимает новое место, ненужные объекты исчезают, но в то же время появляется дубль в полезном изображении - вместо одного дома с края снимка после трансформации получается полтора, и т.п., что выглядит явно лишним, плюс по границе нового изображения и исходника идет полоса, что делает снимок вообще несмотрибельным... Как быть?

Подробнее

Навертно вы трансформировали не слой а выделенную область, попробуйте трансформировать слой, команта Ctrl+T,появятся маркеры изображения, за угловой с шифтом тяните изображение за серое поле в пустоту, если увас выделенная область то перед транформацией нажмите Ctrl+D. вопрос вобщем простейший попробуйте потренироваться.

Ну если вы знаете ответ про рамочку в 4 пикселя - так обнародуйте, нешто я побегу пробовать? У меня лаба не в соседней комнате.
Давайте так: печатаем как есть, картинка меньше формата, что получаем? Белые поля. Картинка больше формата, что получаем? По-вашему - ресайз. А по мне - так кое-что от картинки, то, что влезет. Так вот. ежели по моему, то дюймы вымерять смысла не вижу.

Цитата:

от: PKS
Ну если вы знаете ответ про рамочку в 4 пикселя - так обнародуйте, нешто я побегу пробовать? У меня лаба не в соседней комнате.

Не надо бегать. Сделайте ресайс в ФШ на 10 пикселей и посмотрите. Цитата:

от:PKS
Давайте так: печатаем как есть, картинка меньше формата, что получаем? Белые поля. Картинка больше формата, что получаем? По-вашему - ресайз. А по мне - так кое-что от картинки, то, что влезет. Так вот. ежели по моему, то дюймы вымерять смысла не вижу.

Подробнее

Давайте. Все вы высказали правильно, все "по Вашему"... если лабу зададите условие "без коррекции". Да вы выставили "требуемые размеры" и разрешение, но они (как я доказал уже) не соттветствуют строго пикселям или дюймам требуемым машине. Поэтому она вашу картинку на эти 10-15 пикселей или обрежет, или сделает поля, или ресайснет. В зависимости от поставленных вами перед лабом условий условий. Так делайте точно и никаких условий ставить не надо. Это как картинка рабочего стола на монитор. Если точнА - то ставь условия хоть "по центру", хоть "замостить", хоть "растянуть" - результат не изменится.
Можешь возразить, что "Не надо мелочится, Наденька...". Пример: Лаб с протяжной засветкой обрезает так нещадно, что сфотографировав четовека в полный рост - он может оказаться без ступней. Автомобиль "в лоб" - без номеров. А это меня не устраивает.