Как правильно делать монокль из "Гелиос-44" ?

Читал что надо убрать заднюю группу линз и нельзя пользоватсья диафрагмой родной.
Убрал, но пришлось добавлять макрокольца иначе ничего не видно вообще в объективе и ЭФР получилось лишком большое.

Вопрос: ледовало ли разобрать переднюю группу линз и оставить только 1 стекло (переднее) или оно так и должно быть?

на то он и монокль чтоб одна линза была. я делал из гелиоса44-2, мне нравилось, тоже добавлял макрокольца

aermakow
то есть в сущности монокль можно сделать из бабушкиных очков и катушки от туалетной бумаги?

Цитата:

от: REB
ЭФР получилось

Выкиньте из головы этот "ЭФР". Это придумано для блондинок в фотографии, которым затруднительно понимать простые вещи.
Как у линзы, так и у объектива, хотя бы он и из одной линзы из бабушкиных очков состоял, есть "фокусное расстояние" (ФР). Только фокусное расстояние бабушкиных очков, скажем +2 диоптрии - это 50 см - пятьдесят сантиметров. Чтобы сделать монокль с фокусным расстоянием в 5 см надо очковую линзу +20 диоптрий.
Самый простой способ узнать фокусное расстояние линзы - это сфокусировать солнце в точку на несгораемый экран. Расстояние от точки до линзы - это будет примерно ФР.

я делал монокли из различных линз которые валялись с советских времен. Была некая большая довольно линза, я ее прикручивал к крышка от тушки в которой делал отверстие, получался простейший монокль который почти не имел возможности фокусироваться. Грубо говоря из бабушкиных очков тоже конечно можно, но стоит ли?

[quot]Выкиньте из головы этот "ЭФР". Это придумано для блондинок в фотографии, которым затруднительно понимать простые вещи[/quot]
Вариант 1: увеличилось ЭФР
Вариант 2: объекты в кадре увеличились, фокус стал пропадать и мне пришлось отходить дальше раза в 3, что бы захватить в кадр то, что захватывалось раньше с близкого расстояния.
Вопрос: какой из вариантов звучит профессионально, а какой блондинисто?


За описания спасибо, всё понял.

Увеличилось фокусное расстояние. Или: у новой линзы бОльшее фокусное расстояние. Потому с прежней дистанции съемки объекты в видоискателе стали выглядеть крупнее и пришлось подальше отойти. В свободную минутку почитайте о "масштабе изображения" и влиянии ФР на масштаб.

Domin: вы случайно в пограничных войсках или на таможне не служили? 8)

Если что-то не понятно, то у меня есть отмаз: каков вопрос, таков и ответ. :)

Цитата:

от:Domin
Выкиньте из головы этот "ЭФР". Это придумано для блондинок в фотографии, которым затруднительно понимать простые вещи.
Как у линзы, так и у объектива, хотя бы он и из одной линзы из бабушкиных очков состоял, есть "фокусное расстояние" (ФР). Только фокусное расстояние бабушкиных очков, скажем +2 диоптрии - это 50 см - пятьдесят сантиметров. Чтобы сделать монокль с фокусным расстоянием в 5 см надо очковую линзу +20 диоптрий.
Самый простой способ узнать фокусное расстояние линзы - это сфокусировать солнце в точку на несгораемый экран. Расстояние от точки до линзы - это будет примерно ФР.

Подробнее

Из одного фокусного расстояния шубу не сошьёшь, поскольку надо знать, какой формат онo обслуживает и какой угол обзора создаёт на данном формате! Ибо - для одного формата оно будет широкоугольником, для другого штатником, для третьего телеобъективом! Это тридцать лет назад в основном все снимали на узкую плёнку, и формат был один - полуформатки не рассматриваем даже в шутку - там оптика была не сменная, по этой же причине не рассматриваем и ЛЮБИТЕЛЬ, ну, а всякими там салютами и киевами снимали профи, и им эта информация была известна с младых когтей! Сейчас же форматов всяких, как грязи, и попробуй влёт разберись, чему приблизительно соответствуют фокусные 6,5 - 66,5 мм, а так смотришь ЭФР, ага - 28 - 300 и ты сразу в теме, что имеешь средний ширик и вполне приличный телевик. Поколению пепси, ясен перец, эта информация пофиг, им бы попить, пожрать да бабу повалять, поскольку, на мой взгляд, они ещё дурее чем блондинки!!!

Вообще говоря, надо бы вам просто ссылок набросать для предварительного прочтения.
Но видимо этим дело не обойдётся. Ссылки могу бросить вам в личку.
Конкретно из вашего Гелиоса можно делать разные монокли.
если иметь в виду его линзы - то 2 варианта.
Если иметь в виду только его корпус, куда вставляем линзы другие - то вариантов очень много (описанных, опробованных).

Вы писали о фокусном расстоянии. В родном Гелиосе ФР 58 мм. Монокль из его передней линзы будет с ФР около 80 мм (такая там линза).
Диафрагму ставят перед линзой монокля.

вот и у меня вопрос, почему везде пишут, что диафрагму нужно перед стеклом? я вот тоже такой сделал, диафрагму оставил родную, вот картинки, что не так?

http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2014/04/20/2279018.jpg

http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2014/04/06/2274936.jpg

http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2014/05/29/2291687.jpg

http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2014/05/27/2290969.jpg

http://prophotos.ru/lessons/4431-monokl-izgotovlenie-i-s-emka
http://www.photogorky.ru/magazine.php?article=3
http://svetlyak.ru/blog/ochumelyie-ruchki-ili-monokl-iz-gelios-44-2/

это всё баяны, ктонибудь объяснит по человечьи ПОЧЕМУ диафрагма должна быть перед стеклом?

Цитата:

от: svirepyi
это всё баяны, ктонибудь объяснит по человечьи ПОЧЕМУ диафрагма должна быть перед стеклом?

А вы не пробовали читать какую-нибудь техническую или более менее популярную литературу про оптические схемы?
Хотя бы в википедии почитайте про монокль.

Прежде чем предъявлять претензии к качеству баянов не плохо бы знать основы нотной грамоты.

неубедительно, есть где нибудь что нибудь?

фотки свои покажи ?

Цитата:

от: svirepyi
неубедительно, есть где нибудь что нибудь?

хе-хе... второй заход, да?


Найдите книжку какую-нибудь советскую по оптике, где есть раздел: оптические схемы объективов. Лучше те, где в аннотации написано : для школьников старших классов, для широкого круга фотолюбителей. Там язык попроще, без особых тонкостей, но без примитивизма.

Найдите статью в википедии про монокль, там в первых трех-четырех абзацах ответ на ваш вопрос. Ежели там какие незнакомые и непонятные слова встретятся, то я не виноват. Значения этих слов вы можете найти.

Цитата:

от: svirepyi
фотки свои покажи ?

Какие? Зачем? Вопрос-то у вас чисто технический. :)

Если что, то я снимаю моноклями и с собой у меня обычно три-четыре монокля. :)
Ну и по одной из ссылок выше статья про монокли проиллюстрирована моей фотграфией (правда монокль там не самй удачный, я его в итоге не оставил).

Автор, прежде, чем заниматься теорией, попробуйте чуток практики. А там видно будет - понравится Вам оно, или, может, не стоит возиться. Выньте из Г-44 все линзы, а оправу оставьте. Каким-нибудь легкосмываемым клеем типа "Момент" или "88" наклейте переднюю линзу на торец оправы, там, где была задняя линза. Выпуклостью к камере. Добавьте по вкусу удлинительных колец. Родная диафрагма остаётся и работает, вам надо подобрать её значение, чтобы картинка была желаемой. Всё. Вот таким макетиком можно снимать месяцами, а потом окрысится и сделать что-то поприличнее, либо бензином отмыть линзу, собрать всё взад и отложить.