Как поступить, если снимки опубликованы с вашего согласия, но без авторской подписи?

Уважаемые коллеги! Прочитал несколько тем, но ответа не нашел. Ситуация следующая. Один уважаемый журнал запросил фоторепортаж с освещаемого мероприятия (чемпионат России по-одному из спортивно-технических видов спорта). Снимки были представлены и опубликованы, однако мое авторство не было указано.
Является ли это нарушением авторских прав и как с этим бороться (надоело, сталкиваюсь с этим не первый раз). Может с этим кто-то уже сталкивался? Зараннее спасибо.[quot][/quot]

Не думаю, что кто-то хотел нарушить чьи-то там права. Скорее всего в горячке перед сдачей номера забыли подписать - обычное дело. А борьба будет с ветряными мельницами :) Бардак в издательствах непобедим

Цитата:

от:Kapraz
Уважаемые коллеги! Прочитал несколько тем, но ответа не нашел. Ситуация следующая. Один уважаемый журнал запросил фоторепортаж с освещаемого мероприятия (чемпионат России по-одному из спортивно-технических видов спорта). Снимки были представлены и опубликованы, однако мое авторство не было указано.
Является ли это нарушением авторских прав и как с этим бороться (надоело, сталкиваюсь с этим не первый раз). Может с этим кто-то уже сталкивался? Зараннее спасибо.[quot][/quot]

Подробнее

Смотря что Вы хотите.
Если хотите - можете нагреть издательство.
Если не хотите - пусть просто публично извиняться в следующем номере.

И не всегда обязаны указывать. Вернее, не всегда обязаны указывать автора непосредственно у снимка. Это могут быть и стилистические требования, и соображения эстетики, и отсутствие места, и недопустимость такой информации в данном месте и куча прочих вещей. Не станете же вы возмущаться, если (как у меня было) снимок был применен для почтового конверта или как рисунок на магнитной платежной карточке. Но обязаны указать автора в выходных данных номера и вовсе не обязательно с указанием авторских работ, а лишь как участвовавшего в номере в качестве автора фото. И это нормальная практика, тут не к чему придираться.
А что такого, если и не указали? Я этого не понимаю, все это пустая формалистика, тщеславное баловство. Я скорее понимаю, когда автор (и сам часто практикую) указывает свой вымышленный псевдоним. Это бывает куда разумней, чем преследовать трудно осязаемые выгоды от указания авторства.
Бывает с авторством куда хуже и с точностью до наоборот вашему. Был случай, когда мне пришлось устраивать скандальный разнос одному журналу за то, что ...УКАЗАЛИ (опечатки нет) МОЁ авторство у снимка, сделанного мной. И было за что. Т.е. авторство - это такая лукавая штука, которая неизвестно еще какой отрыжкой автору может отрыгнуться. Поэтому стараюсь не указывать реальное имя и в договоре предусматриваю псевдоним. И уж точно не жалею, если авторства не укажут.

Цитата:

от:цукен
Был случай, когда мне пришлось устраивать скандальный разнос одному журналу за то, что ...УКАЗАЛИ (опечатки нет) МОЁ авторство у снимка, сделанного мной. И было за что. Т.е. авторство - это такая лукавая штука, которая неизвестно еще какой отрыжкой автору может отрыгнуться. Поэтому стараюсь не указывать реальное имя и в договоре предусматриваю псевдоним. И уж точно не жалею, если авторства не укажут.

Подробнее

Почему?

Да мильон причин может быть! Аффтар не считает карточку удачной, но ему очень нужны деньги, а изданию почему-то именно эта карточка. Аффтар работает в издательстве, но продает карточки налево, хотя не должен этого делать. На карточке компромат или что-то, за что сфотографированные личности могут настучать по башке. И тому подобное. Возможно, есть какие-то более возвышенные причины, но названные мною достаточно часто встречаются. Жизнь вообще погана и цинична :-)

Элементарно.
По телефону заказали срочно сделать подборку снимков из архива на некоторую тему и показать им - типичнейшая практика, Нат подтвердит. Срочно отбираю, делаю превью и отправляю почтой для их отбора подходящей. Жду, что вот-вот закажут отобранный хайрез... И пропали, что тоже довольно типично. Махнул рукой и забыл. Потом звонят - предлагают явиться за гонораром. Теперь понятно? Опять нет?
Как бы вы отнеслись к тому, что напечатали довольно крупноформатный снимок в журнале с вашей ...жалкой ПРЕВЬЮШКИ. А рядом - ваше имя, мол, этот имярек вот так снимает, это его уровень. Как этот снимок выглядел, надеюсь, догадываетесь. Объяснили цейтнотом и запаркой. Каково?!!!

Горячки не было, соревнования были в конце мая, материал готовился в июльский номер

Ребята, да здесь речь идет об элементарной вежливости журнала. Все статьи с иллюстрациями заканчиваются подписью автора, а под ней "фото Ф.И.О." В этой только фамилия автора. Мне не нужен их несчастный гонорар (тираж 25 т.), нужно просто "спасибо"за то, что я по их (!) просьбе потратил потратил личное время.
А извинения им все равно придется приносить в очередном номере, т.к. переврали итоги чемпионата и абсолютным чемпионом России назвали другого человека.

Цитата:

от: Kapraz
Горячки не было, соревнования были в конце мая, материал готовился в июльский номер

Ни о чем не говорит, может, и есть издания без горячки, но мне за многолетнюю практику не попадались 25 тыщ - не такой уж и маленький тираж (ну, реально там 10 от силы, но это мелочи) Ну, пусть извинятся, если Вам от этого сильно легче станет, хотя гонорар лучше Вы к ним, кстати, обращались - что они ответили, или сразу в форум :?:

Всё ясно - типа "с моего согласия", но "мне нужно сказать спасибо". Особенность национального великодушия. ;)

Ну при чем здесь Ваша ситуация, за это надо морду бить, согласен. Кстати, то, что они подставили вас и ваше имя, опубликовав вашу работу в ненадлежащем качестве, является нарушением авторских прав?
И в моем конкретном случае? Ведь может быть такая ситуация, что редакция просто пропустит мимо ушей "писки" наивного любителя (написал им письмо) и спустит на тормозах (вот это уж точно национальная черта отечественной бюрократии). Ну и что молчать? Я считаю, что бездействие порождает порочное действие и в будущем. Вчера с вами, сегодня со мной, завтра еще с кем-то. Должны же они на ком-то остановиться и делать все в соответствии с законом? Уверен, что сами не остановятся, правовой по..уизм рулит...

Цитата:

от: Kapraz
(написал им письмо)

И что они ответили? Издательство в Вашем городе - сходите туда, обматерите всех, ну или там по телефону обматерите, пригрозите. Хотите бороться - боритесь нормально, найдите юриста, разбирающегося в защите авторского права, подайте в суд. Кстати, подобные темы на фотофорумах были, чуть ли не с координатами юристов. У Вас, извините, тож национальная черта - искать, кто виноват, и вопрошать что делать, надеюсь, без обид :)

Ну какие могут быть обиды? :) Все Вы правильно отметили, если бы я был американцем, главный редактор журнала уже подсчитывал бы убытки.
Действительно, на форуме есть образцы документов, но менталитет у нас такой, сначала уговариваешь, потом в ответ получаешь плевок, ну и только после этого бьешь в морду :)
Посмотрю, что ответят и далее см. выше. Спасибо за советы всем откликнувшимся!

Цитата:

от:цукен

Как бы вы отнеслись к тому, что напечатали довольно крупноформатный снимок в журнале с вашей ...жалкой ПРЕВЬЮШКИ. А рядом - ваше имя, мол, этот имярек вот так снимает, это его уровень. Как этот снимок выглядел, надеюсь, догадываетесь. Объяснили цейтнотом и запаркой. Каково?!!!

Подробнее

Для профессионала-издателя - это не оправдание.
Такие ребята должны отличать превьюху.
Прислать-получить хайрез - минутное дело.
Вот если бы они сослались на то, что им срочно надо было хайрез, а вас по телефону не могли найти...

Цитата:

от:Kapraz
Ну при чем здесь Ваша ситуация, за это надо морду бить, согласен. Кстати, то, что они подставили вас и ваше имя, опубликовав вашу работу в ненадлежащем качестве, является нарушением авторских прав?
И в моем конкретном случае? Ведь может быть такая ситуация, что редакция просто пропустит мимо ушей "писки" наивного любителя (написал им письмо) и спустит на тормозах (вот это уж точно национальная черта отечественной бюрократии). Ну и что молчать? Я считаю, что бездействие порождает порочное действие и в будущем. Вчера с вами, сегодня со мной, завтра еще с кем-то. Должны же они на ком-то остановиться и делать все в соответствии с законом? Уверен, что сами не остановятся, правовой по..уизм рулит...

Подробнее

Ну в принципе после суда уже умнее будут и аккуратнее.

Цитата:

от:Kapraz
Ну какие могут быть обиды? :) Все Вы правильно отметили, если бы я был американцем, главный редактор журнала уже подсчитывал бы убытки.
Действительно, на форуме есть образцы документов, но менталитет у нас такой, сначала уговариваешь, потом в ответ получаешь плевок, ну и только после этого бьешь в морду :)
Посмотрю, что ответят и далее см. выше. Спасибо за советы всем откликнувшимся!

Подробнее

Ну дык это нормально.
Сначала нужно по хорошему попытаться

Терпимей надо быть и меньше придавать значения подобной ничего не значащей ерунде. Принципиальным надо быть в принципиальных вопросах. А мелочное сутяжничество только разлагает нутро и создает никому не идущую на пользу склочную репутацию.

Цитата:

от:цукен
Терпимей надо быть и меньше придавать значения подобной ничего не значащей ерунде. Принципиальным надо быть в принципиальных вопросах. А мелочное сутяжничество только разлагает нутро и создает никому не идущую на пользу склочную репутацию.

Подробнее

Вот с этим - согласен.

Цитата:

от: Дык
Вот с этим - согласен.

Тогда согласитесь и с имеющей большое и мутное место национальной черте испытывать чувство глубокого удовлетворения от постановки противной стороны в положение униженного, кающегося и присмыкающегося, сыпящего себе пепел на голову в ногах у "потерпевшего". И особый кайф, если публично. Чиста па христианским папанятиям... ;)