Как понимать такое от KODAK.COM???

http://wwwru.kodak.com/global/en/professional/products/films/royalSupra/royalSupraIndex.jhtml?id=0.3.8.12.16&lc=en

Собственно это и весь вопрос...

[quote:dde36bff74="Jko"]http://wwwru.kodak.com/global/en/professional/products/films/royalSupra/royalSupraIndex.jhtml?id=0.3.8.12.16&lc=en

Собственно это и весь вопрос...[/quote:dde36bff74]

А чего понимать-то?
Royal Supra уже давно продается.
400-ки я роликов 6 отснял :-)
200-ку вот не пробовал, пока старой Supra 100 пробавлялся. Но может и попробую.
Ну пленка. Ну новая. Резкая, контрастная. 400-ка с цветами при ошибках экпозиции несколько странно себя ведет, особенно со вспыхом.
Ну надо кодаку ее продвигать.
Вот и продвигают :-)

[quote:182260c9cb="Рома Кузнецов"][quote:182260c9cb="Jko"]http://wwwru.kodak.com/global/en/professional/products/films/royalSupra/royalSupraIndex.jhtml?id=0.3.8.12.16&lc=en

Собственно это и весь вопрос...[/quote:182260c9cb]

А в чем вопрос -то? ;-)

200-ка и 400-ка действительно отличные универсальные пленки. И недорогие.[/quote:182260c9cb]

В линейки нет 100!!!
Может это новая политика Кодака, типа есть 200, на кой х.. вам 100?
Или они считают что просто Supra 100 настолько хороша что нет смысла добавлять в более современную линейку аналог???
Вот это-то и непонятно...
Политика Кодака непонятна...

[quote:7cd45661a1="Gest"]...кстати, есть фирменная рекомендация кодака - для достижения ну очень низкого зерна экпонировать RS 200 как 100.
...[/quote:7cd45661a1]

А не затруднит, если под рукой и искать долго не надо - ссылочку на это место?

P.S. Если придётся искать долго, то не надо, сам нащупаю...

[quote:acd01b279f="Пленочник"][quote:acd01b279f="Gest"]...Кстати, в линейке Kodak Portra - [b:acd01b279f]тоже нету 100[/b:acd01b279f], со 160 ниачинается. И ничего.[/quote:acd01b279f]
Нет, ну это - стыдно... это [b:acd01b279f]надо [/b:acd01b279f]знать:
http://www.kodak.com/global/en/professional/products/films/portra100t/portra100T.jhtml?id=0.3.8.12.14.22.11&lc=en[/quote:acd01b279f]

А вот 200 то у Портры и нет.
...ну прямо все не без изъяна... :?)

Есть общая тенденция - повышение минимальной чувтвительности пленки в серии при сохранении приемлемых характеристик.
Примеры:
Вельвия (50-ка скоро кончится)
Черно-белые пленки (50 осталась только у Илфорда, 25 - только у Агфы, и то не нашел описания на сайте).

[quote:9aa44e0d63="Anonym"]...да, рекомендацию снимать на RS 200 как 100 - навскидку не найду, посмотрите в Tech Pub'ах у кодака, Tech Pub про RS 200, номер не помню - по моему где-то там.[/quote:9aa44e0d63]

Вот, нашёл:
http://www.kodak.com/global/en/professional/support/techPubs/e4026/e4026.jhtml?id=0.3.8.12.16.24.4&lc=en

рекомендую загрузить .pdf -файл, что вверху и сохранить его у себя на компе.
Даже если в англицкОм не сильны - цифири всем заинтерисованным должны быть понятны...

К сожалению, на рускоязычном сайте такого нет, хотя если бы и было - они бы наверняка как Fuji поступилибы:
http://www.fujifilm.ru/products/pro_film/negative/index.htm
и что самое обидное - .pdf для Реалы тут лежит вообще на чешском языке!.... :( ;)

[quote:ebff115bd8="Пленочник"]...Что же всё-таки неправильного усмотрел в этом Рома Кузнецов?[/quote:ebff115bd8]

Я думаю что это его сугубо личная оценка, впрочем, как и все мнения здесь, за исключением ссылок на официальные источники.

Недавно снимал свадьбу друзей. На nph4, portra 400 vc, RS 400. Все смотревшие фотографии однозначно отметили RS 400. А мой натренированный глаз на portre зерно легко заметил.