Как пользоваться вспышкой? и какие для нее нужны аксессуары?

Цитата:

от:Sergey Balitskiy
У меня D70. Думаю купить SB-600 (может 800, не знаю), для съемки интерьеров, портретов в помещении и сцен из жизни (тоже в помещении). Осваиваю новый жанр, ткскть. Вопросы - какие нужны аксессуары для работы со вспышкой, которых нет в комплекте поставки? Типа там - картонка белая (так и не понял, зачем она нужна), рассеиватель (очень смутно догадываюсь), отражатель (сколько их надо, и какого размера?). Для чего нужно направлять пых в потолок, и нужно ли ставить отражатель (картонку) спереди/сзади от вспышки? Справится ли экспозамер с вариантом "пых в потолок"? (я слышал - получается недодержка 1,5-2 ступени). Имеет ли смысл использовать встроенную вспышку как командную? (и для чего вообще нужно много вспышек, если у нас есть отражатели?). Вообще, может есть ФАК для начинающих работать с пыхом?
Спасибо

Подробнее

См. http://www.algor.ru/Library/Lib_main.htm

Цитата:

от: Sergey Balitskiy
У меня D70. Думаю купить SB-600 (может 800, не знаю), для съемки интерьеров, портретов в помещении и сцен из жизни (тоже в помещении). Осваиваю новый жанр, ткскть.

Если позволяет бюджет то 800, основная характиристика - ВЧ (ведущее число) больше, за это стоит переплатить. Остальное ИМХО не так важно, но большое ВЧ это критично.

Цитата:

от: Sergey Balitskiy
Вопросы - какие нужны аксессуары для работы со вспышкой, которых нет в комплекте поставки?

Для 800 ни какие. Все что нужно идет в комплекте.

Цитата:

от: Sergey Balitskiy
Типа там - картонка белая (так и не понял, зачем она нужна),

Картонка выдвигается из самой вспышки, большей площади можно сделать самому. Нужна она когда направляешь вспышку в потолок, для того чтобы часть света отправить на объект понижая общий контраст и подсвечивая тени под подбородком и носом.


Цитата:

от: Sergey Balitskiy
рассеиватель (очень смутно догадываюсь),

Полная фигня, что рассеиватель, что софтбокс (на выспышку) нужны только для съемки портретов грецких орехов, в остальных случаях только гробят ВЧ и ничего не привносят.

Цитата:

от: Sergey Balitskiy
отражатель (сколько их надо, и какого размера?).

Чиста теоритически можно прикупить BigBouncer или 20=80 Bouncer для того чтобы подсвечивать объекты в помещениях с далеким потолком. Но как показывает практика он эффективен лиш на небольших (мене 2 м) расстояниях. На больших расстояниях результат един, что с отражателем, что вспышкой в лоб.

Цитата:

от: Sergey Balitskiy
Для чего нужно направлять пых в потолок, и нужно ли ставить отражатель (картонку) спереди/сзади от вспышки?

В небольшом помещении на потолке образуется большое световое пятно, которое равномерно подсвечивает объект сверху. Отражатель ставится перед вспышкой и подсвечивает объект спереди.


Цитата:

от: Sergey Balitskiy
Справится ли экспозамер с вариантом "пых в потолок"? (я слышал - получается недодержка 1,5-2 ступени).

Правильно слышали. Эеспозамер не ошибатеся просто он не правильно меряет. При пыхе в потолок в режиме Balanced i-TTL нужно делать крекцию мощности вспышки в +0.7 - +2 ступени в зависимости от высоты потолка. В режиме i-TTL вообще пыхать в потолок не правильно и экспозамер ошибается очень сильно и пересвечивает сцену.

Цитата:

от: Sergey Balitskiy
Имеет ли смысл использовать встроенную вспышку как командную? (и для чего вообще нужно много вспышек, если у нас есть отражатели?).

Имеет. Только у меня например не получилось. Много вспышек можно использовать для съемки интерьеров и портретов, но из-за отсутствия пилотного света у вспышек (то что есть это фигня, а не пилотный свет) строить свето-теневую схему со вспышкам и очень сложно. Но зато много вспышек это очень бюджетное решение для выездной мобильной съемки.

Цитата:

от: Sergey Balitskiy
Вообще, может есть ФАК для начинающих работать с пыхом?
Спасибо

Лучше спрашивай. Отвечу.
А так обычно камеру в М, выдержку Я выставляю либо -0.3 - 0.7 для проработки заднего плана или по нешевеленке при съемке с близкого растояния... Диафрагму по съемочной ситуации. Выспыху в режим Balanced i-TTL с корекцией + 0.7- +2 в потолок с отражателем. Это при съемке в небольшом помещении (потолок менее 3 метров, растояние до объекта съемки менне 5 метров.)

В больших помещениях аналогично. Камера в М, выдержка аналогично и диафрагма. Выспышка в лоб в режиме i-TTL или Balanced i-TTL по вкусу. В режиме Balanced i-TTL можно добавить +0.3 к мощности вспыхи. Это когда до объекта далеко (более 10 м) или когда потолок большой (более 3 м)

Вот такое мое ИМХО

Цитата:

от: Юрий Пульвас

Цитата:

от:Sergey Balitskiy
рассеиватель (очень смутно догадываюсь),

Полная фигня, что рассеиватель, что софтбокс (на выспышку) нужны только для съемки портретов грецких орехов, в остальных случаях только гробят ВЧ и ничего не привносят.

Подробнее

во, вы мне ответите :) имеет ли смысл какойнибудь отражатель или рассеиватель взять для портрета на улице, преимущественно в вечернее время или на закате?.. я подумывал про ultrasoft но опыта никакого нет ни с рассеивателями ни с отражателями нужен совет
спасибо за внивание

вспышка хороша для оперативной съемки,в интересах правоохранительных органов,надо учиться пользоваться доступным светом !

Цитата:

от:di35e1
во, вы мне ответите :) имеет ли смысл какойнибудь отражатель или рассеиватель взять для портрета на улице, преимущественно в вечернее время или на закате?.. я подумывал про ultrasoft но опыта никакого нет ни с рассеивателями ни с отражателями нужен совет
спасибо за внивание

Подробнее

Для того чтобы источник света вносил серьеъные изменения в свето-теневой рисунок диоганаль источника света должна быть в двое больше среднего размера объекта съемки и была сравнима с двумя растояниями до объекта съемки. Например снимаем потртет крупным планом, для этого берем софт-бокс минимум 60 см ( характерный размер цели 30 см) и ставим на растоянии максимум 1.2-1.5 м. В этом случае тени будут пластичными.

Накрутив на вспышку рассеиватель вы увеличите площаль в 4-6 раз, но источник света при съемке с двух метров крупнопланового портрета все равно останится практически точеным. Разница на границе теней конечно будет, но практически не заметная.

Для портрета вечером возьмите... ШТАТИВ. Вспышку в лоб, режим Balanced i-TTL, и если очень темно, то включайте режим медленной синхронизации. Только объект предупридите чтобы не шевелился... ;) Камеру опять в М. Выдержку по свету заката, чтобы не провалить небо. Диафрагму по авторскому замыслу. Если закат очень темный можно сделать корекцию вспышки - 0.3 ступени, хотя обычно не надо.

Цитата:

от:Юрий Пульвас
Цитата:

от:di35e1
во, вы мне ответите :) имеет ли смысл какойнибудь отражатель или рассеиватель взять для портрета на улице, преимущественно в вечернее время или на закате?.. я подумывал про ultrasoft но опыта никакого нет ни с рассеивателями ни с отражателями нужен совет
спасибо за внивание

Подробнее

Для того чтобы источник света вносил серьеъные изменения в свето-теневой рисунок диоганаль источника света должна быть в двое больше среднего размера объекта съемки и была сравнима с двумя растояниями до объекта съемки. Например снимаем потртет крупным планом, для этого берем софт-бокс минимум 60 см ( характерный размер цели 30 см) и ставим на растоянии максимум 1.2-1.5 м. В этом случае тени будут пластичными.

Накрутив на вспышку рассеиватель вы увеличите площаль в 4-6 раз, но источник света при съемке с двух метров крупнопланового портрета все равно останится практически точеным. Разница на границе теней конечно будет, но практически не заметная.

Для портрета вечером возьмите... ШТАТИВ. Вспышку в лоб, режим Balanced i-TTL, и если очень темно, то включайте режим медленной синхронизации. Только объект предупридите чтобы не шевелился... ;) Камеру опять в М. Выдержку по свету заката, чтобы не провалить небо. Диафрагму по авторскому замыслу. Если закат очень темный можно сделать корекцию вспышки - 0.3 ступени, хотя обычно не надо.

Подробнее

примерно так и делаю, но вспышка вспышка в лоб иногда пугает своей резкостью иногда тенями от лица на воротник или сзади находящийся куст например.. т.е. рассеиватель здесь бесполезная вещь и не стоит зморачиваться? цель смягчить тени.

в каких вообще случаях может быть полезен такой рассеиватель, поскольку есть возможность практически нахаляву заполучить ultrasoft или 20-80, что может оказаться более полезным и в каких случаях?

Цитата:

от:di35e1
примерно так и делаю, но вспышка вспышка в лоб иногда пугает своей резкостью иногда тенями от лица на воротник или сзади находящийся куст например.. т.е. рассеиватель здесь бесполезная вещь и не стоит зморачиваться? цель смягчить тени.

Подробнее

Попробуйте все таки камеру в М, выдержку по заднему плану (можно -0.3 EV) (даже если будет получатся 1/20-1/5 не важно). Диафрагму по авторскому замыслу. Вспышку в лоб в режиме Balanced i-TTL. Резких теней быть не должно…Будут плоские лица, это да… Если тени слишком резкие поиграйте диафрагмой. При открытой дырке естественный свет снизит контраст вспышки.

В режиме iTTL тут будет по полной программе и… тени угольно-черные, хоть глаз коли, и с лица … все сдует вспышкой…


Цитата:

от: di35e1
в каких вообще случаях может быть полезен такой рассеиватель, поскольку есть возможность практически нахаляву заполучить ultrasoft или 20-80, что может оказаться более полезным и в каких случаях?

20-80 заменяется белой картонкой не менее эффективно, но 20-80 выглядит стильнее, а понты, понимаете, они дороже денег. Ultrasoft не пользовал. Пользовал Bigbouncer. И впечатление одно для малых расстояний (1-2 м) лучше, чем вспышка в лоб. Далее вспышка в лоб, ВЧ и так не хватает. В домашних условиях вспышка в потолок и картонка круче любого боунсера. Причем на отпечатках разница можно увитедеть, только если тщательно смотреть. На больших форматах печати она конечно есть, но пренибрижима мала, а при вертикальном кадре Боунсер вообще ухудшает ситуацию, тень становится больше. Иметь его можно только если на халяву… Вот такое мое ИМХО.

спасибо

Куча аксессуаров продаётся здесь:
http://www.amd-photo.ru/firm_23.html
Я себе купил такую штуку:
http://www.amd-photo.ru/prod_459.html
Позволяет выровнять баланс белого вспышки и имеющегося освещения. Полезно, например, при съёмке с заполняющей вспышкой в условиях закатного освещения - ББ пыхи и закатного солнца не совпадает. Работает грубовато, но лучше, чем ничего.

для 600-ой 8, а для 800-ой 10 аккумуляторов плюс зарядное устройство. У меня Uniross и его аккумы по 2300 мАч. Пустячок, но стоит 50 баксов и без него ни как. (двойной комплект, что бы в нужный момент без света не остаться.

Супер! Юрий, Спасибо, как раз то что мне и было нужно.
Все-таки 600 возьму, что бы просто научиться пользоваться. вообще вспышкой никогда не снимал, и по этому мне ВЧ никак не критично :) На выходных поснимаю, посмотрю что получится, и буду спрашивать уже конкретно, по ситуации.. Спасибо большое

Маленькон наблюдение. К 300Д брал на пару деньков 580 вспыху (топовая Кэнона). Понравилась. С зарядкой и аккамуляторами - 600 долларов. Но купил себе 420 - простую. 185 долларов. Неплохо, но уже через неделю понял, что 580 лучше во всем. Так что если есть возможности не экономить, на приимере Кэнона я понял, 580 не просто так стоит как три 420. В этом есть и смысл, и причина. Не то, чтобы 420 меня устраивала, но поряботав с 580, потом 420, потом опять с 580, уже понимаешь разницу. Лишняя мощность и ее настройки нужны хотя бы для вспышки в потолок. Потолки то бывают разной высоты и разной отражающей способности. Вот тут запас по мощности и ее настройке помогает.

Цитата:

от: Sergey Balitskiy
Супер! Юрий, Спасибо, как раз то что мне и было нужно.
Все-таки 600 возьму, что бы просто научиться пользоваться. вообще вспышкой никогда не снимал, и по этому мне ВЧ никак не критично :)

в.ч. всегда критично...
в.ч. определяет, насколько далеко вы модете "стрельнуть" вспышкой.
и определяется как произведение расстояния на диафрагму при чувсвительности ISO 100.

Если в.ч. , скажем, 30 - это означает, что на диафрагме 4 с чувсвтительностью 100 вы можете "добить" метров yf 7-8 по прямой. А если стрелять в потолок, то, понятно меньше, поскольку надо считать весь путь до потолка и от потолка до объекта, да еще учесть как-то поглощение потолком...

В итоге при использовании "вспышки в потолок" - SB-600 может быстро стать маловато... Хотя все от размера помещения и высоты потолка зависит

Цитата:

от:GLOT
Маленькон наблюдение. К 300Д брал на пару деньков 580 вспыху (топовая Кэнона). Понравилась. С зарядкой и аккамуляторами - 600 долларов. Но купил себе 420 - простую. 185 долларов. Неплохо, но уже через неделю понял, что 580 лучше во всем. Так что если есть возможности не экономить, на приимере Кэнона я понял, 580 не просто так стоит как три 420. В этом есть и смысл, и причина. Не то, чтобы 420 меня устраивала, но поряботав с 580, потом 420, потом опять с 580, уже понимаешь разницу. Лишняя мощность и ее настройки нужны хотя бы для вспышки в потолок. Потолки то бывают разной высоты и разной отражающей способности. Вот тут запас по мощности и ее настройке помогает.

Подробнее

Ну при желании, старую вспышку можно всегда продать..
Вот нашел, ВЧ SB-800 = 38, SB-600 = 30. Насколько критична эта разница? На практике, я имею ввиду