Как получить удовольствие от пленки?

Всего 115 сообщ. | Показаны 101 - 115
Re[Доктор Борменталь]:
Да конечно. Я печатнику показывал на экране местного компа, как примерно я хотел бы видеть кадр. Сегодня вечером выложу в этой теме слепой тест :-)
Re[]:
А кто-нибудь может сказать, где вообще в Москве
можно попытать счастья со сдачей в ручную оптическую печать
ч/б пленки (если сам не умеешь)?

Вариант машинной печати
с пленки в Фотопроекте понравился (но это естестно некоторый
промежучточный этап, тк некоторые кадры хочется оставить
себе именно на серебряной бумаге)
далее шесть фотграфий, которые там же попросил сделать
в ручной печати на серебряной бумаге: результат - три фотографии понравились, три - высветленные до белезны (при этом все шесть
одинаково хорошо по контрасту/яркости
были напечатаны на Норицу). Словом получилось
50 на 50 - как-то немного грустно.

Re[Александр Челядинов]:
Цитата:

от:Александр Челядинов
А кто-нибудь может сказать, где вообще в Москве
можно попытать счастья со сдачей в ручную оптическую печать
ч/б пленки (если сам не умеешь)?

Вариант машинной печати
с пленки в Фотопроекте понравился (но это естестно некоторый
промежучточный этап, тк некоторые кадры хочется оставить
себе именно на серебряной бумаге)
далее шесть фотграфий, которые там же попросил сделать
в ручной печати на серебряной бумаге: результат - три фотографии понравились, три - высветленные до белезны (при этом все шесть
одинаково хорошо по контрасту/яркости
были напечатаны на Норицу). Словом получилось
50 на 50 - как-то немного грустно.

Подробнее



Надо было операторам сразу сказать что вас интересует, а то они на свой гламурный вкус накручивают. Я, к примеру, когда отдаю цвет печатать в лаб, операторам строго настрого запрещаю что бы то нибыло крутить и печатать как есть, даже если им противно
Re[Дмитрий_Пырин]:
Правда надо признать, что те ручные отпечатки, которые удались -
очень даже порадовали - и бумага очень
понравилась, получить удовольствие от пленки удалось ))

Был бы результат более стабильный на всех кадрах,
было бы здорово. Как бы много печатать не требуется
и при цене 110 рублей за 20x30 - очень был бы даже
хороший вариант.

Re[Александр Челядинов]:
Цитата:

от:Александр Челядинов
Правда надо признать, что те ручные отпечатки, которые удались -
очень даже порадовали - и бумага очень
понравилась, получить удовольствие от пленки удалось ))

Был бы результат более стабильный на всех кадрах,
было бы здорово. Как бы много печатать не требуется
и при цене 110 рублей за 20x30 - очень был бы даже
хороший вариант.

Подробнее


нууу.. я обычно 24х30 по 180р. на ФомаСпиде печатаю.
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:
от: Доктор Борменталь
Можете отсканировать все три варианта и выложить и мы посмотрим, где какое ЧБ?


Вот на скорую руку насканировал отпечатков. Парных к сожалению всего 2. Можете навскидку сказать где что? Подсказка: среди сканов (ПРАВКА)три ручных отпечатка.

еще правка-придется выделить и скопировать
http://fotkidepo.ru/?id=album:24599
Re[George_R]:
автор не разрешил...
и эт прально.
о покойниках... или ничего.
Re[Valery Petrov]:
автор, простите,чего?
ответ мне не особо понятен
кто покойник?
Re[Дмитрий_Пырин]:
Цитата:
от: Дмитрий_Пырин
Я, к примеру, когда отдаю цвет печатать в лаб, операторам строго настрого запрещаю что бы то нибыло крутить и печатать как есть, даже если им противно

А что значит как есть?
"Как есть" - довольно бессмысленное понятие. При ручной печати цвет подбирают аналогично тому, как подбирают плотность и контрастность при ЧБ печати, на свой вкус, при печати на минилабе - "как есть" - это так, как увидел негатив сканер. Он тоже может ошибаться. Далее оператор делает коррекцию, опять же на свой вкус.

Re[George_R]:
Цитата:

от:George_R
Вот на скорую руку насканировал отпечатков. Парных к сожалению всего 2. Можете навскидку сказать где что? Подсказка: среди сканов (ПРАВКА)три ручных отпечатка.


http://fotkidepo.ru/?id=album:24599

Подробнее

Отгадывать, уж простите, не буду. Судя по тому, что Вы сказали Выше, ручными должны быть менее контрастные отпечатки.

Но все показанные Вами отпечатки имеют право на жизнь. Т о, что печатник не сделал именно то, что Вы хотели, не его вина. Он не может догадываться, что Вы имеете в виду. В таких случаях нужно или самому печатать или как-то объяснить печатнику. Может даже приложить образец. Возможно на нём отметить области, которые Вы хотите замаскировать или наоборот пропечатать. Но лучше, конечно, печатать самому.

Re[Доктор Борменталь]:
Примерно такой ответ я и хотел услышать, но тут два важных момента - 1 как я говорил, я показывал превьюшки перед печатью и 2 - разительного различия не обнаружено. Что как раз и грустно. Более того, если печатать 20х30 и вешать на стенку то различий становится ещё меньше.
Re[George_R]:
Цитата:

от:George_R
Примерно такой ответ я и хотел услышать, но тут два важных момента - 1 как я говорил, я показывал превьюшки перед печатью и 2 - разительного различия не обнаружено. Что как раз и грустно. Более того, если печатать 20х30 и вешать на стенку то различий становится ещё меньше.

Подробнее

Разница всё-же видна. Не факт, что можно получить идентичные отпечатки при обоих процессах. Во всяком случае, этого нужно будет специально добиваться.

Если Вам интересно, я бы всё-таки Вам советовал освоить ручную печать. Не факт, что Вы все свои работы будете печатать. По крайней мере Вы будете понимать процесс и представлять, что можно получить при ручной печати, что-нет. Всё-таки гибридная технология с фотошопом и ручной процесс - это вещи очень и очень разные, поэтому понимание тут очень важно. Ручная печать - это не "цифровая печать, только гораздо круче". Это совсвем другое. Параллельное. И понимание процесса Вам очень поможет, даже если Вы будете заказывать печать в лаборатории.

Re[Доктор Борменталь]:
Если можно, все же свое мнение выскажу. Есть ведь и машинная оптическая печать - там я не могу выбирать контрастность бумаги, и не могу затемнять некоторые области, только управляю ПРАВКА плотностью и на многих снимках это даёт устраивающий меня результат.

При ручной печати, допустим, я могу выбирать бумагу по контрастности и резкости, немного засофтить картинку, притемнить отдельные большие области без четко выраженных краев. К примеру, мне хотелось сделать снимки контрастнее, притемнить небо чтобы облака выглядели более гнетуще, и не потерять полутона в областях со средним контрастом - я думаю по передаче полутонов оптика все же должна выигрывать. Мне кажется что это не сверхъестественные пожелания.

Что касается попечатать самому - думаю для начала я сделаю действительно хорошие снимки и закажу печать в присутствии ;-)
Re[George_R]:
В принципе Вы можете взять любую из своих картинок. Все они нормальные. Про "попечатаь самому" - я имел ввиду, чтобы понимать, даже скорее ощущать процесс. Что кто-то при Вас будет производить малопонятные для Вас действия, к тому же быстро - мало чему научит.
А уметь нужно - опять же для понимания возможностей, что можно сделать, а что нет. С конкретным негативом. Там всё очень неоднозначно.

Кстати - по резкости нельзя выбирать бумагу. Можно только неточно сфокусироваться или печатать сквозь чего-то.
Re[Доктор Борменталь]:
Странно, но буквально вчера предложили спасти от помойки комплект домашнего лаба с бумагой реактивами =) Так что эксперимент, кажется, неизбежен =)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.