как получить такие цвета.

http://www.foto-ru.ru/12_07_2008/

На этой свадьбе я была гостем и не снимала. Реальные цвета не имели абсолютно ничего общего с тем, что сделал фотограф. А невеста, лично мне прекрсно закомая в жизни, была вся в веснушках!!!! Сама я тоже иногда встречаюсь на фотографиях и у меня ЯРКО-ЯРКО СИНИЕ глаза, а на деле - светло серые.
Вопрос - как это сделано???? Я для себя решила, что это работа стиле Гришиных (ка у них, так и тут - сильное искажение в синий). А вы что скажете?

Ну от чего же. Многие фотографии почти без обработки (и это нормально) .
На некоторых баланс цветов просто смещен в теплые тона.
На некоторых применен кросс-процесс (ссылки давал на пред. страницах) - отсюда и синее.
Ну а глазки перекрасить это совсем не сложно.
Вопрос в другом. Устроил ли такой результат заказчика.

зы: А зачем Вам знать как это сделано? Вы дизайнер?

>Я для себя решила, что это работа стиле Гришиных (ка у них, так и тут - сильное искажение в синий).

Нет эта работа не в стиле гришиных. Ну совсем. :)
А раскачивать цает это да, они научили уже очень много народу. Только вот умение дергать за правильные ручки само по себе вкуса не прибавляет.

Я сама часто снимаю свадьбы и своими работами стараюсь отразить атмосферу этого дня. А тут все красиво, но очень далеко от истины. Вот и интересуюсь. Глазки перекрасить - это да, но они перекрашны у всех и на всех фотографиях.

>А тут все красиво, но очень далеко от истины.

истинность ее чем мерить? колориметром? :)

>Глазки перекрасить - это да, но они перекрашны у всех и на всех фотографиях.

Ну если синий раскачивали, то он и раскачался, что тут удивительного?
Вообще умение не перборщить в чем либо он чего-то да стоит.

Иногда бывает после конвертации, везде глаза синие. побочный эффект)

Посмотрел указанную в начальном посте ссылку...
Что можно сказать автору темы- такие цвета лучше НЕ получать...Это НЕ ретушь и НЕ цветокоррекция, это халтура...Товарисч явно работал с телесными цветами в RGB...Моргулис нас учит другому

Цитата:

от: rolir
- такие цвета лучше НЕ получать...Это НЕ ретушь и НЕ цветокоррекция, это халтура...

Хм... спорно :!:

rolir, посмотрите ссылку... далеко не всё там по Моргулису...

http://www.wppionline.com/competition/winners.taf?comp=16x20&year=2007

Интересно Ваше мнение.

Я посмотрел работы по приведенной Вами ссылке.
Только сразу хочу сказать, что я не профи, не занимаюсь предпечатной подготовкой т.д. Выскажу своё мнение любителя-дилетанта...Вы правы, в этих работах не ВСЁ по Моргулису, я бы даже сказал, что там ВСЁ не по Моргулису...Работа "Тень любимого" - ужасные красно-коричневые тени, работа "Утренний свт" - модель с зеленым отливом кожи, который более присущ земноводным и т.д....Но с другой стороны, автор этих работ наверное так и задумывал, чтобы что-то передать цветом, акцентировать внимание на что-то, по его замыслу, важное. Так что с точки зрения цветокоррекции (правильной цветокоррекции, если это корректное выражение) то там всё полное лажа, с точки зрения художественной фотографии - есть интересные штучки...Ещё раз хочу подчеркнуть, что это ТОЛЬКО мое субъективное мнение...

Спасибо.