Всем привет ! Друзья вопрос в следующем: В наличии имеется камера Nikon D40 + 2 объектива, кит 18-55 и 55-200 VR при съемке относительно близких объектов детей например или животных нет проблем с фокусировкой, при съемке пейзажей картинка получается какой-то рыхловатой, нерезкой , теорию читал, знаю что для глубины резкости нужно закрывать диафрагму , руки вроде тоже из правильного места растут ( хочется верить)
некоторые фото можно глянуть в моей галерее, посоветуйте, что можно сделать поменять оптику ??? Камеру??? Или я че то упустил не понял хотя мануал читал , хочу снимать резкие пейзажи, но часто невыходит ((((
Как получить достойную резкость изображения ???
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Как получить достойную резкость изображения ???
Re[Gogy]:
Шесть Мп же. Впрочем у меня нормальная резкость и с 18-55 и 55-200, у последнего мыло только по углам.
Re[Gogy]:
от: Gogy
хочу снимать резкие пейзажи, но часто невыходит ((((
Закрывать диафрагму, как минимум до f/8 + ШТАТИВ!!! :!: :!: :!:
ЗЫ: Просто удивительно, как много фотографов думают, что штатив нужен только при недостатке освещения! А потом удивляются "мутным" пейзажам...
Re[Gogy]:
Для резкости есть фильтры в фотошопе , может Вы путаете резкость с детализацией ( способностью передавать мелкие детали ) ? Так огорчу , с переходом на 10 Мп большой разницы не будет , ну оптику докупите топовую , но ... Просто посмотрите в реальном размере снимки с разных камер , а лучше напечатанные ( смотрины на мониторе немного не то ). Глобальная разница будет с переходом на ФФ и хорошую оптику.
Re[Александр иванович]:
Не будет глобальной разницы между 10 мег. кроп. Никоном 8) с народным ФФ пятачком с топ.стеклами.
Re[Gogy]:
от:Gogy
Всем привет ! Друзья вопрос в следующем: В наличии имеется камера Nikon D40 + 2 объектива, кит 18-55 и 55-200 VR при съемке относительно близких объектов детей например или животных нет проблем с фокусировкой, при съемке пейзажей картинка получается какой-то рыхловатой, нерезкой , теорию читал, знаю что для глубины резкости нужно закрывать диафрагму , руки вроде тоже из правильного места растут ( хочется верить)
некоторые фото можно глянуть в моей галерее, или здесь :
http://public.fotki.com/Michael-Dovj/jordans-adventure-2008/
посоветуйте, что можно сделать поменять оптику ??? Камеру??? Или я че то упустил не понял хотя мануал читал , хочу снимать резкие пейзажи, но часто невыходит ((((Подробнее
менять камеру не надо.
нужно докупить сф камеру. :)
резкости будет хоть отбавляй.
при этом дешево надежно и практично.
Re[Роман Зубко]:
Днем при хор.свете штатив - зачем 
Может у Кенанистов это норма?
Может у Кенанистов это норма?Re[babay]:
Ну не надо последнюю надежду любителей убивать на корню !!! Знаю , что глобальной не будет , может хоть потратится человек ...
Re[Роман Зубко]:
Вы про шевеленку ? Дык днем даже на 100 единицах ( а на Д40 тока 200 ) при диафрагме 8 от 1\250 до 1\1000 выдержки , даже начинающий удержит фотик , ну дублей сделает. Не знаю , штатив по-моему либо в студии , либо когда длинее 1\30 выдержки ...
Re[Gogy]:
Поснимайте с разными значениями диафрагмы и выдержки один и тот же сюжет. Выдержку по возможности делайте не менее 1/125, диафр. не менее 7.2 но не более 12. Фокус попробуйте наводить не на бесконечность а на какой-нибудь объект среднего плана, или чуть дальше. Успехов.
Re[Gogy]:
от:Gogyпечатайте 10х15, и все будет хорошо.
Всем привет ! Друзья вопрос в следующем: В наличии имеется камера Nikon D40 + 2 объектива, кит 18-55 и 55-200 VR при съемке относительно близких объектов детей например или животных нет проблем с фокусировкой, при съемке пейзажей картинка получается какой-то рыхловатой, нерезкой , теорию читал, знаю что для глубины резкости нужно закрывать диафрагму , руки вроде тоже из правильного места растут ( хочется верить)
некоторые фото можно глянуть в моей галерее, или здесь :
http://public.fotki.com/Michael-Dovj/jordans-adventure-2008/
посоветуйте, что можно сделать поменять оптику ??? Камеру??? Или я че то упустил не понял хотя мануал читал , хочу снимать резкие пейзажи, но часто невыходит ((((Подробнее
Если же хотите _пейзаж_, то СФ и более + штатив.
Re[Gogy]:
18-55 кит - не самый лучший объектив для пейзажей.
Без комп. обработки пейзаж будет не очень,
надо дополнительно обрабатывать, повышать контраст, насыщенность. При умелой обработке будет вполне неплохо.
Или хорошую оптику, типа 17-35, 14-24, 28-70 с f2.8 покупать.
Без комп. обработки пейзаж будет не очень,
надо дополнительно обрабатывать, повышать контраст, насыщенность. При умелой обработке будет вполне неплохо.
Или хорошую оптику, типа 17-35, 14-24, 28-70 с f2.8 покупать.
Re[babay]:
Игрался с разными выдержками стараюсь снимать не больше чем 1\125 с диафрагмой не болше 7,2-8 однако по прежнему мешает рыхлость получаемой картинки , скажем линза 55-200 имеет VR до какого предела стабилизатор позволяет увеличивать выдержку ????
Re[Gogy]:
от:Gogy
Игрался с разными выдержками стараюсь снимать не больше чем 1\125 с диафрагмой не болше 7,2-8 однако по прежнему мешает рыхлость получаемой картинки , скажем линза 55-200 имеет VR до какого предела стабилизатор позволяет увеличивать выдержку ????Подробнее
У вас с резкостью все нормально
Re[Gogy]:
1. На всякий случай, сделайте в магазине контрольный тест с другим объективом. Хорошо бы ещё и с фиксом, например 50/1,4 на диафрагме 5,6.
Потом сравните снимки со своими объективами, чтобы убедиться, что Ваши не хуже.
2. Попробуйте снять пейзаж для обработки в режиме HDR (3 экспозиции). ;)
А ещё почитайте здесь - http://photo-element.ru/articles.php
Потом сравните снимки со своими объективами, чтобы убедиться, что Ваши не хуже.
2. Попробуйте снять пейзаж для обработки в режиме HDR (3 экспозиции). ;)
А ещё почитайте здесь - http://photo-element.ru/articles.php
Re[Gogy]:
от: Gogy
Игрался с разными выдержками стараюсь снимать не больше чем 1\125 с диафрагмой не болше 7,2-8 однако по прежнему мешает рыхлость получаемой картинки
Вы рассматриваете 100% кропы на мониторе? ;) Что вы хотите получить? Уверяю вас, что если вы купите 12 мп камеру (например Nikon D2X за 5 штук) и супер обьектив (например AFS 17-55/2,8G за 2 штуки), то при просмотре 100% кропов картинка будет еще более рыхлой :!:
А с китового обьектива я видел прекрасные фото пейзажей.
Re[Gogy]:
Купите какой-нибудь умеренно широкоугольный фикс или 18-70 хотя бы для начала, насчет 55-200 VR не знаю ибо не имею таковой.
А какие выдержки держит стаб - вы можете экспериментально сами выяснить.
Насчет детализации. Переход на 10 мег. Никон даст вам заметный прирост детализации, проц. на 20-25 с хорошим стеклом, чтобы тут не говорили адепты 6 ти мегапикс.
А какие выдержки держит стаб - вы можете экспериментально сами выяснить.
Насчет детализации. Переход на 10 мег. Никон даст вам заметный прирост детализации, проц. на 20-25 с хорошим стеклом, чтобы тут не говорили адепты 6 ти мегапикс.
Re[babay]:
от: babay
Днем при хор.свете штатив - зачем
А что это за пейзаж такой: днем при хорошем свете? Может, у Никанистов это норма? ;) Посмотрите, хотя бы, пейзажи Виктора Грицюка или Вадима Гиппенрейтера - где вы видели у них пейзажи при ярком полуденном солнце? Настоящий пейзаж снимается, когда свет отличается качеством, а не количеством...
Re[Gogy]:
55-200 позволяет снимать ... на какой удержите , это индивидуально , но стаб там не сильно эффективный , а HDR на 40-м не сильно поснимаешь , брэкетинга же нет , тока со штативом.
