Как получаются такие цвета?

Всего 15 сообщ. | Показаны 1 - 15
Как получаются такие цвета?
Добрый день всем. Я любитель фотографии, фотографирую уже давно, недавно зашёл на небезызвестный сайт photoforum.ru, и был очень удивлён. Очень много работ, наверное даже 90% их с нереально красивыми оттенками цвета. То есть если небо то насыщенно-яркое тёмно синее, если закат то опять же очень насыщенные розовые, красные, оранжевые и т.д. цвета. Приводить примеры или ссылки нет смысла, зайдите на сайт и посмотрите, там их 90% снимков. Сколько не фотографировал, не было у меня снимков с такой цветовой гаммой. Снимаю я без фильтров, но после знакомства с ними подумываю купить себе для начала полярик. Я понимаю, что вопрос довольно таки общий,но всё же хочется знать, такого качества снимки это результат правильной экспозиции, применения различных фильтров либо на 99% это цифровая обработка в ФШ и плагинах?
Re[Чарский Алексей]:
Корекция в фотошопе. Рекомендую почитать книги Дэна Маргулиса
Re[Чарский Алексей]:

от:Чарский Алексей
Добрый день всем. Я любитель фотографии, фотографирую уже давно, недавно зашёл на небезызвестный сайт photoforum.ru, и был очень удивлён. Очень много работ, наверное даже 90% их с нереально красивыми оттенками цвета. То есть если небо то насыщенно-яркое тёмно синее, если закат то опять же очень насыщенные розовые, красные, оранжевые и т.д. цвета.

Подробнее
снимайте на профессиональную фотопленку и слайд и будет вам красивый и сбалансированный цвет
Re[Чарский Алексей]:
для начала научитесь снимать с правильной экспозицией, видеть свет.
потом научитесь видеть цвет.
потом изучите способы его разгнонки.
как и какими путями это делать, решать вам.
но даже из ничего можно сделать хоть что-то:


тут буквально 3 минуты и 3 инструмента: левелс, селектив колорс и чэнел миксер.
Re[Razor73]:
от: Razor73

тут буквально 3 минуты и 3 инструмента: левелс, селектив колорс и чэнел миксер.
П-ц...
Re[Vlad Daniloff]:
я бы на вашем месте сходил и еще раз передернул бы на профессиональную фотопленку...
Re[Vlad Daniloff]:
от: Vlad Daniloff
П-ц...

+1 страх Божий
Re[Чарский Алексей]:

от:Чарский Алексей
Добрый день всем. Я любитель фотографии, фотографирую уже давно, недавно зашёл на небезызвестный сайт photoforum.ru, и был очень удивлён. Очень много работ, наверное даже 90% их с нереально красивыми оттенками цвета. То есть если небо то насыщенно-яркое тёмно синее, если закат то опять же очень насыщенные розовые, красные, оранжевые и т.д. цвета. Приводить примеры или ссылки нет смысла, зайдите на сайт и посмотрите, там их 90% снимков. Сколько не фотографировал, не было у меня снимков с такой цветовой гаммой. Снимаю я без фильтров, но после знакомства с ними подумываю купить себе для начала полярик. Я понимаю, что вопрос довольно таки общий,но всё же хочется знать, такого качества снимки это результат правильной экспозиции, применения различных фильтров либо на 99% это цифровая обработка в ФШ и плагинах?

Подробнее

хорошо подобранное время съемки, интересная композиция, правильная экспозиция, работа со штативом и фильтрами, а в дальнейшем - небольшая доводка в фотошопе ;) ;)
Re[Чарский Алексей]:
сразу бросается в глаза вот это: http://www.photoforum.ru/photo/492540/index.ru.html
этож бздец! маргулис палюбэ делал
так вот про фильтры вы уже знаете, почитайте ещё про так называемый HDR, всё обязательно получится это не так уж и сложно, только штатив не забудьте прикупить
Re[OperLV]:
от: OperLV
+1 страх Божий

вместо того, чтобы сыпать умные фразы, высказываетесь по сабжу.
ктож виноват, что автор выложил такую фотографию?
можете сделать лучше, покажите.
p.s. че за мания набивать тупые посты?
p.s.s. пленко... слайды... человек, про пленку чтоли спраишивал? он по ходу зеркалку только вчера купил, а вы пленко...
Re[Razor73]:
от: Razor73
вместо того, чтобы сыпать умные фразы, высказываетесь по сабжу.
ктож виноват, что автор выложил такую фотографию?
можете сделать лучше, покажите.

Может, излагать надо более внятно ;)
... а то по контексту не ясно, что это НЕ ВАША работа
Re[Razor73]:
от: Razor73
я бы на вашем месте сходил и еще раз передернул бы на профессиональную фотопленку...
я лучше еще раз поснимаю

А вам бы советовал бы учиться фотографировать, а не хамить
Re[Валентин Прянишников]:
от: Валентин Прянишников
Может, излагать надо более внятно ;)
... а то по контексту не ясно, что это НЕ ВАША работа

кому не ясно? автору? думаю он сообразит
остальным не понятно? имхо, было бы культурнее сначала спросить, а потом пулеметики рисовать.
Re[Vlad Daniloff]:

от:Vlad Daniloff
я лучше еще раз поснимаю

А вам бы советовал бы учиться фотографировать, а не хамить

Подробнее

спасибо за пожелания, учимся... стараемся...
я же вам бы по советовал научиться вести диалог. попутно подкрепить знания по композиции и обработки фотографий в фш без фанатизма...
пулеметики рисовать не буду :)
Re[Razor73]:
Razor73 вам показал, как за три минуты исправить фото
Молодец

Я знаю ещё с десяток быстрых способов, но предпочитаю работать не руками, а с помощью скриптов и экшенов, что сильно экономит время

Здесь мания такая, на любой вопрос начинается выделывание, будто все такие крутые профессионалы
Сами же из себя гроша ломаного не представляют, имхо

Какая разница, какая фотография тестовая - важен процесс
Здесь же не фотоконкурс
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта