Как покупать б/у объекивы?

Чем руководствоваться при покупке б/у объектива? Царапины и пр. дефекты на линзах – это понятно, а на что ещё обратить внимание? Какие могут быть подвохи и неявные дефекты? И вообще, за что может быть уценен объектив (ведь порой больше 100 баксов снимают!), если в характеристиках пишут "как новый" или "new"?

глазами и руками пользуйтесь...
исполнение ( металл- пластик), повреждения, работа диафрагмы, неразболтанность, не скрипучесть, грибок, незапыленность-незагрязненность, плавный ход всех колец, чистота оптики, общий вид, комплектность .. как правило - этого достаточно..

ну и еще цена - производная от системы ( устаревшая, перспективная)... типа - МФ, АФ, брэнда...

отклики.. не знаю, что еще может влиять на цену..
если выглядит как новый - вот вам и 5, если нет - уже явно не пять....
Я ориентируюсь по тому как выглядит и как щупается... все ИМХО.... удачи.

Покупать надо очень осторожно и обязательно после проверки, обязательно отснять нужно

1. Серию на диафрагмах 2,8-4-5,6-8-11 на бесконечности ( что-нибудь архитектурное) при среднеоблачном освещениии, зимой воспользоватся контрастом на фоне снега. Искать XА по краям, сравнивать резкость в центре и по краям
2. Серию на средних дистанциях. Тут лучше людей и смотреть деталировку лиц, одежды и тд. Очень внимательно.
3. Серию с близкого расстояния. Для общей оценки достаточно портрета крупным планом (деталировка - ресницы - брови и тд) ну и можно даже газету для оценки картинки по краям.
4. Иметь в виду что все хорошие объективы одинаковы, а плохие - каждый будет плох по-своему...
5. Хороший бездефектный объектив нормальный фотограф продает неохотно...(в крайнем случае продаст знакомым :)
6. Автофокусный объектив покупать лучше с гарантией - особенно сигму или тамрон. Без гарантии - за цену покрывающую возможные траны на ремонт.. или совсем дешево

Цитата:

от:SSV
Покупать надо очень осторожно и обязательно после проверки, обязательно отснять нужно

1. Серию на диафрагмах 2,8-4-5,6-8-11 на бесконечности ( что-нибудь архитектурное) при среднеоблачном освещениии, зимой воспользоватся контрастом на фоне снега. Искать XА по краям, сравнивать резкость в центре и по краям
2. Серию на средних дистанциях. Тут лучше людей и смотреть деталировку лиц, одежды и тд. Очень внимательно.
3. Серию с близкого расстояния. Для общей оценки достаточно портрета крупным планом (деталировка - ресницы - брови и тд) ну и можно даже газету для оценки картинки по краям.
4. Иметь в виду что все хорошие объективы одинаковы, а плохие - каждый будет плох по-своему...
5. Хороший бездефектный объектив нормальный фотограф продает неохотно...(в крайнем случае продаст знакомым :)
6. Автофокусный объектив покупать лучше с гарантией - особенно сигму или тамрон. Без гарантии - за цену покрывающую возможные траны на ремонт.. или совсем дешево

Подробнее

Все класно, но если полностью руководствовадься Вашими рекомендациями, то даже новый объектив не купить.. Где же его такой взять -идеальный и непогрешимый..

понятно что везде и всюду - компромисы итд

""Все класно, но если полностью руководствовадься Вашими рекомендациями, то даже новый объектив не купить.. Где же его такой взять -идеальный и непогрешимый.. ""


у меня еф 50 (1,8) - идеален практически, но на бесконечности достаточно мягок...

у меня сигма 28 (1,8) II - очень резкая на бесконечности но мягчит на близких дистанциях - иногда это плохо а иногда это +

у меня еф 75-300 ис резкий и удобный ис, но конструктив хлипкий, выезжает...

у меня тамрон, чел который его продал говорил что супер - проверен - и тд Оказалось замыливается по правой стороне процентов 20 кадра...

Вот мне и интересно, за что уценяют бездефектные объективы? Например, сейчас на Delema.ru лежит минольтовский 24-85/3,5-4,5, "как новый". И, судя по всему, действительно, новый, т.к. продаётся в полном комплекте, даже в родной коробке и с описанием, а стоит на 80 $ дешевле. И вообще, как я понимаю, б/у - это "5" и ниже, а когда "new" уценённый - это что?

Цитата:

от:SSV

у меня еф 50 (1,8) - идеален практически, но на бесконечности достаточно мягок...

у меня сигма 28 (1,8) II - очень резкая на бесконечности но мягчит на близких дистанциях - иногда это плохо а иногда это +

Подробнее

Классное тестирование, про объективы которые "мягчат" на "бесконечности" по подробней пожалуйста... Раньше это называлось разъюстировкой или дрожащими руками.. :D Я бы еще принял Ваши доводы, про мягкость на открытой дырке, но то что Вы написали просто перл..

Цитата:

от:SSV
Покупать надо очень осторожно и обязательно после проверки, обязательно отснять нужно

1. Серию на диафрагмах 2,8-4-5,6-8-11 на бесконечности ( что-нибудь архитектурное) при среднеоблачном освещениии, зимой воспользоватся контрастом на фоне снега. Искать XА по краям, сравнивать резкость в центре и по краям
2. Серию на средних дистанциях. Тут лучше людей и смотреть деталировку лиц, одежды и тд. Очень внимательно.
3. Серию с близкого расстояния. Для общей оценки достаточно портрета крупным планом (деталировка - ресницы - брови и тд) ну и можно даже газету для оценки картинки по краям.
4. Иметь в виду что все хорошие объективы одинаковы, а плохие - каждый будет плох по-своему...
5. Хороший бездефектный объектив нормальный фотограф продает неохотно...(в крайнем случае продаст знакомым :)
6. Автофокусный объектив покупать лучше с гарантией - особенно сигму или тамрон. Без гарантии - за цену покрывающую возможные траны на ремонт.. или совсем дешево

Подробнее

Ну, Вы и понаписали...
Сами всегда так объективы покупаете?
Лично я так ни разу не покупал. И не продавал, кстати, тоже.

если вы имеете в виду еосовский 24-85 - имхо у меня есть гипотеза, когда эти линзы только вышли со стапелей, они обладали хорошими свойствами и породили шквал хвалебных отзывов. а потом после каких то неопознаных событий свойства эти ухудшились, пропал контраст, снимки стали выглядеть мутно, - не у всех экземпляров, но у многих, по- крайней мере тех что продавались в Москве последние 3 года. Потом происходила ротация - продавались ненужные - плохие хорошие оседали в закромах а ( как золото но наоборот) - о осадке остались так себе экземплярчики, этакая пена ...

вторая гипотеза может быть связана с тем что продает линзу профи - он из нее весь ресурс за год два уже откачал но внешне все будет очень ок
8)

Цитата:

от:Александр А.Б.
Вот мне и интересно, за что уценяют бездефектные объективы? Например, сейчас на Delema.ru лежит минольтовский 24-85/3,5-4,5, "как новый". И, судя по всему, действительно, новый, т.к. продаётся в полном комплекте, даже в родной коробке и с описанием, а стоит на 80 $ дешевле. И вообще, как я понимаю, б/у - это "5" и ниже, а когда "new" уценённый - это что?

Подробнее

Зашёл и посмотрел. Это, что, за 280 долларов считается дёшево?
Да кому он на хрен нужен за такие деньги?

самое главное, чтобы с тушкой в паре было все ок, бывают разногласия

""Классное тестирование, про объективы которые "мягчат" на "бесконечности" по подробней пожалуйста... Раньше это называлось разъюстировкой или дрожащими руками.. Я бы еще принял Ваши доводы, про мягкость на открытой дырке, но то что Вы написали просто перл..""

я высказал мнение которое сложилось из моего личного опыта - а перл или не перл мне все равно :D :D


"280 долларов считается дёшево?"

имхо больше 200 не стоит

Цитата:

от: SSV
если вы имеете в виду еосовский 24-85

Здесь была ссылка на минольтовский.
Цитата:

от: SSV
вторая гипотеза может быть связана с тем что продает линзу профи - он из нее весь ресурс за год два уже откачал но внешне все будет очень ок 8)

Ой!
А это как? Расскажите поподробнее. Очень интересно. :D

"Ну, Вы и понаписали...
Сами всегда так объективы покупаете?
Лично я так ни разу не покупал. И не продавал, кстати, тоже. "

15 снимков для теста объектива стоимостью 300 уе или выше считаю оправданным, особенно если с рук и без гаратнии

все :)

Цитата:

от: SSV
я высказал мнение которое сложилось из моего личного опыта

Т.е., именно по своему алгоритму из шести пунктов Вы и приобретаете б/у объективы?

""Ой!
А это как? Расскажите поподробнее. Очень интересно. ""

"Т.е., именно по своему алгоритму из шести пунктов Вы и приобретаете б/у объективы?
"

До меня дошли сведения, что даже протон обладает периодом полураспада... :D

Когда я был молодой и юный (3 года назад) я зря потратил около700 юсд на дефектные линзы
потом - поумнел...

Цитата:

от: SSV
""Ой!
А это как? Расскажите поподробнее. Очень интересно. ""

До меня дошли сведения, что даже протон обладает периодом полураспада... :D

Оставим протон в покое.
Вы лучше расскажите, какой профи может выработать ресурс полубюджетного зума, оставив нетронутым его косметическое состояние. При каких видах съёмки. Просто интересно.

Ну и как-то Вы личный опыт всё опускаете в корреляции со своим алгоритмом приобретения. Тоже странно.

Странно, вроде об этом стекле здесь отзывались пусть не восторженно, но достаточно неплохо. А тут вдруг "на хрена нужен!" Это как понять, что 280 $ за именно этот б/у много? Или вообще оценка этого объектива?

Цитата:

от: Александр А.Б.
Странно, вроде об этом стекле здесь отзывались пусть не восторженно, но достаточно неплохо. А тут вдруг "на хрена нужен!" Это как понять, что 280 $ за именно этот б/у много?

Много.
Цитата:

от: Александр А.Б.
Или вообще оценка этого объектива?

Средненькая.

Например съемка для каталогов
400 срабатываний в день... в две смены..
или школьная фото, около 300-400 срабатываний

не знаю про минольту, а в еосах диафрагма и моторчик фокусировки фигачат очень даже..