Как Photoshop CS на 98 запустить?

Как Photoshop CS на 98 запустить?
Может кто, что знает?

Никак... :(

сам ради CS поставил w2k

иожет быть если поставить 5.5 Эксплорер, новый Windows Scripting Host, и еще чего-нибудь, а потом покромсать инсталляцию, он и встанет....
но ИМХО овчинка выделки не стоит

А почему Win2000 не хотите поставить? Она на порядок современнее и надёжнее 98. ИМХО, 98-я так вообще системой не является.

Цитата:

от: Игорёк
А почему Win2000 не хотите поставить? Она на порядок современнее и надёжнее 98. ИМХО, 98-я так вообще системой не является.

На эту тему отдельно готов поспорить. Притом тут спор будет не в плоскости Линукс vs Windows, а имеено в быстродействии и надежности 98 и 2000.

Вообще очень давно заметил следующее, что скорость и надежность работы системы только на 10% зависит от конфигурации компутера, и на 90% от того, как его настроили. Дело в том, что пока 2000 я не могу настроить так, что бы я не замечал тормозов, а 98 могу. Тут дело скорее привычки. Честно говоря я 2000 поставил и поставил CS.... но что-то меня не прет перезагружаться...

Честно говоря не ясно, почему Адобе отказался от 98... они же просто добавили кое-какие приблуды...

они добавили поддержку 16-битных слоев, такая вот приблуда...

Цитата:

от: talavietis
Я тоже держалса на 98 ом, но перегрузил ME, доволен.

А под МЕ разве CS идет?? А то я купил, так он мне при инсталляции заявил, что либо 2000 либо ХР :(

В CS добавили много чего хорошего. Например Shadow/Highlight, 16 бит на канал поддерживается, RAW формат читает - ради этого стоит перейти на него. Точно так же XP выигрывает против 98. Год стоит на компе (причем на рабочем) и никаких изменений и глюков (тфу, тьфу, тьфу). А 98 давно переустанавливать надо было...

Действительно, странно рассуждать о преимуществах пятилетней системы. Пять лет в компьютерном мире- разьве не срок?

Цитата:

от: Sorin
Действительно, странно рассуждать о преимуществах пятилетней системы. Пять лет в компьютерном мире- разьве не срок?

Срок. Однако хочу вот что сказать.

Возмём программу ACDSee
Гениальная программа, лучшая в своем роде. Ее пользуютя все умные и не умные люди, но: так как компании надо зарабатывать деньги, то она начала наращивать на уже брендовую программу кучу приблуд, от которой вышеуказанная стала работать медленнея, глюченнее, да и вообще как-то все сложно стало. Он продают версию от версии... люди покупают. Но скажем я до сих пор пользуюсь 3.2 .... она самая быстрая и простая. Недавно только перешел на 5 версию, и то только потому, что она создает базу тамбнейлов! Сидел 20 минут исключал из программы ненужные фичи.

Так спрашивается - ХР лучше 98?!

Да есть свои плюсы (NTFS, горячее отключение хардов итп), но я пока обхожусь без всего этого, и Фотошоп ЦС ПЕРВАЯ прога, которая не идет под 98 (из тех, которая мн нужна).

Вообще думаю надо закрыть дискусию.... а то щас начнем спорить про безопасность (которой и микрософта ваще нет), про дизайн, про курсор с подсветкой .....

Есть ещё одна проблема с ХР-хой - под неё неплохо бы и новый компостер прикупить. Уж больно тяжеловесная и неповоротливая тварь. Может так напрячь какого-нибудь старичка П2, что на фотошопе КС он уже совсем пупок надорвёт. А с 98, глядишь, шустренький ещё такой старичок, способный ещё даже на некоторые спортивные подвиги.

Цитата:

от:Тигран

Срок. Однако хочу вот что сказать.

Возмём программу ACDSee
Гениальная программа, лучшая в своем роде. Ее пользуютя все умные и не умные люди, но: так как компании надо зарабатывать деньги, то она начала наращивать на уже брендовую программу кучу приблуд, от которой вышеуказанная стала работать медленнея, глюченнее, да и вообще как-то все сложно стало. Он продают версию от версии... люди покупают. Но скажем я до сих пор пользуюсь 3.2 .... она самая быстрая и простая. Недавно только перешел на 5 версию, и то только потому, что она создает базу тамбнейлов! Сидел 20 минут исключал из программы ненужные фичи.

Так спрашивается - ХР лучше 98?!

Да есть свои плюсы (NTFS, горячее отключение хардов итп), но я пока обхожусь без всего этого, и Фотошоп ЦС ПЕРВАЯ прога, которая не идет под 98 (из тех, которая мн нужна).

Вообще думаю надо закрыть дискусию.... а то щас начнем спорить про безопасность (которой и микрософта ваще нет), про дизайн, про курсор с подсветкой .....

Подробнее

ACDSee - да, согласен. Я вообще пользуюсь версией 2.42 - для быстрого просмотра больше ничего и не надо.

А вот про 98 не согласен. С переходом на 2k и XP (на двух машинах дома стоят) заметно улучшилось качество работы. Нередки случаю когда машины по 2 недели не выключались, и не одного сбоя. На 98 не припомню, чтобы три дня проработала....