Как переводить у вспыхи джоули в ведущее число?

никак. проще замерить флэшметром/провести тестовую съёмку

Странно. Это же жестко взаимосвязанные вещи.
Вот я захотел узнать вед. число пыхи, разобрал, узрел емкость конденсатора, пересчитал в Дж. И никак не получится перевести?

Цитата:

от: Dim_CA
Странно. Это же жестко взаимосвязанные вещи.

С какой стати? угол освечивания, отражающую способность рефлектора, интенсивность "горения" лампы и прочее мы не учитываем?

Ну если не брать в расчет пыхи, оснащенные зумом, то вродк стандартное фокусное расстояние (как бы приведенное) 35 мм. Рефлектор везде одинаковый в общем-то. Лампы везде тоже по идее- трубка с ксеноном, вряд-ли КПД будет разниться сильно. Хотя утверждать не могу. Мне просто странно, что в пыхе Panasonic 201 (есть и такие) с 270 мкф на борту указано ВЧ 20 (ИСО100).

Цитата:

от: Dim_CA
Странно. Это же жестко взаимосвязанные вещи.

С чего вдруг? Надели, например, рассеиватель - ВЧ снизалось. А мощность, как нетрудно догадаться, осталась прежняя.

Цитата:

от: Dim_CA
Ну если не брать в расчет пыхи, оснащенные зумом, то вродк стандартное фокусное расстояние (как бы приведенное) 35 мм.

Хм, у меня валяются 2 несистемные "пыхи", обе под угол, эквивалентный углу обзора 28мм объектива на нормальном плёночном кадре.

Цитата:

от: bc----
С чего вдруг? Надели, например, рассеиватель - ВЧ снизалось. А мощность, как нетрудно догадаться, осталась прежняя.

А если тубус с линзой одеть, то ВЧ ваще зашкалит...
uuger прав, а для пых с зумом, ВЧ пишется в положении теле.

Цитата:

от: ВладимирВладимирович
для пых с зумом, ВЧ пишется в положении теле.

У менее солидных производителей - в теле, у более солидных - на более широком угле.

Цитата:

от: Вадим Румянцев
У менее солидных производителей - в теле, у более солидных - на более широком угле.

Попахивает войной брэндов.
Выходит так, что Кэнон - менее солидный, чем Никон?

Цитата:

от: Василичч
Попахивает войной брэндов.
Выходит так, что Кэнон - менее солидный, чем Никон?

Заметьте, не я это сказал :)))

Вообще-то я, когда писал, думал про Сигму :)

Пересчитать впрямую никак нельзя.

Если сильно нужно - скачайте инструкцию к хорошим вспышкам с делителем мощности и попробуйте навести математику.

а если стандартное положение зума выставить,чувствительность 100 ,и на калькляторе вспыхи в ручном режиме перемножить совпадающие пары (диафрагма х расстояние)- кажись так.

Цитата:

от: Вадим Румянцев
Заметьте, не я это сказал :)))

Вообще-то я, когда писал, думал про Сигму :)

Всегда был уверен, что ВЧ пишется максимальное, т.е. для "теле". Кэнон, Сигма, Солигор, Уномат - у них вроде так. С другими не общался. А в Джоулях пишут, по-моему, на студийных пыхах, потому что все равно насадки цеплять будешь. Так что ВЧ будет всегда разное.

Да вопрос возник в общем-то, потому что на ней написано ВЧ 20. Но при кондере 270 мкф (а это 12Дж) в это слабо верится. Реально хочу узнать сколько.
Тут кто то писал, что мерял ВЧ Порномата (заявленное как вроде 24) флешметром, так там получилось 17-18.

Цитата:

от:Warm_Ice
Всегда был уверен, что ВЧ пишется максимальное, т.е. для "теле". Кэнон, Сигма, Солигор, Уномат - у них вроде так. С другими не общался. А в Джоулях пишут, по-моему, на студийных пыхах, потому что все равно насадки цеплять будешь. Так что ВЧ будет всегда разное.

Подробнее

Nikon указывает ведущее число для ФР 35 мм на полном кадре.

Цитата:

от: uuger
Хм, у меня валяются 2 несистемные "пыхи", обе под угол, эквивалентный углу обзора 28мм объектива на нормальном плёночном кадре.

Это какие же??? Все "старые" заточены под 35мм...
А на современные зум-вспышки данные дают на максимальный зум (105мм) - там цифры ввыглядят очень привлекательно. :)

у серьезных производителей студийных вспышек в инструкции указано в/ч со стандартным рефлектором.

Это весьма слабо связанные вещи. Энергия вспышки зависит от типа применяемой лампы(в меньшей степени) и ёмкости накопительного конденсатора(в большей степени).
А ведущее число, весьма лукавая величина, зависящая от качества обработки рефлектора, типа применяемого стекла (пластика), расположения лампы в рефлекторе и ещё многих переменных величин.

Цитата:

от: Nizhegorodec
Энергия вспышки зависит от типа применяемой лампы(в меньшей степени) и ёмкости накопительного конденсатора(в большей степени).

Энергия вспышки зависит прежде всего от величины переносимого заряда и скорости этого переноса (т.е. подводимого напряжения и внутреннего сопротивления). Другое дело - расчитана ли лампа на те или иные величины указанных параметров. Запасенная в блоке конденсаторов энергия еще ничего не означает. Важно, насколько быстро емкости могут ее сбросить через внешнюю цепь.

Чисто из ехидства - а в понятие "тип лампы" рабочее напряжение лампы и внутреннее сопротивление не входят?