Как Pentax K10D по сравнению с Ist Ds

Добавлю что пользоваться К-10 одно удовольствие .

Дают 10,000? Продавайте! Даже с доп. аккумуляторами, флешкой и старым объективом. Можно добавить совсем чуть-чуть, и купить если не K10D, то уж K100D Super точно.

Цитата:

от: Борис Коло
Тогда да.
А какой фикс?

Hanimex 135/2.8
Hanimex -- это, конечно, не бог весть какой бренд, но, по крайней мере, объектив резкий.

Цитата:

от: sashikofff
Добавлю что пользоваться К-10 одно удовольствие .

У вас 2 ника, чтобы написать в 2 раза больше постов? Не думал, что пентакс оплачивает спамеров.

Цитата:

от: Евгений Морозов
Уже несколько месяцев пользуюсь Pentax ist Ds, потому что не могу никак продать его на барахолке. :)

Дык ты смотри внимательнее на цены б/у.
Сейчас зеркалок уже дофига б/у.
Посему 6-ти б/у мегапиксельные сейчас идут за очень небольшие деньги. Тысяч за 6-8 рублей.
Цитата:

от:Евгений Морозов

Два самых больших недостатка у ist Ds (по крайней мере из-за которых я хочу с ним расстаться): неточность экспозамера, +- лапоть в одних и тех же условиях. Можно снять два снимка подряд в режиме приоритета диафрагмы и получить один недосвеченный, второй пересвеченный (я не про брэкетинг, а про обычную съемку говорю).

Подробнее

Не замечал.
Цитата:

от:Евгений Морозов

Но это полбеды, надо только не забывать следить за гистограммой. Самая большая беда -- скорость автофокуса. На пальчиковых AA он тупо вертит объективом (китовым, правда, но все-таки) взад-вперед полминуты-минуту и часто даже после этого не может сфокусироваться.

Подробнее

Нерезвый. Но фокусируется максимум секунд пять - но это в плохих условиях. В средний условия - менее секунды.
Цитата:

от: Евгений Морозов

Автофокусом можно пользоваться только на улице при ярком свете, и даже в этом случае тормоза будут заметны. Короче, скорость АФ даже у цифромыла сейчас лучше.

М-да?
У меня и мыло тоже есть. Приличного уровня.
При хорошем освещении - скорость фокусировки сопоставима. При плохом - мыло лажает постоянно.
Цитата:

от: Евгений Морозов

Исправлены ли эти недостатки в K10D? На экспозамер слышал жалобы многократно, и на banding, и на распространенный брак с перекосом матрицы/видоискателя. Про АФ что-то информации не попадалось.

Пользовал K10D несколько дней. Бандинга не заметил - ибо он в особых условиях возникает - при очень длительной выдержке
Автофокус чуть резвее.
Цитата:

от: Евгений Морозов

Хочу решить, продавать ist Ds совсем за бесценок, или все же надеяться, что Pentax выпустит нормальную камеру. Говорят, на PMA 08 они готовят какую-то революцию...

Давай мне за бесценок.
Цитата:

от: Евгений Морозов

Но чесслово, чем терять снимки из-за того, что его АФ вжикает взад-вперед минутами, лучше бы я купил Olympus и мирился с шумами. Ценовая категория одна и та же, Olympus даже дешевле.

Купи Nikon D40 - шумы как у Pentax, а фокусировка - не "отвертка", а "ультразвук".
Стоит аналогично.

Цитата:

от: Евгений Морозов
Да причем тут настройки. Какие настройки отвечают за скорость АФ и за точность экспозиции?

Проблема далеко не всегда в фотоаппарате, а еще бывает и проблема в умении им пользоваться.
Цитата:

от: Евгений Морозов


Minolta 7D далеко не самая быстрая камера в мире, но ее АФ срабатывал однозначно быстрее. Справедливости ради, я ее обычно использовал с более светосильными объективами.

Ты фокусируйся на контрастные участки - там все быстро происходит.

Имел удовольствие близко знаться с Pentax Ds2, Pentax K10D, Canon 350D
У каждой камеры свои особенности фокусировки.

Pentax Ds2 - действительно не быстро фокусируется. И крайне желательно выбирать контрастные участки. Но лажает - не часто.

Canon 350D - наводится быстро, даже в плохом освещении, можно наводиться куда угодно, а не обязательно на контрастные участки.
Но лажает - сравнительно часто.

Pentax K10D - фокусируется если и быстрее чем Pentax Ds2, то недостаточно, чтобы точно это сказать.

Цитата:

от: Борис Коло
За быстрым АФ- вам куда-то не туда надо... Пентакс не этим славен.

Точно.
Но если речь идет о других системах и хочется шибко быстрого автофокуса, то это - все же не бюджетные модели.

Цитата:

от:Евгений Морозов

К качеству картинки у меня претензий нет. Просто я уже несколько месяцев разрываюсь между мыслью продать его и сменить систему (но никто больше 10000 за такую "замечательную" камеру платить почему-то не хочет)

Подробнее

Так вы не забывайте, что кроме замечательности есть еще и рыночная ситуация.
Если можно взять новую с гарантией за 15, то зачем кому-то брать не совсем исправную дважды б/у за 10 без гарантии.
Цитата:

от: Евгений Морозов

или купить K10D и оставить Ds в качестве запасного.

От оставления Ds запасной - есть 2 пользы:

1. Иногда бывает нужна высокая чувствительность, например, которая возможна на маломегапиксельной матрице в лучшем качестве чем на многомегапиксельной.

2. Только у моделей Ds и Ds2 и D из цифровых - есть TTL-датчик в аппарате, если он вам нужен, конечно. Мне например, полезен оказался, когдя я решил заменить 360FGZ на три 500FTZ - с символической доплатой с моей стороны - а характеристики у 500FTZ - будь здоров. 360FGZ только P-TTL превосходит (от которого у очень многих людей глаза закрываться успевают) и режимом быстрой синхронизации, который я крайне редко применял.

Цитата:

от:Евгений Бес
тут или у вас завышенные требования, или камера все же не совсем исправна. Мне трудно судить. Я снимал на DS детей под светом обычной люстры, да, автофокус не моментальный, но особо не раздражал. В похожих условиях даже чуть лучше снимал на Кенон 350Д...

Подробнее

Имел возможность сравнить DS2 с 350D - подтверждаю.
Canon 350D намного быстрее чем Pentax DS2 - особенно это хорошо заметно при плохом освещении - Canon 350D просто мгновенно.
Но лажает заметно чаще.

Цитата:

от:OlegV
Матричный замер у пентакса это конечно отдельная песня - корень проблемы видимо в том, что там всего 16 сегмиентов, в K10 тоже. С другой стороны, проблему эту я решил просто - переключившись на центровзвешенный. Степень его точности зависит только от вашей способности предугадать поправку.

Подробнее

По мне так наоборот - матричный точнее в большинстве случаев.

Цитата:

от: Борис Коло
Интересно вы рассуждаете.
Самсунг, аналогичный вашей ДС-ке, новый и на гарантии, можно найти за 13 900 с китом...

И с большим экраном.

Цитата:

от: Евгений Морозов
Дык, я же продаю с картой памяти, аккумуляторами, и дополнительным хорошим (правда не-АФ) фиксом.

Дык Самсунг же продается только в ките. То есть уже с объективом.

А аккумуляторы стоят копейки. К тому же они - расходный материал по большому счету.

А флешки - дешевеют со страшной силой.
Например за флешку менее 2 гигабайт - я не согласен доплатить, все равно не буду ее использовать.

Цитата:

от: Евгений Морозов
Hanimex 135/2.8
Hanimex -- это, конечно, не бог весть какой бренд, но, по крайней мере, объектив резкий.

Ну это знающие люди могут только заценить и проверить.

Канонисты вечно кричат, что их АФ мажет. Так нафиг такой быстрый АФ, который делает кучи нерезких снимков? Уж лучше медленне, но качествене, как на Пентахе.

Цитата:

от: Vasyja
Канонисты вечно кричат, что их АФ мажет. Так нафиг такой быстрый АФ, который делает кучи нерезких снимков? Уж лучше медленне, но качествене, как на Пентахе.

Есть еще такой, как у никона :D

Угу, вот я так и сделал, купил К10Д, а ДСку оставил второй камерой. За 8 тыщ, что она сейчас реально стоит, продавать было жалко.
По отличиям: автофокус работает субъективно быстрее. Глюков же с экспозицией не было и на ДС. Ну то есть да, подвирает, конешно, но в одинаковых условиях в одну сторону. Лечится экспокоррекцией.