Как паршиво сканируют в fotoproekt.ru

Услуга "Сканирование фотопленок на Nikon CoolScan 5000".
Пленка целиком, запись на диск.

Съемка производилась на пленку Fuji Velvia, объектив Tamron 28-75, словом, для меня привычные условия.

Снимал на заказ, и для начала нужны были более-менее приличные файлы, для просмотра. Потому уже собирался печатать, или сканировать качественно, на Имаконе, например.

Специально решил заказать сканирование на Никоне, т.к. по своему опыту знаю, что Норитсу слайд сканирует не очень качественно.

Что получилось:
http://roland.especial.ru/photos/stuff/0208-001_crop_p1.jpg (101 Кб)
http://roland.especial.ru/photos/stuff/0208-001_crop.tif (1,2 Мб)
http://roland.especial.ru/photos/stuff/0208-001.tif (10,6 Мб)

1. Цвета просто ушли, от слайда отличается разительно!
2. МЫЛО! Такое ощущение, что я снимал на мыльницу. Я в полном шоке.

Результаты сканирования Fuji Reala - такие же. Мыло, и цветов просто НЕТ.

Не подскажете, это вообще в порядке вещей, такое качество сканирования на Nikon CoolScan 5000? У меня дома Microtek FilmScan 35 лучше сканирует! Или "ошибка оператора", или вообще что?

Вчера сканировал Fuji Astia на своем Nikon`e V. Ничего подобного на фотографиях не замечал. Все четко, сочно и красиво :) Если вы не ошиблись с фокусом, то все должно быть прекрасно. И на Реале тоже. У нее цвета всегда сочные получаются.

Есть предположение, что сбит фокус объектива в самом сканере. Типа, перешли в ручной режим, чтоб отсканировать какой-нибудь кадр, подстроили, а потом забыли вернуть в автомат. У меня такое было один раз, тоже гадал, почему мыльно получилось. Включил автофокус и пересканировал все заного. Все нормально :)

Почему цвета ушли - не знаю. Лучше на месте с оператором разбираться, а так тут можно долго на кофейной гуще гадать.

Я просто хотел услышать, нормально ли такое качество для указанного сканера.

То, что я не сбился фокусом на снимках - 100% точно, отснято ведь две пленки, да и снимаю не в первый раз.

Значит оператор был в не в кондиции... Или был уже в хорошей кондиции и фокус никак не хотел фокусироваться. Качество на Никонах всегда было очень высокое. Я сканирую своим уже более полугода, и на качество не жалуюсь.

Я тоже сканировал месяц назад слайды и негативы в Фотопроекте специально на Никоне5000, поначитавшись в форумах о суперсканере ("будет Вам щастье").

В автоматическом режиме был удивлен - шумы как на цифромыльнице, гистограма вся в темноте. Не понимаю до сих пор почему никон5000 такой дорогой, если по шумам и на автомате такой ужас. Значит на 50 еще хуже (а я планировал его покупать).

Заказал теже пленки, но выборочно, на 9000 - стоит скан вроде также, результат был существенно лучше (по шумам в частности, остальное не раздражало).

На норитсу полученное печатать не стал - "полосатость" у них была, да и вообще цифрость прет с этих норитсу, на мой взгляд.

Отпечатал потом все это в максилабе на дурсте50. неплохо. но на слайде ессно "всего" больше, чем на скане ник9000 и чем на бумаге.

Итого: в фотпроекте скан на автомате и на Никоне5000 и на норитсутемболее - бессмысленен.

ЧТО делать и где делать слайды и как. Поделитесь пж

Я вообще обычно все делаю в Фото Про на Савеловской, там качество сканов на Норитсу по сравнению с тем г. что мне сделали в фотопроекте - раз в сто лучше. Вот, например, гляньте, та же Velvia, тот же объектив:

http://roland.especial.ru/photos/stuff/22280030.JPG (399 Кб)

Цитата:

от:157
Я тоже сканировал месяц назад слайды и негативы в Фотопроекте специально на Никоне5000, поначитавшись в форумах о суперсканере ("будет Вам щастье").

В автоматическом режиме был удивлен - шумы как на цифромыльнице, гистограма вся в темноте. Не понимаю до сих пор почему никон5000 такой дорогой, если по шумам и на автомате такой ужас. Значит на 50 еще хуже (а я планировал его покупать).

Заказал теже пленки, но выборочно, на 9000 - стоит скан вроде также, результат был существенно лучше (по шумам в частности, остальное не раздражало).

На норитсу полученное печатать не стал - "полосатость" у них была, да и вообще цифрость прет с этих норитсу, на мой взгляд.

Отпечатал потом все это в максилабе на дурсте50. неплохо. но на слайде ессно "всего" больше, чем на скане ник9000 и чем на бумаге.

Итого: в фотпроекте скан на автомате и на Никоне5000 и на норитсутемболее - бессмысленен.

ЧТО делать и где делать слайды и как. Поделитесь пж

Подробнее

Крутость сканера не спасает от дурной головы. К любому даже самому умному устройству нужен драйвер прямые_руки.sys. Извечное человеческое хотение, чтобы по нажатию одной кнопочки появлялось все на блюдечке с голубой каемочкой в лучшем виде.

Машина должна работать, а человек думать. (с) IBM. Ну хотя бы иногда.

Это понятно безнаставлений.
Но за головы-руки я, собственно, и пытался платить, сканируя не сам. доверившись профессионалам из профессионалов.

Т.е. никон5000 - отличная техника, а дураки из фотпроекта ее попортили. и не один раз. сомневаюсь. почему эти же криворукие на никоне9000 нормально сделали, по шуму, в частности.

А вот я туда сегодня заеду, и выясню. Заодно посмотрим, какое отношение к клиенту :)

В ФотоПро любые претензии тщательно рассматривают, и стараются исправить.

Я с фотопроектом общался один раз и мне этого хватило, чтобы больше к ним не ходить и не платить за их головы-руки. Вообще, я бы не стал тут так кричать: "профессионалы из профессионалов" - режет слух сильно. Все, что мне делали (и переделывали) в фотопроекте, мне потом позже пришлось все равно переделывать все самому.

А в АртФотоЦентре кто-нибудь сканил слайды на Никоне? Как там с этим?

Цитата:

от:Алексей Сафонов
Я с фотопроектом общался один раз и мне этого хватило, чтобы больше к ним не ходить и не платить за их головы-руки. Вообще, я бы не стал тут так кричать: "профессионалы из профессионалов" - режет слух сильно. Все, что мне делали (и переделывали) в фотопроекте, мне потом позже пришлось все равно переделывать все самому.

Подробнее

вроде не кричал. слух. не режет

где ж по-Вашему сидят эти проф из проф. как к ним припасть. подползти. за какие деньги

(вижу, что мне в максилабе лучше/подругому сканы сделали)

Чтоб узнать, кто профи, а кто нет, надо завести знакомства, посидеть, посмотреть, пообщаться. А я в последнее время все делаю сам. Такие вещи, как проявка и сканирование никому не доверяю, кроме себя. Так что, могу только посоветовать попробовать несколько лабораторий и для себя решить, где вам больше нравится. Советы-советами, а вкус - он у каждого свой.

Проявляюсь в фотопроекте, претензий не было, но сканироваться только на filmscan.

Люди в фотопроекте и вправду туповаты и безбашенны, особенно продавцы и приемщики заказов, особенно девушка, сидящая на Маросейке в самом левом конце стойки - такая кислая рожа, с позволения сказать, что даже заказ ей отдавать не хочется :(

Но "Том и Джерри" рулят однозначно (для тех кто знает :))

Имакон рулит фарева :)

Алексей!
Я для этого все выше и написал, что сам попробовал в Фотпркте и другим не рекомендую. а спрашиваю, где Вы советуете из личного опыта и почему.

Я советую сканы-слайды (из пробованного мной) делать в максилабе (по сравнению с фотопроектом, увы иного не пробовал. пробовать по-алфавиту все подряд, знакомиться,сидеть, разговаривать, а потом анализировать - неразумно)

Хотел бы слайды сделать на оптике на обр.бумагу, но не знаю где в москве

Дык, я ж написал, что сам все делаю, поэтому расклада, кто где как сканирует сейчас не знаю. Судя по вашим сообщниям, в фотопроекте за год ничего не изменилось. Я тогда к ним сунлся, они мне кое-как сделали, потом переделали. Потом я отдавал сканировать на e-scan.ru. Мне понравилось (правда сканировал у них только негативы). Потом купил себе сканер и в лаборатории с тех пор (с января) больше не обращался.

На обратимую бумагу печатают (печатали, по крайней мере, раньше) в Архиве на Калужской. Но, к сожалению, Кодак забил на обратимую бумагу. Я как-то разговаривал с ними в феврале, сказали, что в Лондоне последнюю партию бумаги Радианс R-3 скупили, пости весь склад. Попробуйте к ним обратиться, если осталась, они вам сделают.

Я одно время бредил Цибахромом, но отказался от этой идеи. Купил себе сканер.

Мне вообще странны люди, которые пишут одни и те же сообщения на всех форумах. Вроде фотопроект с вами общался по поводу сканов в их форуме.
В противовес - сканируюсь там на 5000-м с их открытия. В среднем по 1-2 пленки в неделю. Притензии только к срокам иногда. К качеству притензий еще не было. Наверно, я все же как-то снимаю неправильно. Впрочем, если предложите, где за 200 рублей можно отсканировать пленку всю на никоне с лучшим качеством - с удовольствием попробую вариант. Сканы на промышленных сканерах не предлагать.

Согласен, это не самое правильное действие. Дело в том, что я не сразу сообразил, что у фотопроекта есть форум.

Тот факт, что при сканировании произошел сбой, мастера в фотопроекте признали, и взяли заказ на переделку. Так что никаких претензий к ним нет.

Видимо, мне просто не повезло, раз такой сбой по качеству произошел. Что поделаешь, бывает.

Ваше возмущение прекрасно понимаю. Тему закрываю. Если что, пишите в личку.