Как отсканить фоту

Отсканировал фоту http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=207474&type=time&page=8 но качество не устраивает 300К 500 т.д.
Может ли она на 300К выглядеть как то по приглядней
Может ее подвергнуть дальнейшей обработке????
Подскажите плз кто чё знает
Как сделать лучше :?: :?: :?:

А и что такое "Артефакты на фото" :?:

А что, собственно, не устраивает?
Недостаток резкости? Так это общая беда домашних планшетных сканеров со слайд-модулем. У меня тоже был ХП - и я тоже все на резкость сетовал. Купил пленочный сканер. Насколько лучше стало - можете посмотреть сами. Или сканируйте не негатив, а отпечаток. Не нравится цветопередача - попробуйте поменять пленку. Прочитайте статью в клубе о подготовки фотографии к публикации в интернет - там есть много интересного о фотожопе вообще и фильтре unsharp mask в частности. А вообще именно этот ваш снимок мне понравился в техническом плане - экспозиция правильная, несмотря на сложные условия и текстура снега передалась. Всяческих вам успехов.

А может ли "свежесть" дров на сканер повлиять на передачу, качество света и т.д. :?:

Ну, как походник, вы должны знать, что если распилить сырые дрова, внутри могут оказаться сухие дрова *8-)
В данном случае дрова влияют в значительно меньшей степени, чем все остальное (в случае пленочного сканера, где в комплект входит софт для цветокоррекции, преобразования 48-бит цвета в 24-бит, исправления дефектов и пыли - ситуация посерьезней). Не нравится цветопередача - подкрутите в фотошопе - подавляющее большинство членов клуба не считает недопустимой цветокоррекцию ВСЕГО изображения (не отдельных его частей) и УМЕРЕННЫЙ unsharp mask, как средства, приближающие опубликованные в интернет снимки к бумажным отпечаткам. Т.е. устранение царапин и пыли принимают абсолютно все. Исправление всеобщей зелености, небольшой unsharp mask и корректировка контраста - примет большинство. Приближение скана к тому, как картинка воспринимается глазом, т.е. коррекцию контрастности отдельных фрагментов, переклейка неба, шарп и блюр различных фрагментов по разному, подкручивание цветов на отдельных областях многие назовут фальсификацией, украшательством и жопографией, или скажут, что таким работам место в рубрике Цифра-монтаж.

Цитата:

от: ssj
Antoni
Что вам тут не нравится? что белый переполнен и кривая цветная полоска около белого? да, виноваты дрова.

Или плохие установки программы сканирования.

Цитата:

от: ssj
сканируйте в RAW 16 bit или попробуйте там кривые поставить получше если можно. Вообще драйвера HP это полнейший хлам,

Не могу не согласиться. Таким драйверописателям надо руки вырывать. и то место из которого они растут.

Цитата:

от: ssj

И вообще сканирование - это только RAW. всё остальное - "жопография" без вашего ведома.

Абсолютно согласен - остается только посочувствовать владельцам цифровых аппаратов, в которые "фотошоп" встроен, а возможности записать в RAW - нет.

понятно полез "фотожопить" так вы это называете
а значения ? методом научного тыка?
всмысле пока не понравится

с тем разоберёмся

А что такое "Артефакты :?:

начинаю понимать :P
еще дня 2 помучаю и разберуся

кстати в ACDSee такое тоже можно проделать?

Цитата:

от: Antoni
понятно полез "фотожопить" так вы это называете
а значения ? методом научного тыка?
всмысле пока не понравится

Нет. вы полезли Шопить. Буква Ж появляется, когда этим пользуются без меры или с целью искусственно приукрасить. В этом тоже нет ничего плохого, но это просто другая весовая категория, и поэтому те кто соревнуется в качестве именно фотографии возмущаются, когда в их соревнование влезают с редактором, а не с фотоаппаратом, фильтром, осветителем и другой "родной" фотографической техникой. см http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=169031&type=author&param=11677

Успехов

Пока не прочитал, и не узнал бы
А может лучше пока и не знать и не забивать себе голову на "ясельном " этапе такими вещами :?: ;)
Там совместить там тот-то.
Тут бы нормально фото отсканирогвать

кто нибудь подскажите
у меня на Nikon F75 среди прочей лабуды есть програмный режим вотчто это такое и с чем а главное как это есть

Цитата:

от:ssj
А просто на самом деле сканирование это очень просто.
это 1) правильно поставить плёнку - чтобы ровно.
2) поставить экспозицию - это одно число. для некоторых сканеров 3 числа R,G,B. Для некоторых планшетников она вообще не регулируется. Это поставить Один раз на всю плёнку. Исключение можно сделать для плотных негативов.
3) фокусировка - у вас этого на планшетнике нет.
Это всё!
после этого прогоняете не глядя всю плёнку. фокусировка только для каждого кадра.

после этого Один раз на плёнку опять же в шопе поставить кривые для первого приближения.
Потом для каждого кадра только простая,несильная коррекция.

а драйвера просто сделаны так что вам приходится ставить кривые , шарп и прочее и т.п. сразу для каждого кадра иначе изображение будет изуродовано драйверами.

просто если щас привыкнете к этим лоховским драйверам, потом придётся это всё забыть..

Подробнее

впервые я в замешательстветакого. такогомне еще в своей работе даже не попадалось
А есть типа учебник штоли
чую без пол-литры не разберусь

Цитата:

от: ssj
Цитата:

от:Antoni
у меня на Nikon F75 среди прочей лабуды есть програмный режим

А это автоматический режим. выдержка и диафрагма ставится по экспонометру и чтобы не слишком длинная выдержка была, обычно.
чтобы навскидку на негатив снимать.
типа раз, видишь что-то бежит, а примеряться некогда :)

Подробнее

А зачем ему тогда рядышком автоматический режим

Дэн Маргулис. Фотошоп для профессионалов. Все очень неплохо, местами излишне наворочено, но становится понятно откуда ноги растут и как сделать то же самое в других редакторах или чего можно не делать совсем в каждом конкретном случае.[/quot]

Цитата:

от:Shleps

Дэн Маргулис. Фотошоп для профессионалов. Все очень неплохо, местами излишне наворочено, но становится понятно откуда ноги растут и как сделать то же самое в других редакторах или чего можно не делать совсем в каждом конкретном случае.[/quot]

Подробнее

А для чайников нету?
А где можно хотябы это надыбать :?:

Цитата:

от:Shleps

Дэн Маргулис. Фотошоп для профессионалов. Все очень неплохо, местами излишне наворочено, но становится понятно откуда ноги растут и как сделать то же самое в других редакторах или чего можно не делать совсем в каждом конкретном случае.[/quot]

Подробнее

Возвращаясь к Маргулису
Где его можно надыбать

Цитата:

от: ssj
Цитата:

от:Antoni
А зачем ему тогда рядышком автоматический режим

Не видел F75 конкретно , но обычно P это Program а A это Aperture Priority.

Ща посмотрел тут в фотомагазине..
"P-программный автоматический, А-приоритет диафрагмы,
S-приоритет диафрагмы, М-ручной режим. Программные режимы: портрет, пейзаж, макро, спорт, ночная съемка. "
опечатка у них конечно , S - приоритет выдержки Shutter Priority

кстати вот насчёт второго прохода на повышенной экспозиции - на плохом сканере это поможет плотный негатив отсканировать.. но если нет RAW то морока это жуткая потом совмещать их.. приходилось делать когда был Microtek Filmscan 35.
а у вас может и экспозиция не регулируется. Что-то не помню чтобы у меня на HP5370 она регулировалась.

Цитата:

от: Antoni
А для чайников нету

А для чайников по чайниковски и пишут!:))
читайте нормальную литературу.
типа как эти драйвера для кого сделаны... а толком сделать с ними ничего нельзя.

Подробнее

Стоп надо разобраться
M - мануал
A - приоритет диафрагмы
S - приоритет выдержки
Р - програмный автоматический
AUTO - автоматический режим

т.е. 2 автоматических режима
тогда вопрос КАКАЯ МЕЖДУ НИМИ РАЗНИЦА?

У меня осталось 2 вопроса

1. зачем мне 2 автоматических режима


2. ГДЕ ВЗЯТЬ МОРГУЛИСА

Если не трудно и кто-то знает отпишите на мыло
Срочно убегаю
Всем спасибо досвиданья