Как отказаться от съёмки свадьбы?

Всего 137 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[awp]:
Это жесть.Как можно позволить себе отдавать фото такого качества.Но его(фото) еще надо было постараться ДОВЕСТИ до такого состояния...
Re[awp]:
Цитата:

от:awp
да, признаю, я мало уделил внимания выбору фотографа, ибо пребывал в уверенности, что человек, берущийся предлагать свои услуги, знает, что делает. в образцах фотографий досконально не рылся, визуально не копался, тем более, что на фотосайте это неудобно делать.

да я и не искал подвохов в обработке, ибо мне и в голову не приходила мысль, что фотографию можно обработать таким образом, что мне не понравится, ибо никогда до этого я с таким не сталкивался.

Я просто излишне доверился. Хотя, если бы мне изначально показали бы вот например такую фото: http://www.sendspace.com/file/kq20jr
то я бы, конечно, отказался. Ибо у меня на самом деле резко расходится мнение о том, как я должен выглядеть на фотографии, с мнением автора.

у меня есть своё мнение, свои глаза, я не считаю эту фотографию ни красивой, ни сколько-нибудь пригодной для показа. и вряд ли я его поменяю.

Подробнее

- Золотые слова позднего прозрения. Да и история вся целиком весьма поучительная. "Его пример - другим наука..."
И таких историй - немало. Вот только непонятно одно: на что рассчитывают клиенты покупая услугу, которая продаётся в разы ниже среднерыночной..? На собственное везение или на чудо-фотохаляву?...
Ведь это все равно, что покупать баксы в полцены курса и при это надеяться на их подлинность, а потом разочаровываться в первом же обменнике..)

Re[ex2000]:
Цитата:
от: ex2000
Вот только непонятно одно: на что рассчитывают клиенты покупая услугу, которая продаётся в разы ниже среднерыночной..? На собственное везение или на чудо-фотохаляву?...



я непонимаю вашего непонимания. в сфере услуг всегда есть люди, которые только встают на ноги, зарабатывают опыт, практику, портфолио. ясное дело, что их услуги стоят меньше, чем аналогичные, но уже от проверенного временем человека. от них многого не требуется, главное - не испортить всё безнадёжно.

в нашем случае всё было как надо, пока дело не дошло до обработки. именно на этом этапе человек по какой-то причине банально перестарался, ведь просто автоматически сконвертировать raw в jpeg проще и быстрее, а результат мне понравился бы больше.

ладно, ок, все ошибаются, ну так переделай как хочет клиент. но зачем вставать в позу, отрицать очевидное в два голоса, где в этом профессиональный рост?

и я непонимаю красной нитью проходящее через всю ветку заострение на размере оплаты. какая разница, какая сумма, пускай хоть 1 доллар, если взялся за работу - её надо выполнить как надо и точка.

возможно, конечно, у вас в россии/москве давно всё по другому, я у вас не бывал, незнаю современных реалий, а у нас я другого от людей не жду даже, это по умолчанию - надо работать на совесть.
Re[Venera.]:
вопчем,если не откажетесь под ЛЮБЫМ!!! предлогом,ждём топик на тему:"Нафик я согласилась!"
Re[awp]:
Цитата:
от: awp
ведь просто автоматически сконвертировать raw в jpeg проще и быстрее, а результат мне понравился бы больше.



почему-то сомневаюсь. я не смотрела экзиф, но мне кажется лица вытянуты из глубокого мрака отсюда дикий шум. ну и когда конвертировали щедро так добавили оранжевого, красного и еще бог весть чего
Re[awp]:
Цитата:
от: awp
какая разница, какая сумма, пускай хоть 1 доллар, если взялся за работу - её надо выполнить как надо и точка.



она ее выполнила и... точка. её точка. а вот как раз то с КАКИМ результатом выполнена работа - это то, за что и идет "бешенная" переплата. Качество всегда и везде на всех рынках стоит дорого. Не надо было покупать китайскую подделку
Re[Venera.]:
спасибо, стася ли, за ваше мнение.
с нетерпением жду, когда вы посмотрите экзиф
Re[awp]:

Криминального ничего в экзифе нет
кроме непонятно зачем завышенной чувствительности до 500 ед
и выдержки 1/1500 сек (можно спорт снимать)
другой вопрос что даже при точечном замере (если точку не в то место поставить) могла быть недодержка и потом при конвертации это и даст сильные шумы.

но скорее такой результат - это типА художественное афторское виденье.
IMHO
Re[ayatoliy]:
Цитата:
от: ayatoliy
500 ед
и выдержки 1/1500 сек

Профессионализъм
Re[Vallerii]:
Профессионализъм растёт, качество падает...:))))))))))))
Re[awp]:
"заострение на цене" идёт именно потому, что это и был тот самый критерий который и определил выбор фотографа

зная рыночную цену чего-либо (Вы ведь узнавали этот вопрос по Вашему региону...) - и наткнувшись на более низкую сумму - у Вас могло появиться ощущение что что-то "не так" ?
ценовой веер есть всегда и везде. Но если Вы берете заведомо дешёвый "товар", то можно вникнуть и подумать - а за счёт чего такая стоимость.... В данном случае работник адекватно оценивает свою работу. И цифра Вас устроила более чем....

есть разница заказывать фотографа на свадьбу - чтобы "он был" или заказывать чтобы получить хорошие фотографии ?

если бы Вы выделили на фотографа предположим 10 тыщ.. (15, 20, ...), то Вы более тщательно отбирали бы "исполнителя" (Вам же не всё равно, за что отдаёте такие деньги)
а за меньшую сумму - Вы не придали моменту большого значения

желание съекономить может быть по различным причинам... не стоит в этом копаться... Вас можно понять... как и понять фотографа также можно. Она возможно ещё научится и будет супер-профи (как знать...). Она же видит, сколько стоит её съёмка. Возможно она тоже не от хорошей жизни занимается фотографией и деньги ей может нужны не меньше чем Вам... На образование например, на покупку хорошей техники, может быть ребёнка прокормить надо а мужа нет, а работать в офисе не может - по субботам на свадьбах, а потом дома - обрабатывает-обрабатывает.... рядом с люлькой с малышом... Вы же не знаете... (это предположение, не больше.....)

но делая выбор в сторону "дешевизны" всегда есть риск получить "сюрприз" в виде неоправданных надежд
много таких тем - "нам испортил свадьбу фотограф"... но почему-то ценник у таких тем - предельно низок...
Re[awp]:
Цитата:

от:awp
я непонимаю вашего непонимания. в сфере услуг всегда есть люди, которые только встают на ноги, зарабатывают опыт, практику, портфолио. ясное дело, что их услуги стоят меньше, чем аналогичные, но уже от проверенного временем человека. от них многого не требуется, главное - не испортить всё безнадёжно..

Подробнее

- Так то оно так. НО! Если бы вы хоть десятую часть того времени, которое вы потратили на послесвадебные поиски в инете фотографа и разборку с ним уделили бы его персоне ДО свадьбы - сейчас не было никаких проблем.
Новички не знают одно простое правило: независимо от того сколько процентов от нормальной цены платит клиент он ВСЕГДА расчитывает на 100%- 120% результат.
Да и сваклиента я тоже часто не понимаю: он тратит на свадьбу как правило сотни тысяч рублей и при этом старается сэкономить 3-5 тысяч на фотографе... Где логика?... Ведь зачастую именно фото и остаются единственной памятью о потраченных "миллионах"..))
Цитата:

от:awp
в нашем случае всё было как надо, пока дело не дошло до обработки. именно на этом этапе человек по какой-то причине банально перестарался, ведь просто автоматически сконвертировать raw в jpeg проще и быстрее, а результат мне понравился бы больше.

Подробнее

Откуда у вас такая уверенность? Судя по экзифу человек банально "перестарался" во время съемки, а не в обработке! И правильно тут говорят о шумах, которые вылезли, а вы вообще это "перешарпом" считаете, что неверно. ИМХО вам мало что дадут его равы, хотя вы, наверное, опять ждёте чуда - теперь от равов...
Цитата:
от: awp
ладно, ок, все ошибаются, ну так переделай как хочет клиент. но зачем вставать в позу, отрицать очевидное в два голоса, где в этом профессиональный рост?.

Очень трудно переделать, когда клиент хочет не ДО, а ПОСЛЕ. Иногда легче переснять..))
Цитата:
от: awp
и я непонимаю красной нитью проходящее через всю ветку заострение на размере оплаты. какая разница, какая сумма, пускай хоть 1 доллар, если взялся за работу - её надо выполнить как надо и точка..

Опять же соглашусь с теми кто тут же выше вам ответил: "Работа выполнена".
Качество всегда стоит денег. Если фотограф = это автор темы, то мне ее искренне жаль, ведь ей умные люди говорили: "Такой клиент - гарантированный гемор, откажись сразу..." Она, как видно, не послушалась и ..теперь "получает свой бесценный опыт"..))
Цитата:
от: awp
возможно, конечно, у вас в россии/москве давно всё по другому, я у вас не бывал, незнаю современных реалий, а у нас я другого от людей не жду даже, это по умолчанию - надо работать на совесть.

Везде одинаково. Либо обе стороны договариваются обо всём на берегу, либо, поспешив, потом прилюдно топят друг друга во взаимных обвинениях.
Re[eradizain]:
Цитата:
от: eradizain
В данном случае работник адекватно оценивает свою работу.

Нет,не адекватно.За эти деньги,пусть и небольшие(но ты же оказываешь людям услугу) надо владеть,если не художественными приемами,то как минимум понятиями ИСО,выдержка,диафрагма.
Re[Vallerii]:
при отсутствии знаний и умений человеку лучше не работать в этой сфере. а сначала научиться, получить опыт съемки (на знакомых), а только потом - предлагать услуги. здесь я полностью согласна.

но тут же автор пишет - снимает "первый год", свадеб было около 8-ми..... тогда почему ЭТО первый случай недовольства клиентов ? остальные промолчали ? или им всё правильно "обработали" ? если бы ей "отзывы" пошли с первого заказа, то "фотограф" мог бы уже давно выводы для себя сделать.... 1) научиться, 2) бросить это дело, 3) продолжать в том же духе, но беря при этом "копейки"....
Re[eradizain]:
Кто знает,как обработаны другие фото.Может,клиент взял самое поганое выбрал и показал его нам.Может автор хоть как-то хотела спасти понравившийся ей кадр(хотя так не спасают).
Мы не видели все фото,мнение неоднозначное.
Re[Vallerii]:
вот поэтому - не видя всей картины - сложно разобраться, да и стоит ли.....
как минимум у обоих сторон есть возможность обсудить произошедшее... и чуточку понять друг-друга...

опыт в данном случае получили обе стороны.
возможно кто-то из читающих тему для себя намотает на ус:
1) фотограф - нужно иметь знания и опыт. если нет - учиться, вникать, совершенствоваться (отрабатывать навыки не на клиентах, а ДО коммерческой съемки)
2) клиенты - не ведитесь на низкую цену, ну или хотя бы реально осознавайте ЧТО можете получить в результате. без надежд на чудо.
Re[Vallerii]:
упс. дубль
Re[Vallerii]:
Цитата:

от:Vallerii
Кто знает,как обработаны другие фото.Может,клиент взял самое поганое выбрал и показал его нам.Может автор хоть как-то хотела спасти понравившийся ей кадр(хотя так не спасают).
Мы не видели все фото,мнение неоднозначное.

Подробнее

По этой фоте как раз очень понятно, как обработаны другие фото :)

+1 Стасе по мат части - там лица тянулись из сильной недоэкспозиции.
Re[awp]:
Цитата:

от:awp
...

и я непонимаю красной нитью проходящее через всю ветку заострение на размере оплаты. какая разница, какая сумма, пускай хоть 1 доллар, если взялся за работу - её надо выполнить как надо и точка.
...

Подробнее

А что здесь не понятного-то: Вы обратились за помощью к стоматологу, который берет 10 долларов за зуб, а потом удивляетесь, почему Вам не поставили фотополимер, смешно однако ;)
Re[Сергей Герасимов.]:
Такто пломбу поставил... :)
(взялся за работу - её надо выполнить как надо и точка )(с)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта