Как определить полнокадровую оптику?

Есть оказывается и в кризисе плюс - сейчас можно неспеша выбрать систему на будущее. Вот сижу и думаю, где больше полнокадровой оптики. У Сапопа это EF, если правильно понимаю. Т.е. почти вся оптика пойдёт на ФФ. А как ФФ обозначается у Никон, Тамрон, Сигма, Токина? Под какую систему ФФ стёкол сейчас больше и как их узнать?
ЗЫ Камеру брать буду скорей в начале лета. Почему сейчас думаю о ФФ? Да кажется мне, что лет через 5 Н и К надоест гнаться за пикселями и ЛВ и они выкатят любительские ФФ камеры по цене навороченных мыльниц.
Спасибо.

У никона вся полнокадровая кроме той где в маркировке есть DX

Из тех, что выпускаются сейчас Никон.
http://www.nikon.ru/family/ru_RU/categories/broad/4.html
Самые первые DX - кропнутые, остальные полнокадровые. Из тех что не выпускаются все полнокадровые (DX кажись с производства еще ни один не снимали).

Цитата:

от: Не из местных
Вот сижу и думаю, где больше полнокадровой оптики.

Максимальное кол-во полнокадровой оптики - в М-системе Все 100%

Ну или если угодно в 4/3-системе. Процент аналогичный.

Самое большое количество оптики на Никон!
В том числе и полнокадровой!
У Никон кропнутая с пометкой DX.
А вот что пишет про свои значки Сигма -
"Объективы DG
Эти светосильные широкоугольные объективы позволят фокусироваться с минимальным расстоянием до объекта съемки. Благодаря почти полному отсутствию виньетирования, объективы DG будут идеальным выбором для пользователей зеркальных цифровых фотокамер, однако эти объективы совместимы и с традиционными пленочными аппаратами.
Объективы DC
Эти объективы сконструированы таким образом, что диаметр формируемого объективом изображения в точности совпадает с размером матрицы большинства цифровых зеркальных однообъективных фотоаппаратов. Особая конструкция делает эти объективы идеальными аксессуарами цифровой фотокамеры. Дополнительные преимущества – компактность и легкий вес!"
То есть DG - для полного кадра пойдёт точно, а вот про DC - расплывчато как то, значит маркетинговая хитрость!
Тамрон пишет -
Di - для цифровых зеркальных фотокамер
Di II - для цифровых зеркальных фотокамер с уменьшенной матрицей.
Тут всё ясно!
Токина как и у Никона, на кроп идёт с маркировкой DX.

Спасибо, теперь стало понятней :D

Цитата:

от: QUAsit
Максимальное кол-во полнокадровой оптики - в М-системе Все 100%

Ерунда, ни суперзума за 10 тыр ни одуванчика под обьективы от Зенита. Даже такая известная фирма как Сигма не делает под эту систему оптики. И кто её после этого покупает?

Цитата:

от: Шевченко А И
...
То есть DG - для полного кадра пойдёт точно, а вот про DC - расплывчато как то, значит маркетинговая хитрость!

Действительно не ясно

Тогда ещё такой вопрос :) А на какую систему проще ставить оптику под М42? Про Canon и переходники 4го поколения прочитал, проникся кол-вом секаса, которое ждёт счастливого владельца. А что с Nikon? :D

проще всего на Пентакс/Самсунг

на никон у большенства м42 стекол(у котороых в конце названия нету буквы А и к которым неприделан спец переходник) небудет бесконечности, а для портрета\сюжета\натюрморта все супер)(про макро вапще молчу там все мегасупер))))

и уж будучи владельлцем ФФ никона, с уверенностью скажу, что кенон в этом плане богаче... и Б\У больше, а сейчас так вапще полно(все сливают сапог?).. и новых стекол больше и найти их проще... это ИМХА.

Цитата:

от: hoochyk
проще всего на Пентакс/Самсунг

Погуглил эту тему, почему то мысль всегда заканчивается как раз на фразе Пентакс для М42 лучше. Можно чуть развить тему или хотя бы киньте ссылкой чем он лучше? Чем родной переходник П лучше самопала для К и Н?

Цитата:

от:santehnick
на никон у большенства м42 стекол(у котороых в конце названия нету буквы А и к которым неприделан спец переходник) небудет бесконечности, а для портрета\сюжета\натюрморта все супер)(про макро вапще молчу там все мегасупер))))

Подробнее

Это старые стёкла Никона с "А" и "К"? Я больше на советское расчитывал :) Пара стёкол понравилась по фотографиям из форума. Неплохо было бы попробовать :D

Цитата:

от:santehnick

и уж будучи владельлцем ФФ никона, с уверенностью скажу, что кенон в этом плане богаче... и Б\У больше, а сейчас так вапще полно(все сливают сапог?).. и новых стекол больше и найти их проще... это ИМХА.

Подробнее

Ну если смотреть по нашей деревне, то б/у стёкла на Canon в 90% случаев это 18-55kit :D С Никоном чуть веселее.

:)

про "А" стекла вы несовсем поняли.. это советские стекла, у которых нехитрым движением, резьба м42 меняется на никоновский байонет путем откручивания 3-х винтиков и установкой спец переходника... но я этой фигней не заморачивался.. пейзажи нелюблю, все остальное перекрасно снимается с обычным переходником м24-никон
насчет китовых кенон тоже несоглашусь.. загляните на барахолку, там много всего разного)) с никоном сложнее поверьте.. я был и там и там)))

[удалено]

Больше всего оптики у Пентакса.
Лучше всего М42 подходят к Пентаксу.
М42 на Пентаксе стабилизируется и точная фокусировка подтверждается. :D

Цитата:

от:Не из местных
Почему сейчас думаю о ФФ? Да кажется мне, что лет через 5 Н и К надоест гнаться за пикселями и ЛВ и они выкатят любительские ФФ камеры по цене навороченных мыльниц.
Спасибо.

Подробнее

Акуенная логика!
Вот бы ещё гаишникам НАДОЕЛО устраивать поборы, чиновникам бы НАДОЕЛО вымогать взятки за то, что они и так по Закону обязаны сделать... и эти милые люди стали бы жить честно.
Америке бы НАДОЕЛО играть в сверхдержаву и она б отказалась от своего влияния везде и всюда...
А фотодрочерам с фоторы НАДОЕЛО бы дрочить и они наконец бы начали фотографировать.

:D

Цитата:

от: Ёхан
Акуенная логика!
Вот бы ещё гаишникам НАДОЕЛО устраивать поборы... и эти милые люди стали бы жить честно.
:D

Не надо! Это ж я без прав останусь
А всёж хрен кто поспорит с тем, что фототехника(в т.ч. и ФФ) дешевеют.
Цитата:

от: Nizhegorodec
Больше всего оптики у Пентакса.
Лучше всего М42 подходят к Пентаксу.
М42 на Пентаксе стабилизируется и точная фокусировка подтверждается. :D

Интересно начнётся ли в теме минихоливар из-за таких категоричных утверждений :D

Цитата:

от:Oleg Frolov
У Nikon за 50 лет существования байонета F выло выпущено 150 неавтофокусных и 140 автофокусных объективов.
Для кропа было выпущено 15 объективов.
(Данные на 2009 год).
У Canon было выпущено примерно около 80 объективов.
На кроп около 10 объективов.

Подробнее

то, что много оптики - ещё не значит что вся она удобная и качественная. ;)

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
то, что много оптики - ещё не значит что вся она удобная и качественная. ;)

да, но %% таковой больше там, где больше оптики, разве не так? ;)

Цитата:

от: M_Dmitry
да, но %% таковой больше там, где больше оптики, разве не так? ;)

не факт.
вон, китайцы, сколько всего делают в ОГРОМНЫХ количествах, но реального товара там единицы.

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
не факт.
вон, китайцы, сколько всего делают в ОГРОМНЫХ количествах, но реального товара там единицы.

Откуда статистика? Одно дело подвал, в котором нелегально ширпотреб делают, другое - завод. Или вы не в курсе, что, к примеру, львиная доля цифромыла производится в Китае?