Как он? SIGMA AF28-300mm f/3.5-6.3 Macro?

Всем привет! Если Вы пользовались объективом SIGMA AF28-300mm f/3.5-6.3 Macro, рассскажите как он? Очень уж заманчивый у него спектр фокусных расстояний, да и производитель приводит оптическую схему с несколькими асферическими и низкодиперсными линзами, которая выглядит многообещающе. А кроме того, подкупает отсутствие необходимости менять хоботы: ни тебе пыли, ни тебе соринок на зеркале и прочих важных внутренностях камеры... Но так ли всё хорошо на самом деле???

хороший зум с таким диапазоном менее 2 штук баксов стоить не может ;)

Цитата:

от: L4m3r
хороший зум с таким диапазоном менее 2 штук баксов стоить не может ;)

lда в общем и за две будет не фонтан

Цитата:

от:Макс Барыкин
подкупает отсутствие необходимости менять хоботы: ни тебе пыли, ни тебе соринок на зеркале и прочих важных внутренностях камеры... Но так ли всё хорошо на самом деле???

Подробнее

Объектив не герметичный -> пыль все равно попадать будет.
Соринки берутся не только от пыли, а например от самого зеркала и от шторок - это же движущиеся части, которые стираются.

Аналогичный Tamron поинтересней будет. IMHO

Цитата:

от: avsap
Аналогичный Tamron поинтересней будет. IMHO

мультики будет показывать? :)

Если не так важен большой диапазон фокусных, то тогда лучше будет Sigma 70-300 APO

ХА у Сигмы 28-300 знатные :(.

Старый вариант (без макро) на цифре смотрится даже очень прилично, а вот макро - действительно... так себе.