Как ограничить поток фотографий. Новички - 1 фото в 3 суток, если есть более N работ - раз в 24 часа.

Добрый день коллеги!
В очередной раз просматривая фотографии клуба обнаружил, что одни и те же Авторы выкладывают фоты аж по две штуки в день. Так думаю, что то изменилось в наших пенатах! И точно!
Хочу высказать своё скромное Имхо. По опыту так сказать. То же начинал когда то и хотелось выкладывать каждый день, ждал истечения 24 часов и т.д. Но по прошествии времени приходишь к выводу, что фотография, которая спрособна нравиться и удивлять зрителя, не получается на всех 36 кадрах, а порой на отснятой плёнке не находишь вообще ни одного кадра, который мог бы претендовать на "выставочность", хотя во время сессии казалось, что всё ОК (или почти всё).
Стало быть избирательней надо быть, критичней. Не надо засорять сайт и тратить время и деньги уважаемых зрителей потоком пустых и однообразных постеров.
Подводя итог сказанному, не думаю, что ограничения по колличеству выкладываемых работ отсекут "отстой", хотя его станет меньше. Здесь проблема в "планке художественной ценности" своих работ. Либо на есть, либо её нет. Хочется надеяться, что есть. Или появится со временем:)
ИМХО конечно.

http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=237697&type=time&param=1&page=4

- А я могу изуродовать человека одним пальцем!
- Вы мастер джиу-джитсу?
- Нет, я фотограф!

Позиция вполне понятная и по-моему правильная.
Не понятно - что значит "при неограниченных реках (пятерках-десятках) " - введение оценок по 10-бальной системе?
По поводу непроставления реков. "рек" - есть высшая оценка, которая соответствует "10", т.е. - идеальной фотографии. При отсутствии оценок в баллах, которые дают возможность отметить и недостатки и достоинства фотографии, отсутствие река не должно означать "антирек" и отрицательный отзыв. Это только признание, что фото не отвечает ВЫСШИМ требованиям.
[/quote]

10 баллов - это когда увидела фоту и в обморок от чувствс рухнула, 9 баллов - это когда пришла в себя минут через 5, 8 баллов - предобморочное состояние, 7 баллов - об обмороке речь не идёт, но жутко хорошая работа, 6 балов - хорошо бы подумать об обмороке, но не получается, 5 баллов - это когда ты долго думаешь, что на фотографии изображено, 4 балла - это когда тебе всё равно, что изображено на фотографии, 3 балла - это когда тебе не понятно, что это? фотография или что-то другое, 2 балла - это 2 балла. Ну и 1 балл - это обратная сторона обморочного состояния, когда после увиденного тебе вообще начнёт воротить от одного вида твоей фотокамеры:))))))) © Иващенко Григорий

3 работы в месяц, это оптимально на мой взгляд для новичков, для народа всеми уважаемого должно быть больше. А то такое количество как сейчас не прокоментировать не оценить невозможно.
А по поводу реков, не надо на превьюшках писать количество реков отданных. Такая тенденция есть, что чем больше уже отдано, тем больше внимания обращаешь.
И еще, просматривая работы из топ100 авторов, заметил, что откровенно слабые работы все равно получают примерно по 20 реков, как я понял, за авторитет. (к вопросу об анонимности).

Цитата:

от: Васильев Андрей Борисович
3 работы в месяц, это оптимально на мой взгляд для новичков

Жесткие ограничения просто приведут к раздвоению личностей :). Идея новой системы - выкладывать в рейтинг можно редко, а вот просто в альбом - хоть через каждые 6 часов.

Цитата:

выкладывать в рейтинг можно редко, а вот просто в альбом - хоть через каждые 6 часов.

ну дык тада и ограничивайте рейтинг, одну фотку в неделю с участием в рейтинге, и отдельный список фоток участвующих в рейтинге, а то всякий мусор и всё ту да же в рейтинг, нам что все альбомы пересматривать (на работе :) .....
а вообще я уже тусуюсь в основном на
http://www.photosight.ru/ там всё в основном правильно сделано (хоть и сервер тормознутый) и барахла в 1000 раз меньше. Идея должна быть одна, людям хорошие фото показывать а не всё что в альбомы плывёт валом ..., количество никогда не дружило с качеством.

Мои соображения:

Проблема роста фотографий низкого уровня.

1) Ограничить до 1 в 48 часов (для всех).

Почему для всех?
Потому что оценивать (просматривать) никто не успевает.

Я сам перестал смотреть новые работы новых авторов... ограничиваюсь только просмотром тех, на кого подписан... о чём очень сожалею

Проблема "взаиморекания".

2) Дополнительно ввести обезличенную пятибальную систему оценок: одна пятёрка, одна четвёрка ... в сутки.

Обезличивать "реки" нет смысла...
"Кукушка хвалит Петуха за то, что хвалит он Кукушку" - это вечно... и не искоренимо.
Только если систему оценок совсем убрать.

Проблема "Новичок" - "Эстет"...

3) Не помню кто тут предложил, но новичков нужно определять: в течении месяца выделять их ник, комменты и реки красным!!! НОВИЧОК
Желающие попинать ногами сразу сделают своё чёрное дело... кто захочет поддержать - поспешат с выручкой...

А всё остальное утопия... творческими личностями трудно управлять ;)) А к самоорганизации и самоуправлению они вообще не способны... они же личности, а не стадо

Цитата:

от:Салават Ф.Ш.
Мои соображения:

А всё остальное утопия... творческими личностями трудно управлять ;)) А к самоорганизации и самоуправлению они вообще не способны... они же личности, а не стадо

Подробнее

СЛЫШУ ГОЛОС НЕ МАЛЬЧИКА, НО МУЖА! Согласна со всеми пунктами!

А как такая мысля-
Скажем фотка ненабрала за три дня (два и пр) десьть (пять, один и пр ) как у меня автоматом удаляется.
Тогда можно смотреть нормально оставшиеся работы, их будет меньше, намного меньши и появится хоть какая то возможность комментировать.

Собственно у меня была цель именно получить критику, тк понимаю что до совершенство еще очень далеко, а научиться хочется. Фразы типа - "здорово", нравится" "не нравиться" неимеют по большому счету прикладного значения, приятно конечно получать хорошие отзывы, но если чувствуешь, что не зачто ....

А очень нужно ограничивать? И причем тут отстой? Вкусы у всех разные!!! Кому не нужно тот сам уйдет, мне так кажется. А если давно не заходит, и что? Может он тут шедевры оставил! :?: