как обычно, объектив))

есть 85/1,8
есть 100/2,8 макро
подбираю для портрета,резкость есть и там и там и на открытых дырах,вощем все как положено.Выбираю,какбы это не показалось смешным,между макро и обсуждаемым в соседней ветке и возможно мифическим(в данном случае) рисунком.В сотке устраивает все судя по тому что видел в сети,за исключением того как резкость уходит в нерезкоть,те тот отрезок который лежит еще на лице.Поскольку фон зависит в большей степени от фона,то этим можно пренебреч,но переход понравился больше у 85...Поскольку сам то не снимал ими,придется ехать и уже времени подумать и потестить не будет.Владельцы или очевидцы поделитесь опытом,стоит ли загоняться на эту тему,может просто разные фотографии мне попались да и фотографы с о светом итд....Изначально хотел макро,но что то этот момент меня немного разочаровывает.

...быть такого не может чтоб небыло владельцев!?!!

перечитайте еще раз свой вопрос
забудьте о том, что его задавали именно вы - представьте себе, что вы зашли в форум и читаете чей-то вопрос - вот так сформулированный.
и подумайте - а что на него ответить?
и можно ли вообще что-то ответить?

что за объективы, на какой камере?
что вам лично больше нравится?
так есть они или их еще нету?

ничего не понятно.

Цитата:

от:Mik_S
перечитайте еще раз свой вопрос
забудьте о том, что его задавали именно вы - представьте себе, что вы зашли в форум и читаете чей-то вопрос - вот так сформулированный.
и подумайте - а что на него ответить?
и можно ли вообще что-то ответить?

что за объективы, на какой камере?
что вам лично больше нравится?
так есть они или их еще нету?

ничего не понятно.

Подробнее

Автор задумался.

непонятно?!....ладно,я предположил что достаточно для того чтоб начать обсуждать.
формулирую)) в действительности переход в зону нерезкости у 100 макро,как мне показалось по чужим картинкам,плох!?Вот у 85/1,8 мне показалось поинтереснее,посущественнее,не так резко и "плоско"...??
Вел я к тому а не показалось ли мне вообще,картинки не мои,неизвестно что там да как.Вот и жду ответов ошибся или где....

Цитата:

от:Vladimir_Sh
непонятно?!....ладно,я предположил что достаточно для того чтоб начать обсуждать.
формулирую)) в действительности переход в зону нерезкости у 100 макро,как мне показалось по чужим картинкам,плох!?Вот у 85/1,8 мне показалось поинтереснее,посущественнее,не так резко и "плоско"...??
Вел я к тому а не показалось ли мне вообще,картинки не мои,неизвестно что там да как.Вот и жду ответов ошибся или где....

Подробнее

Вот как ни напрягаю память - никак не могу припомнить, чтобы кинокамера "Альфа" комплектовалась объективом 100/2,8, да еще и макро.

А Черномырдин ему кто?

Vladimir_Sh, попробуй задать вопрос заново, следующим образом:
1. напиши, какая аппаратура у тебя есть, стекла и туши
2. опиши задачу
3. напиши, чем тебя не устраивает п.1 в контексте п.2
4. спроси, как рациональнее всего поступить и укажи, сколько ты готов денег на это потратить
5. (опционально) опиши доп. условия, например "предлагают Х за У по знакомству"
6. (опционально) поделись своими соображениями на сей счет