Как обрабатывать пейзажи

Снимая на цифру, столкнулся с тем, что пейзажи получаются не ахти. Может подскажете какие-либо приёмы, позволяющие приблизить картинку к плёночному аналогу. Использую Adobe Photoshop.

Цитата:

от: Штирлиц
Снимая на цифру, столкнулся с тем, что пейзажи получаются не ахти. Может подскажете какие-либо приёмы, позволяющие приблизить картинку к плёночному аналогу. Использую Adobe Photoshop.

Ответьте, как минимум, на 2 простых вопроса:
1. Какой камерой (и оптикой, если DSLR) пользуетесь?
2. Что означает в Вашем понимании "не ахти"?
P.S. Технически грамотное цифровое изображение вполне конкурирует с пленочным...

хорошо всё равно небудет, тк цыфра ацтой.
ну пожоще прорисовку зделать можно, dcraw возьмите

ну и клеить конечно.. обычно 1 фотка это 3-4 кадра..

Снимаю на Олимпус Е-20p и на компактную Минолту. Прорисовки деталей как на плёнке нет. А теперь, если можно подробнее. Три-четыре кадра... а потом панораму клеить. Или как? Может ссылочку дадите на технологию получения такого пейзажа, чтобы понять, чем и как клеил. Просто чаще снимаю портреты, там всё замечательно. Обрабатываю в ФШ, если это необходимо. Качество устраивает и меня, и тех, кого снимаю. А вот попробовал пейзаж... Ну не то. Хоть снова плёночную зеркалку покупай!

Поделюсь своим небольшим опытом:
Главное в панорамах - это аккуратность, причем как при съемке так и при обработке.
Первое дело объектив - только не ширик, можно конечно 24 если фикс, но лучше все-таки 50 мм, и резкость науровне и дисторсия поменьше.
При съемке очень рекомендую штатив (особенно если кадров больше чем два) Камера должна быть установлена на штативе очень ровно относительно горизонталей и вертикалей, тут полезен уровень в штативе (если есть) или внешний (из магазина строй-инвентаря). Экспозиция, поскольку в разных кадрах могут быть очень разные значения, выставляйте по максимуму самого освещенного, в ручном режиме (манул-режим) камеры. Подчеркиваю, и баланс белого тоже лучше мануально. И снимать нужно в рау, потом будет возможность поправить если что не так. А вот поляризационный фильтр лучше - увы - не использовать.

Далее конвертируете в
тифы и выкладываете послойно.
С помощью кривых добиваетесь ровного сопадения по гамме (яркости) каждого фрагмента. Сложнее всего с небом. Тасуете - трансформируете и тд. Потом сливаете в одно изображение и оставшиеся бякушки подтираете клонирующей кисточкой

Можно и автоматически совмещать, но в ручную хоть и дольше да лучше (имхо)

Цитата:

от: Штирлиц
Снимая на цифру, столкнулся с тем, что пейзажи получаются не ахти. Может подскажете какие-либо приёмы, позволяющие приблизить картинку к плёночному аналогу. Использую Adobe Photoshop.

А можно примерчик - ахти и не ахти.