Как нужно снимать свадебную постановку или Скучно снимаете, господа фотографы

Всего 85 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Сергей Иванов]:
Цитата:

от:Сергей Иванов
Как-то раз, я снимал свадьбу, где невеста ... в прямом смысле устроила стриптиз.. при виде этого, около половины гостей покинуло помещение... :D Я покинуть не мог, так как был при деле. Как потом оказалось - дама ранее этим зарабатывала на жизнь. Я был и на войне, видел вещи пострашней - но осадок неприятный все равно остался.

А вы говорите - постановка... бывают разные случаи на свадьбах..

Подробнее

И ежели она профессионал - неужели так все не красиво выглядело?
Или у гостей - куча комплексов, которые еще не успели водкой приглушить?
Re[Alexander Medvedev]:
Цитата:
от: Alexander Medvedev
оправдывешься?

Дык - юмор - это когда смешно
психология - это когда есть влияние

а моська - это когда моська

А что мне еще ответить величайшему фотографу современности, чьи фотографии - образец вкуса?
Падаю ниц и целую ваши ноги.

Если вкуса и юмора у Вас нет - ничем помочь уже не могу - Вы очевидно сформировавшаяся личность.
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
И ежели она профессионал - неужели так все не красиво выглядело?
Или у гостей - куча комплексов, которые еще не успели водкой приглушить?

Полагаю нам с вами, кроме непосредственно фотографии говорить не о чем. Ибо разговор будет, как у слепого с глухим. У нас с вами разные системы жизненных ценностей. По моей - такое поведение недопустимо в принципе, за такое - убить мало. По вашей - видимо, норма. Надо полагать, ушедшие гости ближе по взглядам ко мне, а оставшиеся - к вам. Не в обиду вам будь сказано, но по вашим рассуждениям мне почему-то кажется, что вас не отец воспитывал, а мама. ( не стоит это оспаривать - я просто сказал, что думаю... это не факт, а то, как мне показалось.. или вы любое высказывание считаете хамством, как в случае с г-ном Медведевым, который тоже говорит то, что думает? Тогда заранее извиняюсь, если обидел)
Re[Дык]:
По фотографической стороне вопроса, замечу, что до технических стандартов приведенные вами, в качестве примера удачной постановки, снимки, изрядно недотягивают. То есть даже если б там было творческое начало - быть ему убитым на корню техн. огрехами. Наверняка и среди клиентов встречаются люди считающие такую "постановку" - уместной.. Наверное, если невеста - Б... то это - самое то... ) У нормальных людей другие представления об этом.
Re[Дык]:
считайте что персонаж "моська" - это квинтесенция моего вкуса способного оценить уровень вашего и моего юмора способного оценить вашу ситуацию

вы у нас откель там - из уфы?
у вас есть отличная команда квн "большой дождь 2" - спросите у них что такое юмор они знают

Re[Дык]:
Сборище зануд и ханжей.
Re[Сергей Иванов]:
Цитата:

от:Сергей Иванов
По фотографической стороне вопроса, замечу, что до технических стандартов приведенные вами, в качестве примера удачной постановки, снимки, изрядно недотягивают. То есть даже если б там было творческое начало - быть ему убитым на корню техн. огрехами. Наверняка и среди клиентов встречаются люди считающие такую "постановку" - уместной.. Наверное, если невеста - Б... то это - самое то... ) У нормальных людей другие представления об этом.

Подробнее

Сергей, а не могли бы вы детально описать, какие именно технические ошибки вы увидели на этих фото?
Re[Сергей Иванов]:
Цитата:
от: Сергей Иванов
Полагаю нам с вами, кроме непосредственно фотографии говорить не о чем. Ибо разговор будет, как у слепого с глухим. У нас с вами разные системы жизненных ценностей.

Это мы уже в прошлом году с Вами выяснили...
Цитата:
от: Сергей Иванов

По моей - такое поведение недопустимо в принципе, за такое - убить мало. По вашей - видимо, норма. Надо полагать, ушедшие гости ближе по взглядам ко мне, а оставшиеся - к вам.

Иногда заказывают стриптиз на подобные мероприятия специально. Другое дело что от невесты похоже никто не ожидал...
Цитата:

от:Сергей Иванов

Не в обиду вам будь сказано, но по вашим рассуждениям мне почему-то кажется, что вас не отец воспитывал, а мама. ( не стоит это оспаривать - я просто сказал, что думаю... это не факт, а то, как мне показалось..

Подробнее

Ну я оспорю так ради проформы.
Цитата:

или вы любое высказывание считаете хамством, как в случае с г-ном Медведевым, который тоже говорит то, что думает? Тогда заранее извиняюсь, если обидел)

Дело не в самом высказывании, а в форме высказывания.
А то, что А. Медведев - быстро скатывается с конструктивного спора на банальное хамство не мое личное мнение, это знают уже многие на просторах интернета. И на этом сайте он засветился с подобным поведением и на форумах iXBT....
Человеку свойственно в споре применять гиперболы, уводить от темы и делать прочие не шибко честные вещи, но переход на личности делает спор совершенно не интересным, убивает его. К переходу на личности спорщик переходит когда у него нет аргументов. Собственно на этом А. Медведев и снискал плохую репутацию на iXBT - появление его в ветке форума означает уход из ветки нескольких интересных авторов.
Его интересно почитать, жаль, что у него очень быстро заканчиваются интересные мысли и начинается ругань.
Жванецкий в своем монологе про спор без фактов рассказал о таком споре красочно и весело - почитайте, не пожалеете.
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
А то что А. Медведев - быстро скатывается с конструктивного спора на банальное хамство не мое личное мнение


Я не готов обсуждать линию поведения г-на Медведева на каких-либо форумах, так как я с ним лично не знаком. Но убежден, в том что он имеет право иметь взгляды, не совпадающие с вашими и сообщать о них окружающим. Если вам не нравится его (или, например, моя) манера изъясняться, вы вольны не вступать в дискуссии... Вас же никто к этому не принуждает?

И, повторю еще раз: я не считаю хамством, когда человек просто говорит то, что он думает.
Re[Сергей Иванов]:
Цитата:

от:Сергей Иванов
По фотографической стороне вопроса, замечу, что до технических стандартов приведенные вами, в качестве примера удачной постановки, снимки, изрядно недотягивают. То есть даже если б там было творческое начало - быть ему убитым на корню техн. огрехами. Наверняка и среди клиентов встречаются люди считающие такую "постановку" - уместной.. Наверное, если невеста - Б... то это - самое то... ) У нормальных людей другие представления об этом.

Подробнее

Данные фотографии я выложил просто для примера - то что попалось под руку. На мой взгляд они достаточно показательны.
Ну если элемент эротики столь смущает Вас, то представьте, что скажем на невестах была бы вся одежда или хотя бы все нижнее белье, чтобы не шокировать публику.
Re[Ирина Лазарева74]:
На первом снимке - все абсолютно очевидно: оставив за рамками содержательную составляющую снимка, мы увидем неграмотно поставленный свет, неверный баланс белого, тональное решение - с темной фигурой на ярком заднем плане, которое делает акцент на фоне, а не на модели.

Второй - имеет то ли общую низкую резкость, то ли промах по фокусу. Сложно судить по малоразмерному джипегу.
Re[Alexander Medvedev]:
Цитата:
от: Alexander Medvedev
считайте что персонаж "моська" - это квинтесенция моего вкуса способного оценить уровень вашего и моего юмора способного оценить вашу ситуацию

Ну Вы же понимаете в каких случаях люди скатываются в спорах к выражениям подобными вашим.
Re[Дык]:
Допустим, вот этот снимок (того же автора), значительно интересней, с точки зрения фотографии, чем приведенные два.




Здесь хоть гармонично световое и тональное решение, я не вижу проблем с резкостью (не значит, что их нет, но я не вижу). Композиционно кадр интересен.
Re[Сергей Иванов]:
Цитата:

от:Сергей Иванов
Я не готов обсуждать линию поведения г-на Медведева на каких-либо форумах, так как я с ним лично не знаком. Но убежден, в том что он имеет право иметь взгляды, не совпадающие с вашими и сообщать о них окружающим. Если вам не нравится его (или, например, моя) манера изъясняться, вы вольны не вступать в дискуссии... Вас же никто к этому не принуждает?

Подробнее

С вами обоими интересно общаться - но только до того предела пока у Вас и у него есть аргументы.
Другое дело когда у некоторых людей аргументы заканчиваются ну уж очень быстро.
Цитата:
от: Сергей Иванов

И, повторю еще раз: я не считаю хамством, когда человек просто говорит то, что он думает.

Независимо в какой форме он это мнение высказывает?
Re[Сергей Иванов]:
Цитата:

от:Сергей Иванов
Допустим, вот этот снимок (того же автора), значительно интересней, с точки зрения фотографии, чем приведенные два.




Здесь хоть гармонично световое и тональное решение, я не вижу проблем с резкостью (не значит, что их нет, но я не вижу). Композиционно кадр интересен.

Подробнее

Сколько людей - столько мнений:
Этот снимок я оценивал тоже и как раз его и посчитал слишком уж нарочито вульгарным и недостаточно интересным и решил, что не стоит его выкладывать в первом посте.
Re[Дык]:
Есть люди, которые высказывают что-то в резкой форме. Ну и что? Хуже, когда человек несет ахинею, абсолютно бессодержательную. Хоть и в мягкой форме.

И еще раз повторю. Я не хочу обсуждать персоналии. Здесь, насколько я понимаю, не домком/местком, а форум о фотографии..
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
Сколько людей - столько мнений:
Этот снимок я оценивал тоже и как раз его и посчитал слишком уж нарочито вульгарным и недостаточно интересным и решил, что не стоит его выкладывать в первом посте.

А те два, не вульгарны? Я так не думаю... но зато этот - хоть фотографически интересен. Если б я снимал, допустим, портфолио стриптизерши, и сделал такой снимок - я был бы доволен. Хотя, наверное, с поворотом головы стоило б поработать.. (ИМХО) Здесь тоже можно найти ряд огрехов.. но .. они не убивают снимок напрочь.

Провокация и эпатаж - это такой стиль в фотографии моды. Некий автор в 1995-1997 году снимал голых баб на кладбище, а потом снимки висели в Манеже на выставке. Другой "художник" нарисовал картину, натурально, гов..м. Современное искусство, однако.

Но причем тут свадьба? Свадьба к данному вертепу отношения не может иметь. Даже у Берковой на свадьбе было все чинно..
Re[Сергей Иванов]:
Цитата:
от: Сергей Иванов
А те два, не вульгарны?


Второй - девушка лежащая в гараже на спине - менее вульгарен.
Цитата:
от: Сергей Иванов


Но причем тут свадьба? Свадьба к данному вертепу отношения не может иметь.


Существует уже свадебная фотография отдельно от заказчиков и свадеб.

Начала она жить в портфолио фотографов, продолжила на парадах невест, на матер-классах, на постановочных "якобы на свадьбе" фотографиях не с реальными молодожёнами, а с фотогеничными и оплаченными моделями.

Опять же реклама свадебных салонов (невеста в платье), реклама фотографов в журналах и пр. и пр.

Сейчас по моему фотограф может весьма абстрактную постановку делать, никак не связанную ни со свадебными традициями ни с конкретной свадьбой. Наподобие представленных выше снимков - и все класть эту постановку в свое свадебное портфолио и показывать потенциальным заказчикам.

Хотя к свадьбе такие фотографии и относятся не меньше и не больше, чем постановочные "якобы на свадьбе" съёмки с моделями
Re[Дык]:
вам бы научится отличать форму от содержания

форма у меня соответствует вашему уровню :)
а содержание очень верно

не думаю зачем городить турусы когда можно просто назвать моську моськой

это и проще и понятнее и время людям экономит - разобраться что к чему

в интернете нет лучше метода отделить зенра от плевел и проверить то что говорится на прочность - чем жесткая форма без условностей

кому дороже суть и истина - того это не остановит
а кому нужны елки вместо леса и икивоки вместо сути - пусть валит - только время терять
Re[Дык]:
То есть вы не отрицаете, что это могло быть рекламной, могло быть "просто художественной" фотографией, но не совсем уместно как ИМЕННО свадебная? Уверяю вас, большинство нормальных женщин НЕ хотят ТАК выглядеть на собственной свадьбе. Даже самые отпетые Б..., стараются на свадьбе вести себя прилично.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта