как не стать жертвой маркетологов?

Цитата:

от: Альф Капоне
Опять гадости какие то пишите.....
Ничего святого у людей в наши времена
не осталось... :dry:

А кто из этих двоих святой?
Если нарушил какое-то мистическое
табу... Прошу меня
простить... Я не
нарочно...

спасибо, а что такое "альтернативная прошивка"? для чего она?

Цитата:

от: Photo-Drocher
потому как не хочу стать очередной жертвой злобных и расчетливых ... маркетологов!

Не берите дорогой кит - всё равно поменять захочется :D
Никон Д90(раз цвета больше нравятся), Никкор 16-85, Никкор 35/1.8 и Тамрон 90/2.8 макро перекроют почти все потребности с отменным качеством на выходе.

А к меню привыкнуть можно. Пока игрался чужой Д90, почти всё нашёл без инструкции даже после дружелюбнейшего Пентакса.

Цитата:

от: G o r d o n
ИМХО, сравнивать два комплекта может тот, кто имел их оба, и не один кадр ими снял... Есть здесь один товарищ, досконально изучивший вопрос, скоро он придет, и все разложит по полочкам...

:D
Цитата:

от: G o r d o n
Он уже близко... Я слышу его шаги... :cannabis:

:D :D




Цитата:

от:Photo-Drocher
На повестке дня два комплекта:
NIKON D90 kit 18-105 VR и CANON EOS 550D kit EF-S 18-135 IS
Цена обоих комплектов на сегодняшний день практически идентична.
Я понимаю, что камеры абсолютно разные и рачитаны на разные группы потребителей, поэтому выбор на сегодняшний день по большей части касается стекол, которыми они комплектуются.

Подробнее

Несмотря на то что 550D как бы новее и считается вроде как, что матрица там схожая с 7D все же я посоветую взять вам D90 с 18-105.
Во первых управление, удобство у D90 удобнее, во вторых - вся бюджетная оптика у Nikon лучше. 18-105 это вообще отдельный разговор -это лучшее стекло по соотношению цена и качество из всех стекл которые у меня были, а было у меня за 1.5 года более 15 стекл.
И еще, если будете снимать пейзажи, то смотрите лучше в сторону D7000 с 16-85. (он даст великолепную детализацию в такой связке).
Если портреты будете снимать, то берите D90, цвет(скин-тон) там получше особенно на солнце.
Если хотите в будущем тратить по 30-70 тысяч на стекла, то сразу смотрите в сторону Кэнона, у них выбора хороших стекл больше и дешевле.
Если у Вас есть пыха, например SB-600, то однозначно берите D90 с ним проще всего работать с пыхами. с D7000 есть уже приколы свои, там авто ISO прыгает сразу на 400. Придется привыкать и отключать авто-исо и выставлять ручками на 100-250.
С Кэнон работать с пыхой неудобно, точнее, просто в никоне удобнее.

По поводу D90 - он сейчас стоит очень вкусно и если не нужно видео, то берите и не парьтесь. Если видео нужно, то берите Кэнон там видео лучше.

Если нет денег купите за 17 000р б\у D90body в идеальном состоянии и стекло к нему дешево найдете и все будет хорошо.


Если купите все же Кэнон, не вздумайте брать всякие бюджетные стекла.( я про тревл зумы, аля 18-130,17-85 и прочее)
У Кэнон хорошие тревл-зумы начинаются с 15-85. Все что дешевле, как бы хуже и мыльнее.

Цитата:

от: Photo-Drocher
спасибо, а что такое "альтернативная прошивка"? для чего она?

http://magiclantern.wikia.com/wiki/Magic_Lantern_Firmware_Wiki
Много дает в плане видео, но и немало для фото. А что может точно - не помню, от зимы уже не интересовался(тогда собирался брать 550Д). Но отзывы были тогда самые хорошие.

Цитата:

от: Альф Капоне
Никон D7000
А тот Никон что Вы хотите - старье
А Канон - для девушек и бабушек -
его даже в руки то взять противно..

или D300s

Цитата:

от:G o r d o n
А где же еще? Или у вас камеры в прачечной продают? :cannabis:
Ахренеть... По одной галимой превьюшке, причем, с большой вероятностью бракованной, решить, что один китовый кроп бесспорно лучше другого... Вы не экстрасенс?

Подробнее

Эээ, Гордан, Россия это вам не здесь. У нас в прачечных еще не то можно найти. :cannabis:
Гордон, вы с высоты ФФ и Карла Цейса порой излишне в дебри лезете. По превъюшке, посмотрев на нее мельком, можно сделать грубый вывод стоит ли вообще рассматривать систему для покупки. А уж потом детально исследовать РАВы и все остальное.

Цитата:

от: Photo-Drocher
спасибо, а что такое "альтернативная прошивка"? для чего она?

Ана нужна для того, чтобы гарантии лишиться, ну и заодно пофотодр-ть :D

Если вам больше нравится цвет никона, то его и берите. К кнопочкам привыкнуть особых проблем нет. А вот к цвету врядли получится ;)

Цитата:

от:Photo-Drocher
Господа, достопочтенные пользователи славного форума foto.ru! Обращаюсь к вам за советом по выбору техники для фотосъемки, потому как не хочу стать очередной жертвой злобных и расчетливых японских маркетологов!
На повестке дня два комплекта:
NIKON D90 kit 18-105 VR и CANON EOS 550D kit EF-S 18-135 IS
Цена обоих комплектов на сегодняшний день практически идентична.
Я понимаю, что камеры абсолютно разные и рачитаны на разные группы потребителей, поэтому выбор на сегодняшний день по большей части касается стекол, которыми они комплектуются.
Что касается моих предпочтений, то последние несколько лет использовал исключительно Canon (Pro1, G7 (утонул), G10). С нынешним G10 я и дальше расставаться не собираюсь, поскольку с подводным боксом он в отпуске вещь незаменимая. Однако, на суше его возможности сильно ограничены... и для съемок дикой природы или портретов он уже не годится.
Понятно, что для этих целей мне понадобятся другие отдельные объективы, но отказываться от универсального зума, который дают в комплекте как-то наверно глупо...
Поскольку долго пользовался Canon, архитектура их меню мне наиболее привычна, брал в руки Nikon - китайская грамота, но цветопередача мне кажется у Nikon интереснее...
Вот, отсюда и муки выбора. Видео мне абсолютно не принципиально, за последними новинками камер также не гонюсь. Вообщем, помогите советом!

Подробнее

Цветопередача не зависит от системы... она зависит от тушек и обективов... :D

при таком выборе... что лучше в руку ляжет то и берите! ;)

а чо Д5100 не рассматриваете? по картинке он будет как 7000, но дешевле, и дешевле чем Д90, но с видео и вменяемым лайв-вью + поворотный экран как бонус.

Цитата:

от: klod
Ана нужна для того, чтобы гарантии лишиться, ну и заодно пофотодр-ть :D

Не пугайте человека. Она ставиться на флешку, и без этой флешки фотоапарат работает в заводском режиме.

Цитата:

от: Altivar
а чо Д5100 не рассматриваете? по картинке он будет как 7000, но дешевле, и дешевле чем Д90, но с видео и вменяемым лайв-вью + поворотный экран как бонус.

И без мотора, главное

Как не стать жертвой маркетологов? Купить ЛЮБУЮ зеркалку, которая Вам по карману и которая ЛЯЖЕТ в руку. То есть должна максимально удовлетворить эргономика, хват, расположение кнопок, логика меню, материалы из которых изготовлена камера. На форуме бесполезно спрашивать совет что купить, Вам посоветуют Никон, а Ваше это Кэнон...

Цитата:

от: Altivar
а чо Д5100 не рассматриваете? по картинке он будет как 7000, но дешевле, и дешевле чем Д90, но с видео и вменяемым лайв-вью + поворотный экран как бонус.

А стразы есть на д5100 ? .... Вот то-то и оно, почему я хочу Пентакс ;)

Купите два, нет проблем :P

[удалено]

Цитата:

от: Дмитрий Е.
Не берите дорогой кит - всё равно поменять захочется :D

Почему? Дорогой китовый объектив, наверное, лучше дешевого китового объектива. То есть его приобретение - уже совершенная замена. А то, что на этом более дорогом китовом объективе предел совершенства не достигнут, понятно так же, как и то, что он не достигнут и на том, на что, как утверждается, захочется его поменять.
Я так понимаю, что по объективам, которые идут в комплекте с фотоаппаратом, у массового покупателя создается впечатление о марке фирмы. Вроде бы, к таким объективам должно быть самое серьезное отношение с точки зрение улучшения соотношения их качества и цены, и это должно быть самой надежной покупкой. Поэтому, если есть деньги на более дорогоцй кит, его и стоит покупать.
Что неверно в этих рассуждениях?

Цитата:

от: Photo-Drocher
С нынешним G10 я и дальше расставаться не собираюсь

Тогда естественней покупать зеркалку Кэнон - будет совместимость по внешним вспышкам. Кроме того, у кэнона и никона в разных направлениях крутятся кольца зумирования, и эти направления, наверное (но не проверял!), аналогичны управлению зумированием на компактных камерах фирм. Это создает удобство при совместном использовании камер.