Как не лохануться с покупкой 20D и как выбрать к нему объектив?!

Собрался с духом приобрести двадцатку (body). В price.ru дешевле 1550 уёв нет. Но не серая ли это сборка, правда ли что у официальных аппаратов цветная инструкция и т.д и т.п. Подскажите, кто покупал.
Объектив не хочется брать китовый, хотя и дешево, а 130 баксов выбрасывать жаль. Хочется резкий, типа 20-35. 17-40L вроде мылит.

Более-менее реальная цена на "белые" тушки - 1570-80$.
Гарантия родная - образец на сайте Canon.ru
Как тестировать - есть соответствующие ветки в форуме здесь и на ixbt.com
Резкий объектив недорого - 50/1.4 (рекомендую очень)
Совсем недорого - 50/1.8 (просто рекомендую)
Дорого - 85/1.2 (рекомендую очень-очень, но может испугать цена)
100 macro
и т.д.
Любая оптика в зависимости от сюжета и наличия суммы.

Хочется конечно зум, а не фиксу, поскольку снимать приходиться в походных условиях. Денег - до тысячи. А для походных условий по-моему необходима надежная техника (без выездов передней линзы и т.п.).

Тык а что вы в походах снимать собираетесь?

Если пейзажи, то как раз 17-40L самое оно и никакой он не мыльный. А если птичек всяких, то вам теле-объектив нужен. За недорого лучше одну из Сигм посмотреть, например 100-300 или 135-400.
А чтоб не лохануться - обязательно как следует тестируйте камеру перед покупкой! А серая поставка - это не так уж и плохо - как я выяснил те же сервисы точно так же чинят, но не по Кэноновской гарантии, а по договору с фирмой-продавцом. А два года - всеравно много, если диффекты есть, то они сразу вылезут, а если нету, то даже если вы за год ресурс затвора отщелкаете, то вам его по гарантии никто не поменяет. На это в официальной гарантии специальный пункт имеется..)

берите 20д с китом 18-55. Это самое эффективное решение за минимальные деньги.

цены порядка $1550 я обзванивал, нигде не было в наличии.
также проверяйте курс доллара в магазине, он бывает завышенный.

Цитата:

от:NorthStar2000
Тык а что вы в походах снимать собираетесь?

Если пейзажи, то как раз 17-40L самое оно и никакой он не мыльный. А если птичек всяких, то вам теле-объектив нужен. За недорого лучше одну из Сигм посмотреть, например 100-300 или 135-400.
А чтоб не лохануться - обязательно как следует тестируйте камеру перед покупкой! А серая поставка - это не так уж и плохо - как я выяснил те же сервисы точно так же чинят, но не по Кэноновской гарантии, а по договору с фирмой-продавцом. А два года - всеравно много, если диффекты есть, то они сразу вылезут, а если нету, то даже если вы за год ресурс затвора отщелкаете, то вам его по гарантии никто не поменяет. На это в официальной гарантии специальный пункт имеется..)

Подробнее

Что то мне сомнительно что при покупке можно нормально оттестировать камеру. Тоже собираюсь покупать в ближайшее время 300D(350D). Собственно тоже боюсь при покупке налажать.

Не рекламы ради, а справедливости для -камеру брал в онлайнтрейд - там за 300р такая услуга есть - называется тестируй до посинения. Комп для этого выставлен, так что снимаешь всё что хочешь, потом смотришь всё что хочешь.
А вот с объективами сложнее, если в других магазинах брать - тут главное наглость и стойкость. Приносишь камеру, штатив и снимаешь линейку - фронт/бэк фокус, если сильный то можно разглядеть и через экранчик. А небольшой - не смертельная весч. А что касается врожденной мыльности объектива, то всё сложнее - нужно или отснять и попросить предержать прибор, мол завтра куплю, а дома снимки рассмотреть или ноутбук с собой тащить. Распологайся там у них как хочешь, будут возьникать - говори, что они сами по закону должны тестировать пребор и что ты им помогаешь и делаешь их работу!

Кстати, про это для тестирования по-моему особо не говорили - кроме съемки на фотоаппарат с закрытой крышкой (чтоб битые горячие искать и не забудьте фокус на ручной переключить) желательно снять на закрытой диафрагме небо или хорошо освещенный потолок - это для поиска всяких посторонних вещей на поверхности матрицы.
Короче тут ггггыгыглавное не ббббояться...)

Я снимал просто белый лист бумаги.

А по поводу тестирования. я покупал в pleer.ru. Доставка курьером. Тестируй хоть до посинения. Меня курьер ждал 40 мин, никаких претензий.

Просто нашим людям надо отойти от совкового прошлого. Клиент всегда прав, если продавец хамит, то нужно просто найти другого продавца вот и все...

Я тоже вызывал по Москве курьера. И тестировал около часа со своими объективами и новым 50/1.4
К счастью, никаких отклонений не нашел и благополучно все купил.
А по поводу зума за сумму до 1000$, правильно было сказано - выбор от характера съемок. Для пейзажа 17-40 отличный выбор, а для портретов сгодится и фикс, для охоты и спорта 100-400 реален (хотя мне больше нравится 70-200/2.8 is и фикс 400 даже темный - комплект на все времена). Я сам продал 17-40 после покупки 50/1.4 - для пейзажа мне хватает (я его вообще как штатник ношу - легок, светел и рисунок нравится), кадрирование несрочно, установил, посмотрел и т.д., а для эффектов может потом куплю 14, сейчас докуплю вспыху и макро к лету - для бабочек и живности. А для портретов и близкого спорта хватает 70-200/2.8 - его ценю из-за рисунка и удобства. На Ваши деньги и интерес может хватит и 70-200/4 - все зависит от потребностей.

Справедливо. Согласен 100%. Однако. Диалектика. С одной стороны, хочется чтобы на все случаи жизни было линз (панорамы, портрет, теле, макро). При этом при смене линз увеличивается загрязняемость матрицы, уменьшается скорость съёмки, увеличивается вес оборудования, его стоимость. С другой стороны хочется иметь такой штатник, который на 90% обеспечивал все случаи жизни (типа 28-300L). При этом возникает законный вопрос: - нафига нужен аппарат со сменной оптикой?[/quot]