как не крути а лучшие снимки на фотору сделаны цифрой...
Всего 97 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
как не крути а лучшие снимки на фотору сделаны цифрой...
Re[Александръ]:
первый!
Re[defocus]:
Александр опомнитесь пока не поздно, скоро фотографы детей своих пугать будут вашим именем.
Фотографирует не цифра, не буква и не плёнка,
а ФОТОГРАФ!!!
Фотографирует не цифра, не буква и не плёнка,
Re[Александръ]:
Какие именно снимки Вы считаете лучшими на фото.ру?
Re[Иван Спиридонов]:
от: Иван Спиридонов
Это которые?
лучшие...
Re[Александръ]:
Вы, Александр, вероятно имели ввиду - самые резкие, да?
:D
Потому, что судя по форумам этого клуба, основными критериями в оценке изображений тут являются личное мнение (т.е. доморощенный вкус), резкость и число мегапикселов...
:D
Потому, что судя по форумам этого клуба, основными критериями в оценке изображений тут являются личное мнение (т.е. доморощенный вкус), резкость и число мегапикселов...
Re[Омельченко Юрий]:
от:Омельченко Юрий
Вы, Александр, вероятно имели ввиду - самые резкие, да?
:D
Потому, что судя по форумам этого клуба, основными критериями в оценке изображений тут являются личное мнение (т.е. доморощенный вкус), резкость и число мегапикселов...Подробнее
что вы на пленке резких мегапикселов гораздо болъше!
Re[Александръ]:
от: Александръ
как не крути
вы в процессе дрочки ещё и крутите? интересный метод...
Re[peayq]:
обращайтесъ...
Re[Александръ]:
Да простят меня собеседники...
С точки зрения образованного профессионального фотографа, все тутошние прения вызывают умилительную улыбку... Это как в детском саду, когда взрослые наблюдают за играми детей. Дети тоже постоянно соперничают, выясняют кто главнее и лучше. А взрослые люди просто делают работу. Взрослым ведомо, что и на "старуху бывает проруха". Опытные мастера часто ошибаются (по зависящим и не зависящим от них причинам), делают хуже, чем собирались или, вдруг, лучше, чем просили...
Часто на концерте профессиональные музыканты играют фальш не потому, что они не обучены или хуже любителей. Просто они на работе и не на удачу, а по нотам играют. А любители, в любой области, прежде всего, играют за удовольствие. А спросу с них никакого.
Вы попросите автора "лучшей на форуме фотографии" снять серьезную прикладную съемку... ПосмОтрите, что у него выйдет. Независимо от того, на пленку он будет снимать или еще как-то...
С точки зрения образованного профессионального фотографа, все тутошние прения вызывают умилительную улыбку... Это как в детском саду, когда взрослые наблюдают за играми детей. Дети тоже постоянно соперничают, выясняют кто главнее и лучше. А взрослые люди просто делают работу. Взрослым ведомо, что и на "старуху бывает проруха". Опытные мастера часто ошибаются (по зависящим и не зависящим от них причинам), делают хуже, чем собирались или, вдруг, лучше, чем просили...
Часто на концерте профессиональные музыканты играют фальш не потому, что они не обучены или хуже любителей. Просто они на работе и не на удачу, а по нотам играют. А любители, в любой области, прежде всего, играют за удовольствие. А спросу с них никакого.
Вы попросите автора "лучшей на форуме фотографии" снять серьезную прикладную съемку... ПосмОтрите, что у него выйдет. Независимо от того, на пленку он будет снимать или еще как-то...
Re[Омельченко Юрий]:
особенно эти...т.н. жанровики...сритеры...
Re[Александръ]:
от: Александръ
обращайтесъ...
Спасибо!
Разрешите прервать ваш ручной оргазм, и рассказать, ПОЧЕМУ такие журналы, как Arizona Highway, не принимают ЦИФРОВЫЕ ФОТОГРАФИИ от авторов!
Re[mmax]:
а многие-наоборотъ...вотъ. ;)
Re[mmax]:
от:mmax
Спасибо!![]()
Разрешите прервать ваш ручной оргазм, и рассказать, ПОЧЕМУ такие журналы, как Arizona Highway, не принимают ЦИФРОВЫЕ ФОТОГРАФИИ от авторов!Подробнее
если бы вы прочитали свою ссылку то сами бы нашли ответ
[quot]because of our editorial reliance[/quot]
к качеству снимков цифровых никакого отношения требования не имеют - речь идет о цифрах аля 35мм, а камеры вроде H2 ведь не обсуждаются, не так ли? там же написано о простейшем нежелании менять предпочтения.
Re[mmax]:
Вы бы лучше интеллектуалъно возразили мол,все Великие Фото сделаны на пленку...тогда б я ответил,что у цифры просто было еще слишком мало времени чтоб отыграца.
Re[Александръ]:
Ну для начала на цифру можно снять НАМНОГО БОЛЬШЕ. И даже с 0.05% шедевров, больше шанс что фотограф-любитель его снимет.
Ну и Юрий Омельченко тоже прав - любители фотографируют ради удовольствия. Профессионалы - под заказ. Притом жанры тоже есть довольно разные. Человек снимающий элитную предметку все равно портрет снимет хуже чем художественный фотограф-портретник, и наоборот.
Ну и Юрий Омельченко тоже прав - любители фотографируют ради удовольствия. Профессионалы - под заказ. Притом жанры тоже есть довольно разные. Человек снимающий элитную предметку все равно портрет снимет хуже чем художественный фотограф-портретник, и наоборот.
Re[Александръ]:
Шо опять???
Деффки то хде?
Деффки то хде?
Re[OlegV]:
отъ и я грю-хде?!..
Re[defocus]:
от: defocus
если бы вы прочитали свою ссылку то сами бы нашли ответ
Я не знаю, как выглядит английский, со стороны вонючей Швейцарии, а может, извращенной Голландии, или еще какой помойки, но если изволите печататься по-русски, возьмите хотябы переводчик с майлру ;)
к качеству снимков цифровых никакого отношения требования не имеют - речь идет о цифрах аля 35мм, а камеры вроде H2 ведь не обсуждаются, не так ли? там же написано о простейшем нежелании менять предпочтения.Подробнее
Я вот сделаю перевод на вонючий швейцарский, чтобы Вы поняли:
Автор пишет, что приблизительно 95 проц. из фотографий пейзажа, которые Вы видите в Arizona Highways, сделаны на мелкозернистый слайд!
Я не имею понятия, что обсуждаете Вы, а здесь, в теме , обсуждается тема -ЧТО ЛУЧШИЕ СНИМКИ СДЕЛАНЫ ЦИФРОЙ!
Re[Александръ]:
Александръ, +10000000000, тока фотору тут ни при чем, лучше фотосайт, там нагляднее и шедевров больше :)
