как называецца приборчик
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
как называецца приборчик
которым при печати (на увеличителе) фотографий выдержку меряют
таймер не меряет по-моему... он выдержку устанавливает...
короче, спрашиваю по-другому.
Каким местом определяецца выдержка при ПЕЧАТИ фотографий на увеличителе в домашних условиях
Каким местом определяецца выдержка при ПЕЧАТИ фотографий на увеличителе в домашних условиях
короче, спрашиваю по-другому.
Каким местом определяецца выдержка при ПЕЧАТИ фотографий на увеличителе в домашних условиях
Каким местом определяецца выдержка при ПЕЧАТИ фотографий на увеличителе в домашних условиях
короче, спрашиваю по-другому.
Каким местом определяецца выдержка при ПЕЧАТИ фотографий на увеличителе в домашних условиях
Каким местом определяецца выдержка при ПЕЧАТИ фотографий на увеличителе в домашних условиях
[quote:1c5a52356d="Vlassoff"]короче, спрашиваю по-другому.
Каким местом определяецца выдержка при ПЕЧАТИ фотографий на увеличителе в домашних условиях[/quote:1c5a52356d]
обычно методом проб, исходя из своего опыта печати, но можно использовать экспонометр Свердловск-4
Каким местом определяецца выдержка при ПЕЧАТИ фотографий на увеличителе в домашних условиях[/quote:1c5a52356d]
обычно методом проб, исходя из своего опыта печати, но можно использовать экспонометр Свердловск-4
Re: как называецца приборчик
от: "Vlassoff"
которым при печати (на увеличителе) фотографий выдержку меряют
РЕЛЕ ВРЕМЕНИ ОН НАЗЫВАЕТСЯ
Re: как называецца приборчик
[quote:2b1f9735cf="Vlassoff"]которым при печати (на увеличителе) фотографий выдержку меряют[/quote:2b1f9735cf]Так и называется: реле-экспонометр для печати. :) Или, по-буржуйски "enlarging exposure meter / timer". Пример такого можно увидеть здесь: http://www.rhdesigns.co.uk/timers.html (Analazer Pro).
по сути уточнения вопроса: обычно выдержка определяется опытным путем, исходя из желаемой диафрагмы и требуемого времени экспонирования (иногда нужно больше времени для применения масок, запечатки, и т.п.). Опытный путь очень прост: печатается "оптический клин" на полоске фотобумаги. Делается это просто: полоска бумаги закрывается непрозрачным материалом (черным картоном) затем экспонируется (пример!) 1 сек - полоска сдвигается, еще 1 сек, и т.д. Обычно на стрипе получается 6-8 полей. В результате имеем поля с экспозицией (для случая 6 полей) 6-5-4-3-2-1 сек. Дальше проявляем-закрепляем, обязательно промываем минуты 3 и выходим на "дневной" свет оценивать результаты. Последнее обязательно, поскольку не имея опыта, правильно оценить оттенки серого при красном свете очень сложно.
Правильная выдержка будет там, где Вам больше понравится соотношение светов/теней. В общем - на Ваш вкус... :)
Вот так, вкратце... :)
по сути уточнения вопроса: обычно выдержка определяется опытным путем, исходя из желаемой диафрагмы и требуемого времени экспонирования (иногда нужно больше времени для применения масок, запечатки, и т.п.). Опытный путь очень прост: печатается "оптический клин" на полоске фотобумаги. Делается это просто: полоска бумаги закрывается непрозрачным материалом (черным картоном) затем экспонируется (пример!) 1 сек - полоска сдвигается, еще 1 сек, и т.д. Обычно на стрипе получается 6-8 полей. В результате имеем поля с экспозицией (для случая 6 полей) 6-5-4-3-2-1 сек. Дальше проявляем-закрепляем, обязательно промываем минуты 3 и выходим на "дневной" свет оценивать результаты. Последнее обязательно, поскольку не имея опыта, правильно оценить оттенки серого при красном свете очень сложно.
Правильная выдержка будет там, где Вам больше понравится соотношение светов/теней. В общем - на Ваш вкус... :)
Вот так, вкратце... :)
Re: Приборчик называется фотоэкпозиметр +
когда-то их продавали, наряду с просто реле времени. и самопальных конструкций был вагон. с датчиком из фоторезистора ФСК-1.
но большого распространения не получили.
Проблема в том, что датчик там как правило "точечный", выносишь его на проводе в ту точку кадра, где хочешь померять, соотвественно, надо ту точку выбирать. Ну и еще у разной бумаги - разная чувствительность. Все равно пробы получаются, по большому счету - проще опробовать несколько разных выдержек "на глаз", например как было описано выше.
А экпозиметров с "интегральным замером" :-) не делали. Поскольку светочувствительная матрица даже 9х12 - уже немало (а меньше чем 13х18 печатать почему-то в те годы и в голову не приходило, а чаще 18х24 :-)
но большого распространения не получили.
Проблема в том, что датчик там как правило "точечный", выносишь его на проводе в ту точку кадра, где хочешь померять, соотвественно, надо ту точку выбирать. Ну и еще у разной бумаги - разная чувствительность. Все равно пробы получаются, по большому счету - проще опробовать несколько разных выдержек "на глаз", например как было описано выше.
А экпозиметров с "интегральным замером" :-) не делали. Поскольку светочувствительная матрица даже 9х12 - уже немало (а меньше чем 13х18 печатать почему-то в те годы и в голову не приходило, а чаще 18х24 :-)
