Как насчет раздела старых фотографий в галерее?

Сей вопрос уже несколько раз поднимался, но как-то быстро затухал.
Так все таки будет раздел для старых фотографий, так для истории.

я за, но едва-ли это проканает... цифробизнесу, понимашь, помеха... "есть другие сайты", и все такое.

Не знаю, на счет фотобизнеса, а раздел должен быть интересный. Наверное у многих есть старые интересные семйные фотографии.

У меня лично есть несколько - аж 1885 года.

Было бы интересно. Но на этом сайте номер вряд ли пройдет :(

да, было бы здорово, только здесь как-то выкладывали фото Прокудина-Горского под отдельным ником со всеми атрибутими что фото там 1915 года или 1908 ... так аккаунт закрыли тк не автор (умерший в 194каком-то году) выкладывал .... А на фотосайте аккаунт с фото Прокудина-Горского быстро администрацией вывели в статус гуру и безлимитный ....

Цитата:

от:Ms. DNV
да, было бы здорово, только здесь как-то выкладывали фото Прокудина-Горского под отдельным ником со всеми атрибутими что фото там 1915 года или 1908 ... так аккаунт закрыли тк не автор (умерший в 194каком-то году) выкладывал .... А на фотосайте аккаунт с фото Прокудина-Горского быстро администрацией вывели в статус гуру и безлимитный ....

Подробнее

Не вывели, а создавали изначально именно таким по просьбе инициативной группы фанатов его творчества :) , отнесясь с пониманием... :) Вообще, позиция здешней администрации странная какая-то, я в свое время по поводу того же Прокудина-Горского даже выдержки из документов посылала, поясняя, что публикацией снимков на этом ресурсе мы авторских прав не нарушим - не помогло. Я сама страстно люблю старинную фотографию, не знаю, если эту тему все время держать "на плаву", то может поможет :) , и администрация откликнется хоть как-то

Цитата:

от:Nat
Вообще, позиция здешней администрации странная какая-то, я в свое время по поводу того же Прокудина-Горского даже выдержки из документов посылала, поясняя, что публикацией снимков на этом ресурсе мы авторских прав не нарушим - не помогло.

Подробнее

1. Дизайн/интерфейс галереи сделан в предположении авторства постящего. Для обсуждаемого раздела придется писать новый движок, что долго, дорого и некому.
2. Я ничего не имею против хороших старых работ, но категорически не хочется при случае тратиться на адвокатов. :)
Если этот процесс разрешить и оставить на самоорганизацию, то скоро галерея просто превратится в "смотри какие клевые фотки я нарыл". Контролировать этот процесс просто некому. Задаром это никто делать не будет, а компании это, по-видимому, не сильно нужно, потому как мороки очень много, а отдачи в продажах в ближайшие 10-20 лет ждать не приходится. :) Хотя, если кто выйдет непосредственно на руководство, то можно предложить к фотогиду, фотошколе и джиу-джитсу еще и "галерею старых мастеров".

Ну в принципе все понятно.
А если сделать раздел в галерее, типа:" Архивные фотографии" или что-нибудь в этом роде.
Где каждый будет выставлять свои семейные фотографии,сделанные, ну предположим до середины прошлого века или раньше.
А, конечно наивно, ну предположим худсовет, или Volod Pusher, будут своим волевым решением удалять весь мусор (оценивая историческое или художественное значение фотографий), без всякой жалости.

При этом выстовлять именно фотографии из своего семейного архива. Т.е. всю ответственность (перед авторами работ) будут нести ЧКФР, которые их выставляют.

Ну или уж если совсем такой номер не пройдет. То давать здесь ссылку на такие фотографии, только что бы это не считалось саморекламой.

Просто очень интересно смотреть, как 100 лет назад снимали портреты.

Уважаемый администратор, а зачем переписывать движок? На том же фотосайте с тем же Прокудиным-Горским - это просто ник, энтузиасты, то есть мы, по мылу шлют работы тому, кто выкладывает фото под этим ником - и никаких новых движков :D. На фотографере, например, один человек коллекционирует старые фотооткрытки и выставляет их под своим ником и никто его не банит :) . Тут на моей памяти уже столько новых разделов в галерею было добавлено, и закаты тебе, и рассветы, и еще что-то, уже и не помню. Ну буду я под СВОИМ ником постить фото из семейного альбома в соответствующий раздел без рейтинга, а люди интересующиеся будут смотреть - в чем проблема-то? Какой-то у Вас необоснованно-панический страх за авторские права - а если в раздел "Пейзажи" кто-то не свою, а ворованную фоту запостит, а Вы это не отследите, а чужие адвокаты отследят - согласно Вашей логике, Вам тогда тоже придется раскошеливаться :) Или я, быть может, чего-то не понимаю?