Как лучше (вопрос по СФ-карточкам)

Где то видел совет не покупать большие СФ-ки, а таскать с собой винт. С чем это связано, ведь винт это лишний вес. Планирую снимать в РОУ - 1 кадр = 6мегов.
Что лучше одна большая СФ, несколько маленьких, или СФ+винт.

С точки зрения сохранности снимков всегда лучше 2 чем одна. Если одна вышла из строя, есть чем заменить. Опять же процесс замены бракованной время занимает. Относительно СФ+винт это личные пристрастия, или вынужденная необходимость при большом объеме материала. Сначало нужно определится с предполагаемым объемом, а далее готовить систему хранения.

Редко когда отщелкаю больше одной пленки за день, но на цифре м.б. буду строчить как Анка-пулеметчица, ведь на экранчике как я понял резкость и шумы не разглядеть. К тому же в поездку комп с собой не возьмешь, а это уже другие цифры.

Я любитель - деньги этим не зарабатываю, в детских садах/школах/на свадьбах не работаю.

Еще раз!!
Никогда не покупать флэш!
Это редкая гадость - работает всего 1 т. раз!!
Где Вы видели винчестер, который работает 1 тыс. раз??
Флэшку надо дарить "другу"!

Тогда пик будет приходится на отпуск и выходные. Вечеринки можно снимать и в Jpg. Для себя я решил эту проблему покупкой одной карты на 512 (размер RAW 6 мб) с расчетом, что из отпуска я привожу около 50-60 фотокарточек. Сейчас понимаю, что этого мало, хочу взять еще одну, но не Ultra II а обычную Ultra, для моей камеры это всеравно.
Цифра учит относится к количеству кадров с пренебрежением. И даже не потому, что не видно как она сфокусировалась и т. п., а потому, что всегда лучше отбирать хорошие снимки дома, в спокойной обстановке. Правда у меня есть возможность взять IBM Microdrive 1 Gb, что меня спасает. С другой стороны, если фотосессия не продолжительная и компьютер дома, то зачем большие карточки, переносные винчестеры...
В любом случае 2 лучше чем одна. Но когда нет денег, то лучше купить одну, среднюю по размеру, а затем если надо докупить.
Деньги мы не печатаем.

...а как винт присобачить-то?

ему же и питание нужно и вообще...

просветите, плз.

Откуда информация про ресурс карты в 1т. раз?
есть необходимость купить пару карт - но если ресурс ограничен то зачем покупать большие/дорогие. Раньше информацию про ресурс карт не встречал. Если возможно дайте ссылку или напишите поподробней, может посоветуете фирмы "хороших" карт?
Спасибо

Цитата:

от:Maxxx-173
Откуда информация про ресурс карты в 1т. раз?
есть необходимость купить пару карт - но если ресурс ограничен то зачем покупать большие/дорогие. Раньше информацию про ресурс карт не встречал. Если возможно дайте ссылку или напишите поподробней, может посоветуете фирмы "хороших" карт?
Спасибо

Подробнее

Есть немного другая информация:
Flash Cell Endurance: At least 300,000 write cycles per physical sector

есть смициальные винты (с питанием и прочим) для сброса на них фоток, только не помню как называются и сколько стоят.

На счет 1000 циклов, не мало ли???

Причесывающийся!
Можно писать все - что хошь!
Толко есть оф. данные на нэнд память - можно скачать и посмотреть!
Для пользователя важно
1. кол-во циклов до 1 тыс - только для 1 сектора
2. общее кол-во циклов ( при условии коррекции ошибок) - до 100 тыс ( только что будет с объемом )
3. кол-во плохих секторов при отгрузке до 1 %
Отсюда мощный вывод!
Отдать другу!
Прим.
1. такая гадость - жди засаду в любой момент
2. но зато раз в 20 дешевле стандартной флэш -памяти там до 100 т. циклов ( обычно )
3. кто-нибудь видел винчестер с кол-вом циклов до 1 тыс.??

Цитата:

от: гость
Редко когда отщелкаю больше одной пленки за день, но на цифре м.б. буду строчить как Анка-пулеметчица, ведь на экранчике как я понял резкость и шумы не разглядеть.

А што - на пленочнике их видно?
А лучше - несколько карточек и, к примеру, эмпитреха с CF адаптером:
http://www.archos.com/products/prw_500452.html?sid=j22k2323b2j24y4bkffck4

Цитата:

от: Профессор
Причесывающийся!
Можно писать все - что хошь!

Проф, кста - почему "причесывающийся"?