Как лучше убрать зерно в ACD или фотошопе ?

Всего 41 сообщ. | Показаны 1 - 20
Как лучше убрать зерно в ACD или фотошопе ?
Посоветйте, как убирать зернистость с фотов, произведённую, вероятно, шумодавом?
Re[Виктор К.]:
шумодав не производит зерна, а ,наоборот, убирает его)))
и вообще зерно есть только на плёнке, на цыфре голимый шум.
Re[Sveaman]:
Цитата:
от: Sveaman
шумодав не производит зерна, а ,наоборот, убирает его)))
и вообще зерно есть только на плёнке, на цыфре голимый шум.

Ну почему же, частенько результат работы шумодава очень похож на пленочное зерно. Правда, это упоминается в основном про никоновскую технику...
ЗЫ: ваш ответ, видимо, из той же оперы, что и отвертка на кенонах и меню в D40?
Re[Виктор К.]:
Сравнивал Фотошоп CS3 м ACDSee-10, русские версии.
Фотошоп заметно более эффективен и имеет много плавно регулируемых настроек.
Один из хороших способов в фотошопе - Фильтр/Шум/Уменьшить шум. Можно вести обработку в общем или отдельно по каналам. К тому же можно одновременно и повысить резкость (движок - детали резкости)...
Дополнение к вопросу.
Спасибо за ответы. К сожалению, шумодав, убирая цветовой шум, производит именно зерно. Пытался убирать зерно по схеме: уменьшение шума - увеличение резкости, правда не в фотошопе, а в ACD. Зерно значительно уменьшается, но и качество картинки тоже. Может есть ещё способы?
Re[Виктор К.]:
Цитата:

от:Виктор К.
Спасибо за ответы. К сожалению, шумодав, убирая цветовой шум, производит именно зерно. Пытался убирать зерно по схеме: уменьшение шума - увеличение резкости, правда не в фотошопе, а в ACD. Зерно значительно уменьшается, но и качество картинки тоже. Может есть ещё способы?

Подробнее

Есть ещё неплохая специальная программа против шумов - Нойс Ниндзя. Там множество настроек...
Вообще-то спрашивать нужно не здесь, а в цифровой обработке изображений. Там больше посоветуют.
;)
Re[Виктор К.]:
Цитата:

от:Виктор К.
Спасибо за ответы. К сожалению, шумодав, убирая цветовой шум, производит именно зерно. Пытался убирать зерно по схеме: уменьшение шума - увеличение резкости, правда не в фотошопе, а в ACD. Зерно значительно уменьшается, но и качество картинки тоже. Может есть ещё способы?

Подробнее

ну так это не зерно, а яркостный шум. все программы борются с ним одинаково - разблюриванием картинки. так что приходится выбирать, либо такое псевдозерно, либо мыльная картинка.
Re[Виктор К.]:
При сравнении 10-и наиболее распостраненных плагинов и программ подавления шумов цветного изображения, именно Noiseware равных нет. И не потому, что, например, Neat Image или Noise Ninja и т.д. хуже подавляют шумы. Но только Noiseware подавляет шумы с наименьшими потерями мелких деталей изображения. Все остальные хорошо подавляют и шумы и удаляют мелкие детали изображения (волосы, ресницы, и т.п.).
Noiseware 4.1.1.0 Professional скачать на photopixel.info

Re[blackfm]:
Цитата:

от:blackfm
При сравнении 10-и наиболее распостраненных плагинов и программ подавления шумов цветного изображения, именно Noiseware равных нет. И не потому, что, например, Neat Image или Noise Ninja и т.д. хуже подавляют шумы. Но только Noiseware подавляет шумы с наименьшими потерями мелких деталей изображения. Все остальные хорошо подавляют и шумы и удаляют мелкие детали изображения (волосы, ресницы, и т.п.).
Noiseware 4.1.1.0 Professional скачать на photopixel.info

Подробнее

Ни какого зерна и цветных шумов - супер прога
Re[blackfm]:

Noiseware - большой "+" регулируемый по различным параметрам ( шум зернистость разные цвета, есть профили )
Г9 исо 400 от Шварца - всмысле его снимок, я пошумодавил.
Re[Виктор К.]:
Угу, Noiseware рулид!

А еще можно подойти творчески, скомбинировать ее с другими средствами зачистки.

Г9, ISO 1600

Оригинал -- Творческая зачистка

 --


Re[Дикий Ламер]:
Цитата:

от:Дикий Ламер
- большой "+" регулируемый по различным параметрам ( шум зернистость разные цвета, есть профили )
Г9 исо 400 от Шварца - всмысле его снимок, я пошумодавил.

Подробнее


Действительно, Noiseware заметно лучше других!


Цитата:

от:blackfm
При сравнении 10-и наиболее распостраненных плагинов и программ подавления шумов цветного изображения, именно Noiseware равных нет. И не потому, что, например, Neat Image или Noise Ninja и т.д. хуже подавляют шумы. Но только Noiseware подавляет шумы с наименьшими потерями мелких деталей изображения. Все остальные хорошо подавляют и шумы и удаляют мелкие детали изображения (волосы, ресницы, и т.п.).
Noiseware 4.1.1.0 Professional скачать на photopixel.info

Подробнее


Спс! 8) 8) 8)
Re[A.Schwarzenegger]:
Там простота гениальная - картинки на иконку програмки перетащил - и усё. Правая кнопка мышки сравнивает что было и что стало. По умолчанию уровень шумодава настроен на подавления уровня шумов как на исо400-800 уксуса с последующем ресайзом в 2 раза. При желании можно кучу своих профилей сделать. Наиболее оптимально - передвинуть амплитуду шумодава на графике с высокого при дефолте на средний и запомнить.
Re[Виктор К.]:
эфективность работы шумодава надо проверять не на "кустарниках и произрастениях". кою фотографию вам привели в качестве примера и доказательства.
- а на портретных снимках.
сравнив таким образом Neat Image и выше хвалёный Noiseware, вы поймёте что последний пригоден только для сорняков, старых пней, несвежесрубленных дров, и шпал железнодорожныхъ
Re[alexa64]:
Извиняюсь за сюжет, исо400.
 орегинал
 профиль портрет
 профиль по умолчанию

 лёгкий шумодавчик, на исо 400 990 шумит не сильно.

На вашей проге лучше ? Покажите на этом примерчике плиз...
Re[Дикий Ламер]:
Цитата:

от:Дикий Ламер
Извиняюсь за сюжет, исо400.
 орегинал
 профиль портрет
 профиль по умолчанию

На вашей проге лучше ? Покажите на этом примерчике плиз...

Подробнее

Непонятно только зачем надо было майку замыливоть :?: Она же нешумная
Вот пример, где фактура ткане сохранилось

Причем там и посветлее сделано и цвета подкручены...
Re[Дикий Ламер]:
жуть.

и собственно даже непонятно зачем ?
Re[Алексей2000]:
Цитата:

от:Алексей2000
Непонятно только зачем надо было майку замыливоть :?: Она же нешумная
Вот пример, где фактура ткане сохранилось

Причем там и посветлее сделано и цвета подкручены...

Подробнее

Слегка - ручные настройки
Не забывайте, эти фотки я просто перетаскивал на иконку шумодава и через 5 секунд получал результат.
Поробуйте данный орегинал сделать лучше на другой проге.
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
жуть.

и собственно даже непонятно зачем ?

Да пример это. Там и шумодавить не надо. Уксус на 400 не шумит, почти.
На исо800 закачаю, потом после шумодава - поробуйте чем-то другим так сделать.
Re[alexa64]:
Чо то я на исо 800 шумов нормальных на купюре добиться не могу

Портрет без пыхи на исо800 сделаю чей-нибудь , пошумодавлю и кину, ок?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.