Как лучше сохранить NEF файлы, LZW или ZIP?

Подскажите, пожалуйста, в каком формате лучше сохранять NEF файлы, предназначенные для дальнейшей обработки. Проблема в том, что TIF без сжатия занимает слишком много места, да и работать с ним медленно. А вот TIF LZW подходит ли для такой цели, не снижает ли он качество подобно JPG? Или TIF ZIP, какая между ними разница?

TIFF, но паковать не Зипом, а ВинРаром. Он намного сильнее пакует.

Цитата:

от:Валерий ПВА
Подскажите, пожалуйста, в каком формате лучше сохранять NEF файлы, предназначенные для дальнейшей обработки. Проблема в том, что TIF без сжатия занимает слишком много места, да и работать с ним медленно. А вот TIF LZW подходит ли для такой цели, не снижает ли он качество подобно JPG? Или TIF ZIP, какая между ними разница?

Подробнее

Ни LZW, ни ZIP качества не снижают. Разница в алгоритмах упаковки.
На скорость работы с файлом алгоритм упаковки влиять не будет. Фотошоп все равно работает с распакованным файлом.

Цитата:

от: SunFire
TIFF, но паковать не Зипом, а ВинРаром. Он намного сильнее пакует.

Да ну? На полпроцента?

Цитата:

от:Валерий ПВА
Подскажите, пожалуйста, в каком формате лучше сохранять NEF файлы, предназначенные для дальнейшей обработки. Проблема в том, что TIF без сжатия занимает слишком много места, да и работать с ним медленно. А вот TIF LZW подходит ли для такой цели, не снижает ли он качество подобно JPG? Или TIF ZIP, какая между ними разница?

Подробнее

Вот NEF и сохраняйте - мало ли какие новые алгоритмы конвертации в скором будущем придумают.

Цитата:

от: Alex Tref
Цитата:

от: SunFire
TIFF, но паковать не Зипом, а ВинРаром. Он намного сильнее пакует.

Да ну? На полпроцента?

взял 11 Тифов на 154 Мега.
запаковал.
ZIP = 135 M
RAR = 80 M

проценты сами подсчитаете, али помочь ?

оба архиватора работали в режиме Normal.