Как лучше снять ювелирку...

Нужен совет: как лучше снять ювелирку макро (до 1:2).
Имеется Nikon F80 и Nikkor 28-105. Хотелось бы обойтись минимальными затратами.
Как можно самому сделать фоны? Как и какое использовать освещение (встроенную вспышку)? Подскажите, пожалуйста, ссылку на
сам процесс и т.п.

[quote:4db17f8d2b="Халичев Владимир"]Нужен совет: как лучше снять ювелирку макро (до 1:2).
Имеется Nikon F80 и Nikkor 28-105. Хотелось бы обойтись минимальными затратами.
Как можно самому сделать фоны? Как и какое использовать освещение (встроенную вспышку)? Подскажите, пожалуйста, ссылку на
сам процесс и т.п.[/quote:4db17f8d2b]
Минимальные заткаты: 2-3 пыхи с пилотами, флешметр, фоны, в зависимости от изделия, штативы, зонты, студия, Mamiya, Bronica. и т.д. На самом деле нужно чувство меры, и правильно выставить не свет, а рефлексы в изделиях. Именно они дают ощущение драгметаллов и камней. Вобщем возьми не прокат цифру, пусть и 2-3 мегапиксела, но для установки света и предварительного просмотра достаточно. и Эксперементируйте. Нет единого ответа на Ваш вопрос. Каждое изделие индивидуально, и выставить свет раз и на всегда ни один профи не сможет, каждый раз он ищет тот неуловимый нюанс, который заставит играть снимок. Когда-то читал, что для снимка алмаз-шаха человек вешал на веревке обычниый фонарик, и качал его, только так получилась игра цвета в блике.

Требовния к картинке не очень высоки, т.к. они идут для каталога (размер изображения 3х4 см). Цифровика нет:(, а вот вышеупомянутое имеется:).
Я бы наверно так не маялся, если бы нужно было самому делать, но это поручили молодому человеку, который "окромя мыльницы ничего в руках не держал".
Хочется помочь (к сожалению дистанционно), а нет почти никаких материалов для ликбеза на эту тему.
Посоветуйте что-нибудь конкретное (и доступное в Сети).
Плиз.

Владимир, привет :)
На мыло тебе скинул ссылочку, глянь :)

[quote:3e2d98ebd7="Халичев Владимир"]Требовния к картинке не очень высоки, т.к. они идут для каталога (размер изображения 3х4 см). Цифровика нет:([/quote:3e2d98ebd7]

Всё же, найдите где-нибудь цифровик (можно же взять у кого-то на время). Иначе намучаетесь и результат будет, скорее всего, хуже.
Источников света должно быть несколько, удобно использовать галогенные лампы. Ну, или просто яркие лампы (на прищепках такие бывают). Причём, знаете, цифровик может сам сгенерировать такой неожиданный баланс белого, что изделия (камни) будут смотреться фантастически здорово. :)

[quote:7d1dd09363="Халичев Владимир"]Нужен совет: как лучше снять ювелирку макро (до 1:2).
Имеется Nikon F80 и Nikkor 28-105. Хотелось бы обойтись минимальными затратами.
Как можно самому сделать фоны? Как и какое использовать освещение (встроенную вспышку)? Подскажите, пожалуйста, ссылку на
сам процесс и т.п.[/quote:7d1dd09363]

Т.к. требования к качеству никакие (3х4 см и т.д.), то можно снимать тем что есть ( со встроенной вспышкой - если украшения не слишком мелкие, иначе ее заслоняет объектив).
Если украшения мельче -можно снимать на улице при солнечном освещении. В качестве фона поищите лоскуток подходящей бумаги или ткани. Все равно на 3х4 никто ничего не разглядит.
В любом случае - попробовать эти варианты обойдется недорого.

Спасибо всем откликнувшимся на вопль...

[quote:448ce927db="Наглый гость"]не хрена вы нормально не смнимете, все месаджи лол. И тактие съемки надо доверять профессионалам.[/quote:448ce927db]

Вот я однажды и доверил такую съёмку профессионалу. А потом всё сам переснимал цифровиком. ;)

Вот выложил статью из Советского фото, почитай. :)
http://andrew-photo.narod.ru/statya/almazy.htm

[quote:2d1aed62c7="Mike_P"] Если украшения мельче -можно снимать на улице при солнечном освещении. [/quote:2d1aed62c7]
Причём лучше где-нибудь у вокзала...))) Наверняка достаточно просто у шиокого окна. Я как-то для каталога такие же (3х4) картинки цифромылом снимал - камеры видеонаблюдения (3х3х3 см, открытая плата, объектив, т.е. полно бликующих деталей) у широкого окна в яркий день подсвечивал отражателями (бумага А4 и зеркальца сотрудниц))). Вот, что вышло: http://www.telesystems.ru/1_cam.php Потом и на бумаге печатали в 300 dpi - нормально. Так, что ищите цифру с макрорежимом, либо к профи...

[quote:dddb53f699="Zenitchik"][quote:dddb53f699="Mike_P"] Если украшения мельче -можно снимать на улице при солнечном освещении. [/quote:dddb53f699]
Причём лучше где-нибудь у вокзала...))) Наверняка достаточно просто у шиокого окна. Я как-то для каталога такие же (3х4) картинки цифромылом снимал - камеры видеонаблюдения (3х3х3 см, открытая плата, объектив, т.е. полно бликующих деталей) у широкого окна в яркий день подсвечивал отражателями (бумага А4 и зеркальца сотрудниц))). Вот, что вышло: http://www.telesystems.ru/1_cam.php Потом и на бумаге печатали в 300 dpi - нормально. Так, что ищите цифру с макрорежимом, либо к профи...[/quote:dddb53f699]
Мамечательный наверное снимок :) Но при чем здесь реклама камер наблюдения, речь ведь шла о сьемке ювелирки, а не о целесообразности покупки камеры наблюдения вместо фотоаппаратуры, и не о помощи установки камер следения в комнате.

[quote:3b3fb13909="Andrew-design"] Мамечательный наверное снимок :) Но при чем здесь реклама камер наблюдения, речь ведь шла о сьемке ювелирки, а не о целесообразности покупки камеры наблюдения вместо фотоаппаратуры, и не о помощи установки камер следения в комнате.[/quote:3b3fb13909]

Я не рекламирую телекамеры)))), я привожу пример съёмки цифромылом небольших предметов, имеющих множество мелких блестящих деталей с помощью дневного света из окна и отражателей из бумаги А4 и зеркалец. А камеры можете и не ставить.))))

[quote:d3d300a2bb="Zenitchik"]Я не рекламирую телекамеры[/quote:d3d300a2bb]

Хот, конечно, вру.... Этим и занимаюсь. т.е. рекламирую эти камеры, но не здесь.)))))))))