как лучше архивировать фотографии?
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
как лучше архивировать фотографии?
Каким образом и в какой проге лучше архивировать большие снимки для их дальнейшей пересылки по сети? Всем спасибо за ответы.
Re[elruso]:
Жпеги не жмутся.
Re[Silly Billy]:
ровы? тифы?
Re[elruso]:
jpeg2000
если raw то жать raw, jpeg нормального качства занимает столько же места сколько жатый raw
если raw то жать raw, jpeg нормального качства занимает столько же места сколько жатый raw
Re[elruso]:
от: elrusoимейте ввиду, что формат JPEG был как раз и придуман для максимального сжатия файла фотоизображения, в том числе и за счет некоторой потери информации, наименее критичной с точки зрения особенностей восприятия изображения человеком... т.е. программа, генерирующая жпег, по определению является компрессором файлов, причем с учетом особенностей именно того, что эти файлы - изображения... поэтому правильно сгенерированный жпег дальше жать практически некуда, кроме как за счет пережатия в тот же жпег с большей компрессией и дальнейшими потерями... другое дело, что разные программы генерируют жпеги с разным отношением визуального качества к объему файла... есть еще т.н. жпег-оптимизаторы, но на мой взгляд, фотошоп и так делает жпеги вполне адекватно
Каким образом и в какой проге лучше архивировать большие снимки для их дальнейшей пересылки по сети?
ну и конечно, пост L4m3r'a вполне уместен, если есть возможность использовать jpeg2000 или требуется максимальное качество (RAW, который получателю надо суметь еще конвертировать), а не достаточно маленькие файлы в стандартном жпеге, который понимают все программы и все пользователи.
Re[elruso]:
Добавлю, что если есть время и хочется максимального сжатия при минимальном размере без видимого ухудшения картинки, используйте средства вроде Save For The Web в фотошопе (Alt+Ctrl+Shift+S). Вручную выбираете формат и степень сжатия и просто глазами смотрите, как это влияет на результат. Очень наглядно.
