Как конвертнуть испорченый RAW

Народ подскажите. Много где видел темы типа Lightroom портит фотки, но все не о том. Там типа цвета съезжают. А у меня почему-то запортились равы. Видно при копировании или еще когда. У меня Canon EOS 60D, соответственно CR2. Так вот с помощью кодека они открываются в обычном виндовом вьюере нормально. Но стоит их открыть Lightroom-ом или специальной прогой от Canon как все фотки идут полосами. олоса негатива, полоса в красном все и т.д. Часть фотки может быть нормальной. Так вот как мне их просто в JPEG переделать? Есть какой-нить конвертер простой, чтобы тасать AS IS перегнал и все.

Во вьювере показывается только JPEG, который в в RAWе "зашит", а не сам RAW, если он "битый" то, наверное, все плохо.

Цитата:

от: Delphin911
... Есть какой-нить конвертер простой, чтобы тасать AS IS перегнал и все.

ACDSee

Цитата:

от: KSergeyV
Во вьювере показывается только JPEG, который в в RAWе "зашит", а не сам RAW, если он "битый" то, наверное, все плохо.

а как этот JPEG сохранить как JPEG. Его то нормально показывает.

Цитата:

от: Delphin911
а как этот JPEG сохранить как JPEG. Его то нормально показывает.

В ExifToolGUI есть такая функция - Extract Preview JPEG

Цитата:

от: GAN
В ExifToolGUI есть такая функция - Extract Preview JPEG

ЗАЛАТОЙ ТЫ ЧЕЛОВЕК!!! :D Спасибо огромное! Вытащил! И ведь как правило особо равы ковырять не надо. ПРоблеммные только. Так этой штукой можно. Или вот приехал с отпуска, там тышша фоток! Так сразу их лайтрумом не обработаешь, а тут родственники на плечах висять мол покаж. Можно конечно фотик к телеку подключить, но так прошше!

Цитата:

от: GAN
В ExifToolGUI есть такая функция - Extract Preview JPEG

Супер! От меня тоже спасибо! Не замечал раньше этой строчки в меню.

А вот еще такой вопрос. Если мы обработаем Лайтрумом фотки, этот jpeg меняется? Я просто тут по совету товарищей (уж не помню где вычитал) чтоб не терять какчества экспортирую из Лайтрума в tiff причем 8-битный, а потом Фотозумом конверчу в JPEG. Да и то потом сравниваешь какчество равовского файла и полученого, все равно видна замыленность некая по сравнению с равовским.

... конвертируйте в TIFF 16 бит

Да конвертил и в 16-битные. Разницы никакой на глаз.

Цитата:

от:Delphin911
А вот еще такой вопрос. Если мы обработаем Лайтрумом фотки, этот jpeg меняется? Я просто тут по совету товарищей (уж не помню где вычитал) чтоб не терять какчества экспортирую из Лайтрума в tiff причем 8-битный, а потом Фотозумом конверчу в JPEG. Да и то потом сравниваешь какчество равовского файла и полученого, все равно видна замыленность некая по сравнению с равовским.

Подробнее

Потому, что работать с файлом надо и в софте предназначеном для этого, а не "конвертить" Фотозумом :D И при чём тут вообще Фотозум?? Фотозум - это программа для интерполирования изображений - это всего навсего "картинкоувеличитель" ну или уменьшитель, кому что надо... Вы там товарищам этим скажите, что б глупостей не советовали больше

Так а как из лайтрума без потери качества в jpeg перегнать?

Цитата:

от: Delphin911
Так а как из лайтрума без потери качества в jpeg перегнать?

причём тут лайтрум?
хотите обрабатывать дальше (поле лайтрума) - TIFF 16бит

JPEG - только как конечный результат используется

Цитата:

от: Delphin911
Так а как из лайтрума без потери качества в jpeg перегнать?

Секундочку! А в чем проблема, почему не хотите из ЛР жпеги писать?

Цитата:

от: Павел И.
Супер! От меня тоже спасибо! Не замечал раньше этой строчки в меню.

Вы вроде активно ФотоМехаником пользуетесь, там эта опция тоже присутствует в меню Тулз.

Кстати, а никто не сталкивался с программами для ремонта самого битого рава ? т.е. полосатого.
Есть один шедевральный снимок, JPg из него вытащил, а хотелось-бы как-то поднять сам RAW.

Дайте RAW ваш битый, посмотрим

Цитата:

от: kkk
Вы вроде активно ФотоМехаником пользуетесь, там эта опция тоже присутствует в меню Тулз.

Отлично! И Вам спасибо! Я просто раньше не знал что внедренный жпег исходного большого разрешения.
Вроде на каждом углу говорят "превьюшка", а там то что надо! Теперь буду пользоваться, можно съэкономить немного места на винте. Прямо из механика - это очень удобно!

[удалено]

Цитата:

от: фоторулюбитель
причём тут лайтрум?
хотите обрабатывать дальше (поле лайтрума) - TIFF 16бит

JPEG - только как конечный результат используется

Да это понятно. TIFF то мне и не нужен. Просто я где-то в свое время вычитал, что народ так лучшего качества JPEG-и получает. Ну и собственно так действительно качество лучше чем напрямую из Лайтрума получается, я это своими глазами видел, поэтому и пользуюсь этой схемой.

Таки повторюсь: можно ли из преобразованного RAW-а JPEG так же без потерь как из непреобразованного вытащить?