Как к Никону Ф 65 подходит Зенитар H 2,8 16 ?
Есть ли смысл заморачиваться, или лучше накопить денег на что-то другое?
Что можно сказать о совместимости Nikon F-65 с Арсатом, например?
Как к Никону подходит Зенитар H 2,8 16 ?
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Как к Никону подходит Зенитар H 2,8 16 ?
Re: Как к Никону подходит Зенитар H 2,8 16 ?
[quote:57f0a219af="Буратино"]Как к Никону Ф 65 подходит Зенитар H 2,8 16 ?
Есть ли смысл заморачиваться, или лучше накопить денег на что-то другое?
Что можно сказать о совместимости Nikon F-65 с Арсатом, например?[/quote:57f0a219af]
да присоединяюсь к вопросу, и напишу что знаю об этом:
был в кинолюбителе на ленинском-попросил зенитар фиш-ай с байонетом под никон-присоединил к своему ф65-единственное что удалось так это посмотреть через него- ни одна ручка или кнопка не работала и индикатор показывал ошибку... предполагаю, что надо использовать резьбовой h2,8/16 через переходник-
во первых дешевле обойдется-
во вторых видать переходник все же что то замыкает, чтобы ошибки не было-
переходник как я понял нужен тот что дорогой с линзой чтобы уравнять рабочий отрезок камера-объектив иначе нельзя навестись на бесконечность
коллеги, кто на деле это все пробовал поделитесь опытом и поправьте если я неправ
вопрос: если возможно использование таких объективов с тушкой ф65, то как устанавливать выдержку-диафрагму?
Буратино, минимальный фиш ай от никон стоит на фото.ру-
822 уе, сигма AF15mm f/2.8 EX -386-19уе незнаю стоит ли оно того....
Есть ли смысл заморачиваться, или лучше накопить денег на что-то другое?
Что можно сказать о совместимости Nikon F-65 с Арсатом, например?[/quote:57f0a219af]
да присоединяюсь к вопросу, и напишу что знаю об этом:
был в кинолюбителе на ленинском-попросил зенитар фиш-ай с байонетом под никон-присоединил к своему ф65-единственное что удалось так это посмотреть через него- ни одна ручка или кнопка не работала и индикатор показывал ошибку... предполагаю, что надо использовать резьбовой h2,8/16 через переходник-
во первых дешевле обойдется-
во вторых видать переходник все же что то замыкает, чтобы ошибки не было-
переходник как я понял нужен тот что дорогой с линзой чтобы уравнять рабочий отрезок камера-объектив иначе нельзя навестись на бесконечность
коллеги, кто на деле это все пробовал поделитесь опытом и поправьте если я неправ
вопрос: если возможно использование таких объективов с тушкой ф65, то как устанавливать выдержку-диафрагму?
Буратино, минимальный фиш ай от никон стоит на фото.ру-
822 уе, сигма AF15mm f/2.8 EX -386-19уе незнаю стоит ли оно того....
Re: Как к Никону подходит Зенитар H 2,8 16 ?
Зенитар 16/2.8 как и другая ручная оптика с Ф65 и Ф80 работает только в ручном режиме. При этом не работает замер экспозиции, но ничто не мешает ее мерять внешним экспонометром или запомнить, то что намеряла камера с родным объективом и поставить выдержку и диафрагму руками, руками наводится и резкость.
Re: Как к Никону подходит Зенитар H 2,8 16 ?
[quote:3bb2969d4f="Mike_P"]Зенитар 16/2.8 как и другая ручная оптика с Ф65 и Ф80 работает только в ручном режиме. При этом не работает замер экспозиции, но ничто не мешает ее мерять внешним экспонометром или запомнить, то что намеряла камера с родным объективом и поставить выдержку и диафрагму руками, руками наводится и резкость.[/quote:3bb2969d4f]
да но вопрос остается
как сделать чтобы камера ошибку не выдавала
ведь спуск тоже невозможен если ошибка
причем это во всех режимах
да но вопрос остается
как сделать чтобы камера ошибку не выдавала
ведь спуск тоже невозможен если ошибка
причем это во всех режимах
У моего друга есть Никон Ф65 и советский рыбоглаз. Друг купил адаптер резьба-никон и приделал его к объективу. Экспозицию можно мерить, поставив предварительно никоновский объектив и замерив экспозицию через него, потом сменить объектив, перейти в ручной режим, выставить замеренную экспозицию и снимать. Если кто-то возразит насчет оперативности - так ведь таким объективом, как рыбоглаз, Вы не снимаете репортажи на скорость, а занимаетесь медленной вдумчивой съемкой. Советский полтиник ставить ИМХО не имеет смысла, никоновский 50/1,8 стоит 115 у.е. Купите и радуйтесь.
[quote:d82337553c="Фотолюбитель"]У моего друга есть Никон Ф65 и советский рыбоглаз. Друг купил адаптер резьба-никон и приделал его к объективу.[/quote:d82337553c]
а какой фиш ай?
и какой точно переходник?
а какой фиш ай?
и какой точно переходник?
Re: Как к Никону подходит Зенитар H 2,8 16 ?
[quote:d4ff94f4e7="MrCairo"]да но вопрос остается
как сделать чтобы камера ошибку не выдавала
ведь спуск тоже невозможен если ошибка
причем это во всех режимах[/quote:d4ff94f4e7]
спуск возможен в ручном режиме - на то он и ручной :)
а к никону ф65 прекрасно фиш ай подходит без всяких переходников и пр.
как сделать чтобы камера ошибку не выдавала
ведь спуск тоже невозможен если ошибка
причем это во всех режимах[/quote:d4ff94f4e7]
спуск возможен в ручном режиме - на то он и ручной :)
а к никону ф65 прекрасно фиш ай подходит без всяких переходников и пр.
Re: Как к Никону подходит Зенитар H 2,8 16 ?
[quote:0ed5fff078="Рупперт-Выпивоха"][quote:0ed5fff078="MrCairo"]да но вопрос остается
как сделать чтобы камера ошибку не выдавала
ведь спуск тоже невозможен если ошибка
причем это во всех режимах[/quote:0ed5fff078]
спуск возможен в ручном режиме - на то он и ручной :)
а к никону ф65 прекрасно фиш ай подходит без всяких переходников и пр.[/quote:0ed5fff078]
Да, в режиме "М" спуск должен работать (он может не работать, если вы не перевели и [b:0ed5fff078]автофокус[/b:0ed5fff078] в ручной режим)
Вместо диафрагмы на дисплее будет чего-то типа f-- (не помню точно) но спуск должен работать.
как сделать чтобы камера ошибку не выдавала
ведь спуск тоже невозможен если ошибка
причем это во всех режимах[/quote:0ed5fff078]
спуск возможен в ручном режиме - на то он и ручной :)
а к никону ф65 прекрасно фиш ай подходит без всяких переходников и пр.[/quote:0ed5fff078]
Да, в режиме "М" спуск должен работать (он может не работать, если вы не перевели и [b:0ed5fff078]автофокус[/b:0ed5fff078] в ручной режим)
Вместо диафрагмы на дисплее будет чего-то типа f-- (не помню точно) но спуск должен работать.
а какой переходник?
я так понимаю с линзой нужен?
я так понимаю с линзой нужен?
[quote:af6b49c795="MrCairo"]а какой фиш ай?
и какой точно переходник?[/quote:af6b49c795]
Я точно не помню, какой рыбоглаз, но ведь их не так и много было выпущено? Кажется, 16 мм. Стоит что-то 120-150 у.е. Он купил его как резьбовой, потом приобрел адаптер Jolos, кажется, с линзой, за около 900 руб. в фирме "Фотомастерские РСУ" http:\\www.kamepa.ru. Еще информация?
и какой точно переходник?[/quote:af6b49c795]
Я точно не помню, какой рыбоглаз, но ведь их не так и много было выпущено? Кажется, 16 мм. Стоит что-то 120-150 у.е. Он купил его как резьбовой, потом приобрел адаптер Jolos, кажется, с линзой, за около 900 руб. в фирме "Фотомастерские РСУ" http:\\www.kamepa.ru. Еще информация?
[quote:a3ad9c27df="MrCairo"]а какой переходник?
я так понимаю с линзой нужен?[/quote:a3ad9c27df]
Объектив Зенитар 16/2.8 M. Переходник, кажется, М42-Н-Л. В РСУ есть. IMHO за Зенитар Н много денег хотят.
Но есть одна маленькая деталь: фильтр упирается в крепление линзы переходника, и не даёт полностью завернуть объектив. Пришлось несколько сточить оправу фильтра, благо, бронзовой оказалась.
я так понимаю с линзой нужен?[/quote:a3ad9c27df]
Объектив Зенитар 16/2.8 M. Переходник, кажется, М42-Н-Л. В РСУ есть. IMHO за Зенитар Н много денег хотят.
Но есть одна маленькая деталь: фильтр упирается в крепление линзы переходника, и не даёт полностью завернуть объектив. Пришлось несколько сточить оправу фильтра, благо, бронзовой оказалась.
Спасибо за информацию, друзья.
Но теперь вопрос усложнился – либо брать Зенитар 2,8/16 Н, либо его же только под М42 + переходник. Первый стоит 5020 р., второй – 3680 р. («Оптические приборы»). А сколько стоит переходник? Тут говорили что-то о 900 р.?
В принципе, разница не сильно большая. Скорее всего, стоит купить под м42 + переходник, т.к. в случае неудовлетворительного результата можно прикрутить последний к старому Зениту…
Я и не собирался ставить индустаровский полтинник на Никон и использовать вообще какую-то другую оптику от Зенита. Речь идет только о Рыбоглазе. Просто лишних восьмисот долеров на рыбный Никкор у меня нет, поэтому придется брать Зенитар.
Но теперь вопрос усложнился – либо брать Зенитар 2,8/16 Н, либо его же только под М42 + переходник. Первый стоит 5020 р., второй – 3680 р. («Оптические приборы»). А сколько стоит переходник? Тут говорили что-то о 900 р.?
В принципе, разница не сильно большая. Скорее всего, стоит купить под м42 + переходник, т.к. в случае неудовлетворительного результата можно прикрутить последний к старому Зениту…
Я и не собирался ставить индустаровский полтинник на Никон и использовать вообще какую-то другую оптику от Зенита. Речь идет только о Рыбоглазе. Просто лишних восьмисот долеров на рыбный Никкор у меня нет, поэтому придется брать Зенитар.
