как избежать искажений?

Подскажите пожалуйста, на какую характеристику надо обратить внимание при покупке фотоап., чтобы свести к min искажения параллельных линий? Нужны снимки для нужд своей мастерской изделий корпусной мебели,стеллажей, шкафов и т.д. Как правило снимать приходится в тесноте.Или посоветуйте модель из расчета 500- 600 у.е.

Эти искажения можно править програмно при обработке. От камеры здесь ничего не зависит. Только от объектива (частично).

Цитата:

от:Robochka
Подскажите пожалуйста, на какую характеристику надо обратить внимание при покупке фотоап., чтобы свести к min искажения параллельных линий? Нужны снимки для нужд своей мастерской изделий корпусной мебели,стеллажей, шкафов и т.д. Как правило снимать приходится в тесноте.Или посоветуйте модель из расчета 500- 600 у.е.

Подробнее

из рассчета 500-600 уе?
ну, скажем. никон F65 за 170 уе
и Nikkor AF 24/2.8 D за 400 уе.

поскольку снимать приходится в тесноте - нужен широкоугольник.
данный широкоугольник Никона имеет систему CRC (Close Range Correction) - минимизует геометрические искажения объектива при съемках с близкого расстояния.

естественно, останутся перспективные искажения, которые не зависят от объектива и камеры, а зависят только от взаимного расположения камеры и объекта. Плоскость кадра должна быть вертикальна (или параллельна плоскости объекта, если объект не веритикален) - вот и будут мнимизированы перспективные искажения.

Если так ен получается, то либо править перспективные искажения в фотошопе (предварительно отсканировав отснятую пленку, понятно), либо брать объектив с "управлением перспективой", но он один будет дороже вашего бюджета и заметно...

Это если серьезно подойти к вопросу. И тогда еще о постановке света (и его источниках) при съемки надо думать.
И если 24 мм будет мало - подумать о 20 мм, но такой объектив сам по себе без камеры опять же сотен под 6 стоит.

А если "тяп-ляп, как-нибудь", а потмо в Фотошопе результаты поправим... то любая цифромыльница с минимальным фокусным чем меньше, тем лучше...


При этом и искажения самого объектива будут заметные , особенно при съемке с близкого расстояния, ну и про перспективные, связанные с наклонмо камеры забывать не надо.

из примеров: например Canon S60 с минимальным фокусным "эквивалентным" 28 мм... Но если тесно - может понадобится и короче, а таких мыльниц опять же нету... Разве только Nikon 8400, но он за бюджет вылазит в общем-то.

Штатные обективы (50мм) не имеют заметных на глаз искажений. Но стоят значительно меньше.
Поэтому, если есть возможность отойти на пару метров, то можно съэкономить на объективе 3-4 сотни зелёных.
За цифромыльницы забудьте: минимальный зум - 3х (о "фиксах" 35мм экв. просто молчу) - он на всех фокусных кривит безбожно.
Мне попался кадр где-то 80г., сделанный ФЭД-5В (с Индустаром-61 50мм) . Так вот, геометрические искажения отсутствуют как класс.
Если вести съёмку в одних и тех же условиях, то легко можно приловчиться использовать плёночную зеркалку со штатником (50мм) + внешняя вспышка в потолок. Цена такого комплекта - в пределах 400-500 зелёных.
А про ФШ можно забыть...

Цитата:

от:Поляков Максим
Штатные обективы (50мм) не имеют заметных на глаз искажений. Но стоят значительно меньше.
Поэтому, если есть возможность отойти на пару метров, то можно съэкономить на объективе 3-4 сотни зелёных.
За цифромыльницы забудьте: минимальный зум - 3х (о "фиксах" 35мм экв. просто молчу) - он на всех фокусных кривит безбожно.
Мне попался кадр где-то 80г., сделанный ФЭД-5В (с Индустаром-61 50мм) . Так вот, геометрические искажения отсутствуют как класс.
Если вести съёмку в одних и тех же условиях, то легко можно приловчиться использовать плёночную зеркалку со штатником (50мм) + внешняя вспышка в потолок. Цена такого комплекта - в пределах 400-500 зелёных.
А про ФШ можно забыть...

Подробнее

сейчас штатными обьективами называют изделия типа 28-80/3,5-5,6, в готорых геометрические искажения не самое страшное.
увы многие хорошие полтинники имеют в наличии эти самые искажения в той или иной степени, стоит посмотреть на макро линзы

Посмотреть на макрообъективы, из-за того, что современные полтинники имеют искажения ?

При том, что изначально спрашивалось о неискривлении линий при съемке в тесноте (=на коротком фокусе) ?

По-моему, явный бред.

Цитата:

от:Фотоюзверь
Посмотреть на макрообъективы, из-за того, что современные полтинники имеют искажения ?

При том, что изначально спрашивалось о неискривлении линий при съемке в тесноте (=на коротком фокусе) ?

По-моему, явный бред.

Подробнее

есть оч хорошие макрушники , был у меня Dokumator 37/6,3 где то так.
я его в увеличителе пользовал, для оч. больших форматов.
и для пересьемке без искажений тоже.
но при сьемке от полтинника и ширее главное точно запаралеллить плоскость пленки и обьекта