Как избавится от внимания т.н."кланов"?

Совершенно случайно увидел на своем снимке http://club.foto.ru/gallery/34/photos/701592/
метку т.н. клана Дискавери. Удивляет то, что разрешения автора, на подобную манипуляцию с его работой никто не спрашивал.

Проект "Дискавери" слишком хорошо известен. И очевидно, что сайт фото-ру не имеет к нему ни малейшего отношения. Плагиат очевиден и лично мне, неприятен!

Имеет ли автор возможность избавиться от внимания всякого рода самозванных "кланов"? Или единственный выход удалять "меченные" снимки со страниц фото-ру? Спасибо!

Отмена не была предусмотрена. Это просто рекомендация - не более, как рекомендация от ЧКФР.
Но конечно, теперь будем думать - дать ли возможность ЧКФР отменять подобную рекомендацию. Хотя ничего плохого в ней не вижу.

По поводу имени - сайт Фото.ру не имеет отношения к каналу Дискавери. Клан -группа единомышленников, которые самоназываются. Это как ник, как фамилия или имя. Тут мы ничего поделать не можем. Если назовется клан "Исследователь", то есть такой аналогичный журнал в России.

У нас есть несколько ников Diskovery http://club.foto.ru/gallery/author/search.php?name_pattern=discovery&city_pattern=&user_interests=&user_occ=&photos_count_from=0&photos_count_to=0&posts_count_from=0&posts_count_to=0
Если кто-то из них рекомендует вашу работу? Причем я уверен, что никто из них не имеет отношения к данному каналу.

Рекомендация от клана значит, что данная группа единомышленников (которые такие же члены клуба, как и вы), считает, что ваша работа хорошая и стоит того, чтобы на неё посмотрели те, кому нравится вся их коллекция. Это отбор работ по определенному интересу и если ваша работа попала в коллекцию клана, то это лишь значит, что ей посмотрят те, кому нравятся подобные работы.

Мне, конечно, известно, что уважение к чужим идеям, к чужим проектам и к чужим работам у многих россиян, что называется, не в крови. Тем не менее, администрация сайта обязана согласовывать любую публичную манипуляцию c авторскими работами. Тем более, что подобного рода манипуляции изначально не были оговорены Правилами сайта. Лично меня любой плагиат, равно как и любое обезьяничание оскорбляет. Вас нет? Печально!

Администрация сайта свято блюдет авторские права. Мы как никто жестко наказываем за их нарушение на нашем сайте.
Но покажите - как именно нарушены права кого бы то ни было в данном случае. Мы (надеюсь) разумны и готовы вас выслушать и даже применить санкции к кому бы то ни было, если чьи-либо права нарушены. А уж тем более - внести исправления в названия кланов, если это действительно нарушает чьи-то права.
И уж тем более непонятно - что именно должно быть указано в правилах? какие манипуляции? Вашу работу похвалили как отдельные члены Клуба, а теперь похвалила группа членов Клуба объединенная в сообщество. Не более.

Я не виж тут обезъянничания. Вот вы выбрали в качестве самназвания в Клубе Фамилию и имя. Я выбрал свою фамилию в немецком написании.
Кто-то выбирает вместо этого ник. Это интернет и тут так принято.

Например мы зарегистрировали сайт и бренд Foto.ru. Являются ли обезьянами все, кто регистрирует: video-foto.ru, a-foto.ru или f-foto.ru ?
Мы свято блюдем авторске права, но тут - хочу увидеть нарушение, но не вижу.
Предлагаю копромисс, я поговорю с членами клана и они, как люди разумные, отменят рекомендацию под вашей работой.

Цитата:

от:Wasillew
И уж тем более непонятно - что именно должно быть указано в правилах? какие манипуляции? Вашу работу похвалили как отдельные члены Клуба, а теперь похвалила группа членов Клуба объединенная в сообщество. Не более.

Подробнее

С моей точки зрения автор должен иметь возможность удалять нежелательные или оскорбительные для него пометки, в том числе, пометки кланов (прайдов и т.п.). Точно также, как он может удалять нежелательные или оскорбительные комментарии.

Вступая в Клуб фото-ру, я рассчитывал получать квалифицированные критические замечания, способствующие развитию. Пустопрожняя "хвальба" меня мало интересует. И уж тем более, я не желаю участвовать в плагиатных проектах. Вольно или невольно. Согласитесь, что как автор я имею на это право!

Цитата:

от: Valery Moseykin
Лично меня любой плагиат, равно как и любое обезьяничание оскорбляет. Вас нет? Печально!

А меня например оскорбляет необоснованое обвинение в плагиате. Вас нет? Печально!
Кстати как вы считаете, сколько существительных в английском языке осталось неиспользуемыми в названии чего либо?
Как вы думаете словом discovery впервые был назван телепрект или они "собезьянничали" с названия некого корабля или т.п.?
Как вы думаете Land Rover тоже собезьянничал с канала когда в 89 году представил свой первый discovery?
Ваши родители тоже жалкие плагиатчики т.к. назвали вас Валерием?
Почему вы не требуете изменить название категории в галерее "Фотоохота", ведь еще в 78 году была книга с таким названием?
Кстати, а вообще можно использовать какое-либо известное слово (если вы не являетесь его автором) в названии чего-либо или это тоже плагиат!

Цитата:

от: гость
Кстати, а вообще можно использовать какое-либо известное слово (если вы не являетесь его автором) в названии чего-либо или это тоже плагиат!

Вы можете организовать клан - клон. И называть его Discovery, National Geographic, Animal Planet, CNN, Аль-Каидой. Все это было бы смешным, если бы не было грустным. Но я-то здесь причем?

Я не подписывался ни на какие кланы или клоны. Разрешения на использование моей работы у меня никто не спрашивал. При этом право автора распоряжаться своей работой по собственному усмотрению никто не отменял.

Мне не нравится название клона. Мне не нравится бесцеремонность и бестактность администраторов сайта, допускающих волюнтаризм и элементарное неуважение к правам авторов. И согласитесь, что я имею право НЕ участвовать в том, в чем я НЕ хочу участвовать!

Цитата:

от: Valery Moseykin
И согласитесь, что я имею право НЕ участвовать в том, в чем я НЕ хочу участвовать!

Соглашусь ТОЛЬКО с этим, а все что вы пишите про плагиат - чушь в квадрате!

Цитата:

от: Valery Moseykin
Разрешения на использование моей работы у меня никто не спрашивал. При этом право автора распоряжаться своей работой по собственному усмотрению никто не отнимал.

Валерий, у вас под снимком 146 рекомендаций членов Клуба Фотору. (Вы сами дали разрешение на то, чтобы фотография участвовала в рейтинге.) Эти люди отметили ваш снимок, как лучший. 146 человек посчитало его настолько уникальным, что отдало свой голос ЗА то, чтобы снимок попал в ТОП - грубо говоря, отрекламировали его именно для того, чтобы кто-то, зашедший в Клуб, кто может быть не знает вас и ваши работы, кто не следит за вашим творчеством, смог увидеть вашу фотографию.

В Клубе существует система оценивания - рекомендации, оценки, выбор ЧКФР, выбор ХС, выбор клана - и везде сохраняется имя, дата постинга, количество просмотров, оценки, рекомендации. Абсолютно все.
У вас никто не отнял прав на снимок, никто не забрал авторства, не назвал фотографию плохой.

Кстати, правилами Клуба не предусмотрена возможность удаления автором ни одной оценки под своей работой, ни одной рекомендации. Но вы правы - автор может пожаловаться модератору на оскорбление. Если вы посчитали для себя оскорблением, что несколько человек выбрали ваш снимок как один из лучших на ресурсе в определенной категории, безусловно, эту рекомендацию можно будет убрать.
Только стоит ли пренебрегать своими зрителями? Они к вам отнеслись с уважением.

Цитата:

от: гость
Соглашусь ТОЛЬКО с этим, а все что вы пишите про плагиат - чушь в квадрате!

Каждый имеет право на собственное мнение. Для меня, например, заведомое клонирование чужих брендов, программ или проектов является, по меньшей мере, унизительным. Для Вас это, видимо, вполне обыденное явление?

Цитата:

от: Moderator_13

Только стоит ли пренебрегать своими зрителями? Они к вам отнеслись с уважением.

Если Вы считаете, что проигнорировав мнение и права автора, к нему отнеслись с уважением, то значит мы с Вами живем в разных измерениях.

Я надеюсь, что неприятная для меня ситуация будет урегулирована? Хотелось бы также иметь гарантии того, что подобные вещи на сайте фото-ру больше не повторятся. Спасибо!

Я думаю что нужно ввести возможность отмены рекомендации клана автором. Так как это действительно может восприниматься как вторжение в личное пространство, как в свое время было введена возможность рекомендации для работ вне рейтинга. Люди разные, нужно быть гибкими. Автор прав. :!:

Цитата:

от: ДОК
Я думаю что нужно ввести возможность отмены рекомендации клана автором. :!:

Можно поступать еще проще. Например, как это принято делать в любом цивилизованном обществе - спрашивать у авторов разрешение.

Цитата:

от: Valery Moseykin
Можно поступать еще проще. Например, как это принято делать в любом цивилизованном обществе - спрашивать у авторов разрешение.

Так можно докатиться до того что будем спрашивать разрешения правообладателя для написания отзыва на любой продукт. Лучше ядерная война чем такое "цивилизованное" общество. Почему бы вам не потребовать запроса своего разрешения на просмотр своей работы у каждого посетителя? Может проще выложить работы в запароленый альбом, а пароль никому не давать :).

Цитата:

от: ДОК
Так как это действительно может восприниматься как вторжение в личное пространство...

Автор выставил свою работу на публичное обозрение. О каком вторжении в личное пространство вы говорите?! У него что, стащили эту фотографию из личного компьютера и насильно рекомендовали к просмотру? Нет.

Если автор мало того, что выставляет снимок в публичной галерее, но и не отказывается от возможных рекомендаций (работа не выставлена "вне рейтинга"), то жаловаться на голоса одноклубников, отданные за этот снимок - по меньшей мере глупо.

Цитата:

от:Mr.Wad
Если автор мало того, что выставляет снимок в публичной галерее, но и не отказывается от возможных рекомендаций (работа не выставлена "вне рейтинга"), то жаловаться на голоса одноклубников, отданные за этот снимок - по меньшей мере глупо.

Подробнее

Как Вы могли заметить, речь идет об очередном проекте фото-ру, в котором лично я не желаю участвовать. Ни в какой форме!

Позволю себе заметить, что 99,99% голосующих одноклубников также не имеют к данному проекту ни малейшего отношения. Ссылки на голоса, рекомендации и мнения этих людей изначально не корректны.

Цитата:

от:Valery Moseykin
Совершенно случайно увидел на своем снимке http://club.foto.ru/gallery/34/photos/701592/
метку т.н. клана Дискавери. Удивляет то, что разрешения автора, на подобную манипуляцию с его работой никто не спрашивал.

Проект "Дискавери" слишком хорошо известен. И очевидно, что сайт фото-ру не имеет к нему ни малейшего отношения. Плагиат очевиден и лично мне, неприятен!

Имеет ли автор возможность избавиться от внимания всякого рода самозванных "кланов"? Или единственный выход удалять "меченные" снимки со страниц фото-ру? Спасибо!

Подробнее

Валерий! Вы очень хороший автор. Вы показываете этому сайту качественные, интересные снимки. И эта замечательная фотография, на сколько я помню уже где только не печаталась. Вы вполне заслужили право на свои маленькие прихоти. Не удаляйте работу, в данный момент мы пытаемся связаться с автором рекомендовавшим в клан вашу фотографию. Не хотите участвовать - не надо. Главное продолжайте нас радовать своими творениями!

Цитата:

от:Valery Moseykin
Как Вы могли заметить, речь идет об очередном проекте фото-ру, в котором лично я не желаю участвовать. Ни в какой форме!

Позволю себе заметить, что 99,99% голосующих одноклубников также не имеют к данному проекту ни малейшего отношения. Ссылки на голоса, рекомендации и мнения этих людей изначально не корректны.

Подробнее

Валерий, рекомендации Клана Discovery под вашей работой убрали. Извините, нас за повышенное внимание к вашим работам.