Как избавится от деформации фотографии котрой боле 50 лет и ещё нужна помощь.

Цитата:

от: Mih.AE.
Раньше, когда этого чуда еще не было, самый эффективный способ сушки был - на газетах. Они очень хорошо впитывают влагу.

Я раньше не застал ,хотя фотографией занимался вплотную с конца 70ых..
может кто не в курсе..глянцеватель..со сути электро печка..с боков ставились наверное отхромерованные до зеркала пластины..на них к зеркальному слою клеилась мокрая фотография выловленная из ванны там где промывалась после фиксажа. но это ещё не всё...чтобы фотография была ровной и загибалась как бигуди при сушке с другой стороны на фото натягивалась плотно ткать грубая типа брезента...вот и получались ровные отпечатки...увы в памяти стёрло...я вроде сушил так и не только глянцевую бумагу..
газеты...а как ? сверху и снизу и сверху утюг ?боюсь отпечатки шрифта будут видны.. в прошлые времена только Правда и ещё несколько печатались с красителем который не пачкал .В остальных в состав входил свинец...(не уверен)

Что такое глянцеватель я знаю. Есть такой. Где-то на работе валяется.
А на газетах очень просто.
Расстилается газета (ну желательно посветлей, не совсем черная от краски)
и на нее эмульсией вверх раскладываются отпечатки.
Дальше ждем, когда высохнет. Как правило 1-2 часа, в зависимости от климата в помещении. Греть ничем не надо! Типа фена, тепловентилятора и пр.

Можно газету в два слоя, для лучшего впитывания.

А на сегодняшний день возможно и что-то лучшее придумать . Есть масса современных влаговпитывающих материалов, которые в разы лучше газеты и следов не оставят. Газеты все же стали не такие какие были раньше.

Цитата:

от: Grua
Я раньше не застал ,хотя фотографией занимался вплотную с конца 70ых..

"Раньше" - это в период использования печати на фотобумагу с помощью фотоувеличителя и мокрой проявки (проявитель-фиксаж-промывка).
Я таким способом пользовался вплоть до средины 80-х, пока фотоматериалы и химикаты можно было свободно покупать.

А вы что подумали? ;) "Раньше" - это этак в 30-40-е годы? :P

Цитата:

от:Mih.AE.
"Раньше" - это в период использования печати на фотобумагу с помощью фотоувеличителя и мокрой проявки (проявитель-фиксаж-промывка).
Я таким способом пользовался вплоть до средины 80-х, пока фотоматериалы и химикаты можно было свободно покупать.

А вы что подумали? ;) "Раньше" - это этак в 30-40-е годы? :P

Подробнее

Не в коем случае! мои последние негативы (правда уже цветные датируются 2004 годом..значит я както официально покупал проявители и прочую химию.
кроме цветных..хотя от жадности 1 цветную плёнку купил ORWO и то с предельным сроком хранения...долго думал как её использовать..в результате случай...поехал к любимой...поснимал её и её ребёнка..и увы плёнку взяли и проявили по С41 процессу который тогда был основным в моде..
моему горю не было конца..цвета сбились так что не помогал фотошоп..вторую попытку ручного выпрямления цветопередачи сделал недавно..стало получше...хотя...жалею о жадности и что почти погубил уникальные дорогие мне кадры.
Возможно я супер стар ,но я не помню что сушил как-то по другому..
Хотя вспоминаю некоторые западные фильмы когда там сушили в ванне на бельевых прищепках...Я так сушил негативные плёнки...к низу тоже надевал прищепку для оттяжки грузом..
Мне наверное повезло в этом с моим отцом...судя по фото он давно снимал..
Он мне в середине школьных лет отдал фотоаппарат Киев ,а потом к 9 классу купил ZenitTTL за 240 руб как сейчас помню..куплен был к Олимпиаде в Москве ещё с олимпийскими кольцами...Хоть это были для нас очень большие деньги...фотоувеличитель его старенький...я вот так и занимался...Спасибо ему что приобщил к этому делу..

Огромное спасибо!

Спасибо всем! Проблему решил ,вот идею дал Павел и до него Domin

Цитата:

от:Павел Ионас
Такую работу делал и не раз,Распрямлял ( делается на паровой бане), переснимал на проф.аппаратуре.Результат несравнимо лучше, чем сканирование на дешёвом планшетнике.
При сканировнии: получаете изображение того же размера, ухудшеное сканированием,
При пересьемке: изображение без потерь, размер - возможность печати до А1 без потери качества.

Подробнее

вот что было :

вот что получилось при использовании паровой ванной.


Если кому любопытно...взял фотографию поместил на губку (сухую) даде в ванную пустил горячую воду и в раковину...через некоторое время на зеркале появился туман от воды..воздух был явно перенасыщен паром от воды...я потрогал фотографию,она стала гибкой и углы легко разгибались .
далее я взял лист орстекла...новое обычно покрыто предохранительной плёнкой ,её если снять будет идеальная поверхность...но учтите она легко царапается со временем...Я наклеил фотографию на неё ветошь ,обернул плотно и всё по краям и середине перетянул бумажным скотчем и прислонил к отопительной батарее .
фотография распрямилась, один угол увы с трещинкой, но это случилось ещё раньше ,в том углу была двойная скрутка.
Пока от сканировал на Canon Lide 700F c 2400dpi и с 4800...увы мутно...
но главное спас фотографию для хранения...пере фотографирование это в будущем. Спасибо всем..
[/img]