Автора ветки понять можно, он умеет снимать хорошо, творчески и, естественно, хотел бы получать за это адекватное количество казначейских билетов, но потенциальная клиентура желает обычных фотографий по бросовой цене или вообще считает, что родственники на мыльницы снимут не хуже.
Как уже прозвучало - надо найти своего клиента, но эта схема работает в крупных городах, где всегда найдется необходимый процент продвинутой клиентуры, а как быть в маленьких городах?
Речь здесь не о количестве достопримечательностей, интересно можно снять, как здесь уже отмечалось и в деревне, речь о невостребованности хоть чуть-чуть отличающихся от потока фотографий.
В форумах много советов по поднятию культурного уровня клиента, но это все требует времени и денег, а есть хочется сейчас, тем более если это основной заработок. Да и советы эти исходят в основном от людей из столичных городов, где и народу больше и жизненный уровень значительно выше.
У некоторых участников данной ветки есть знакомые, которые не фотографируют за деньги в своих городах по причине неплатежеспособности земляков, а подрабатывают в Москве свадебной фотосъемкой.
Вариантов несколько:
- ехать на работу в Москву;
- снимать у себя по без возможности творческого роста;
- доплачивать землякам за раскрепощенность на фотосъемке, практически – снимать даром, исключительно для собственного удовлетворения.
Зайдя на Майвед и просмотрев ну скажем "верхнюю двадцатку"и сопоставив снимки выложеные там с представленными там-же снимками Медведева, ты согласишся что его фото интерестны-красивы-техничны? 
