Как исправить эффект поляризатора на ширике?

может какие плагины есть для этого?
вот такая картинка, хочу всё небо синее.

Привет! Насчет плагинов не знаю, вряд ли... а как насчет градиентной маски? Пипеткой цвет выбрать, режим наложения подобрать. Некомильфо получается?

viveza, хотя может и не поможет

а осветлить и насыщенность убрать нельзя что-ли?

Да и кадр то...так себе...брак...для корзины
Стоит ли возиться?
В крайнем случае можете кинуть исходник в тему Я обработаю лучше там люди душевные...иногда)

В шопе маску по яркости наложить и залить выбраным цветом или подложить слой нужного цвета и режимом наложения слоёв засинить небо. В обоих случаях надо будет руками подправлять землю и границу земли\деревьев и неба. Грубо делать - минуту-две, нормально - подольше...

дело в том что брак как раз таки и не брак, хочется снимать поляризатором на ширике и потом всё это исправлять. как-нибуть быстро. видно не судьба

выделить деревья у меня не получается, вернее левое дерево, остаются белые ореолы, мелкие серые веточки на белом фоне.

рав в личку давай. Покручу и объясню если получится ;)

Цитата:

от: Alex6999
выделить деревья у меня не получается, вернее левое дерево, остаются белые ореолы, мелкие серые веточки на белом фоне.

Отдельно можно с этими веточками отработать. На чистом автомате редко когда получается.

может проще остальное небо засинить. мм?)
а потом, в выборочной коррекции цвета, придать уже всему небу, цвет.

CobaldSSспасибо, отправил, только меня механизм интересует.

Игорь Новиков веточки можно выдеть через выделение цветового диапазона. отдельно выделять - а если фоток 100?
надо именно на автомате. а если нельзя, то что тут поделаешь.

пробовал vertus fluid mask, чтото она мне деревья выкорчевала :)

plutON
а как засинить всё небо?
там берёзка растёт, как под ней синить
слишком она сливается с фоном

Ну просто маленькую берёзку в темное проще сделать чем большую в светлое.
Я же говорю, закинте исходник в тему про обработку, может подскажут

Цитата:

от: Alex6999
веточки можно выдеть через выделение цветового диапазона. отдельно выделять - а если фоток 100?
надо именно на автомате. а если нельзя, то что тут поделаешь.

Можно попробовать написать экшен с прерыванием для ручного выделения проблемных мест. А так да, в общем виде практически нерешаемо.

Цитата:

от:Alex6999
может какие плагины есть для этого?
вот такая картинка, хочу всё небо синее.

Подробнее

color efex pro 3(for cnx 2 dymaya raznizu net 4to dla cnx 2i litroom - photoshop)
там ест ефект полиризатора и нетралного филтра, ползовалса ефект 1:1 как нафото више

Выкиньте поляризатор и прибавьте saturation. Если хочется поэстетствовать – можете вместо этого наклонить прямую в канале b на 1-2 клетки.

Ещё, наверное, сигмой снимали – очень сильные хроматические аберрации. Современные тушки на родных объективах их исправляют.

сложно.. муторно... маски подгонять (хотя в фопе инструментов хватит конечно же)...
как можно было снимать на такой широкий угол накрутив полярик?
вы не сталкивались со свойствами полярика на сверхшироком угле?

теперь лишний раз не накрутите)))

уж, если на то пошло - лучше 2-3 кадра с брекетингом без полярика... чем такой кадр с поляриком выправлять)))

Цитата:

от: plutON
Я же говорю, закинте исходник в тему про обработку, может подскажут

да вообщемто интересовал простой способ, но спасибо за совет

Цитата:

от: Игорь Новиков
Можно попробовать написать экшен с прерыванием для ручного выделения проблемных мест. А так да, в общем виде практически нерешаемо.

ну тогда ой

Цитата:

от: gijanig
color efex pro 3(for cnx 2 dymaya raznizu net 4to dla cnx 2i litroom - photoshop)

спасибо, поковыряю

Цитата:

от: Вадим Румянцев
Выкиньте поляризатор и прибавьте saturation. Если хочется поэстетствовать – можете вместо этого наклонить прямую в канале b на 1-2 клетки.

так ведь хочется с поляризатором, красивее.
а поляризатор будет давать эффект по удалению бликов, если его поворачивать на угол, при котором небе не синеет?

Цитата:

от: Вадим Румянцев
Ещё, наверное, сигмой снимали – очень сильные хроматические аберрации. Современные тушки на родных объективах их исправляют.

обижаете, это сапог 6D+17-40mm f/4
вы про аберации на ветках? ну это скрин RAW из DPP, данные линзы я загрузил, 18 мегобайт.... непонятно что он загрузил

хотя нажал на кнопочку Tune - OK ничего не произошло
а вот когда поставил ползунок абераций на 101 - он думал минуту, а затем их убрал BreezeBrowser открыл файл моментально и аберации там немного убраны, а вот если конвертнуть с PTLens.... а если фотошоп
вообщем PTLens=Photoshop


Цитата:

от: ДиMUSTый
как можно было снимать на такой широкий угол накрутив полярик?
вы не сталкивались со свойствами полярика на сверхшироком угле?
теперь лишний раз не накрутите)))

ну как видете снимал.
про свойства читал, но полярик только купил. оказывается что 40мм для полярика тожк широкий угол. но заметно слабо.
теперь не буду под углом 90 к солнцу снимать или крутить его чтобы подобрать эффект

Как раз желательно снимать под углом 90 град. к солнцу. чтоб эффект был заметен. В данном случае, кода угол слишком широк, вам правильно сказали, желательно полярик снять. И бреккетингом снять, потом масочкой чиркануть. И вуаля) Самый простой способ сделать 2 фотографии с разницой в экспонировании)))

Цитата:

от: Alex6999
а поляризатор будет давать эффект по удалению бликов, если его поворачивать на угол, при котором небе не синеет?

Конечно будет... В зависимости от ракурса, попробуйте встаньте перед лобовым стеклом машины в яркий солнечный день и поснимайте с разных ракурсов. Я пользовался роденштоком. В пасмурный день он вообще на машине бликов от стекла не видит! Показывает все, что внутри.)

p.s.: равку только заметил. Постараюсь вечерком смастерить чего-нить)

Цитата:

от: Alex6999
нтак ведь хочется с поляризатором, красивее.

Что именно красивее? Эффект от поляризатора на таком широком угле – это именно рисование тёмной полосы поперёк неба.