от:alexandrd
Оптимальней снимать в наивысшем качестве с максимальным количеством пискелей (какое есть на матрице на самом деле).
При современной цене на память мне совершенно не понятно стремление безвозвратно испортить исходник прямо в камере, как бы мало не было ухудшение качества.
Допустим, сегодна Вы решили, что нужен кадр именно 1680х1050 - и сделали всю серию такой.
А если завтра понадобится сделать кроп того, что сняли сегодня, или посмотреть, например, на 2560х1920 - что тогда?Подробнее
Вы конечно правы. Просто есть некоторые моменты, с которыми неудобно при слишком большом объеме файла.
Ну к примеру - хочу подарить другу подборку из моей колллекции на обычном CD. Много ли можно туда положить при среднем пазмере файла 4-5 мб.?
Отдельная тема с камерами Олимпус, которые не поддерживают карты памяти кроме родных XD Picture. Насколько они медленные - это отдельная тема. Это просто жуть. Даже с индексом М+
На моем старичке С760 такая в 1гиг - кадр (1.5мб.) сохраняется 12-15 сек.
А на старенькой скорострельной карте (без индексов) правда 128мб - 2-3сек.
Представьте сколько будет сохраняться на такой (М+) карте файл в 4-5мб
:x Ну и отдельный вопрос про хранение архивов и перенос на флэхе.
Выход один - покупка мобильного винча не менее 500 Гб.
И какова будет стоимость одного снимка?
Это все при том, что качество такого снимка в несколько раз избыточно.
Конечно есть сюжеты которые требуют хорошего разрешения и высокого качества. Но не все 100%.
Вобщем действительно надо пробовать и тестировать. Муторно это все и времени нет. Думал этот момент уже всеми отработан и опробован.
Вот и решил пойти по легкому пути :)
