Как интернет изменил искусство фотографии - статья на ВВС
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
Как интернет изменил искусство фотографии - статья на ВВС
Re[gnnbtrn]:
Ну да. Как восторг от изобретения/ открытия абразива: раньше мамонтячьи кости булыжником кололи. а теперь - каменным топором, потому что дырку в булыжнике умеем просверлить. :D
Мозгов у людей все же мало. Не понимают ребята, что, если в прежнем "Огоньке" напечатали фотографию рыбака, то это означало высокую общественную оценку. Ну, не орден, но где-то как-то. А сейчас что? Иллюзия у авторов ЖЖ, что их мнения на что-то влияют. Включая в их число, наверное, и гаранта, который, похоже, предполагает, что у всякого оленевода есть интернет, и, что самое главное, - тот интернет тому оленеводу нужен ну просто позарез. :(
Мозгов у людей все же мало. Не понимают ребята, что, если в прежнем "Огоньке" напечатали фотографию рыбака, то это означало высокую общественную оценку. Ну, не орден, но где-то как-то. А сейчас что? Иллюзия у авторов ЖЖ, что их мнения на что-то влияют. Включая в их число, наверное, и гаранта, который, похоже, предполагает, что у всякого оленевода есть интернет, и, что самое главное, - тот интернет тому оленеводу нужен ну просто позарез. :(
Re[zzy]:
кнечно есть интернет1111 он же со спутника 
а Огонёк полгода везти11111
а Огонёк полгода везти11111
Re[zzy]:
На самом деле у автора жОсткая каша в голове. Смешалось развитие цифрового фото, развитие связи, развитие социальных сетей в инете, развитие любительского фото, фотожурналистики, фотоискусства и в бешеном танце вылилось пахучей лужей в эту статью.
Я не готов писать столько же текста, что и автор, но самое явные смешения обрисую.
Из статьи:
"Непрофессионал может сказать "у меня не получилось" или "у меня отключился фотоаппарат, я не смог, у меня было плохое настроение" - все, что угодно.
Это на данный момент просто бред - сейчас любой человек с IQ больше 80 может нажать кнопку фотоаппарата в режиме "я снял, дурак" и получить результат. А уж надежность современного железа при его мизерной цене делает все эти рассуждения просто бредовыми. Сейчас.
А вот во времена плёнки, баночек, порошочков, красных фонариков, отсутствия возможности на месте просмотреть результат и т.д. и т.п. - вот в те времена можно что-то было про профессионалов и надежность говорить.
Дальше автор подразумевает (но благоразумно, не упоминает об этом), что все профессионалы (т.е. люди надёжно нажимающие кнопку аппарата за деньги, которые им платят издательства) занимаются искусством (кстати, слово искусство упоминается в статье всего пару раз, несмотря на вынос в название). Дык вот - профессионал это тот, кто в то числе на паспорт щелкает, а также свадьбы, детишек по школам. А искусство это что-то совершенно другое. Так можно любого пишущего журналиста назвать писателем (ну и творцом, ясное дело). Хотя во времена, когда по сравнению с известным актером, человек любой другой профессии по мнению прессы просто ничто (если он не гарант конечно) - возможно наши братья по разуму (журналисты) так-таки и считают себя "великими писателями".
Я не готов писать столько же текста, что и автор, но самое явные смешения обрисую.
Из статьи:
"Непрофессионал может сказать "у меня не получилось" или "у меня отключился фотоаппарат, я не смог, у меня было плохое настроение" - все, что угодно.
Это на данный момент просто бред - сейчас любой человек с IQ больше 80 может нажать кнопку фотоаппарата в режиме "я снял, дурак" и получить результат. А уж надежность современного железа при его мизерной цене делает все эти рассуждения просто бредовыми. Сейчас.
А вот во времена плёнки, баночек, порошочков, красных фонариков, отсутствия возможности на месте просмотреть результат и т.д. и т.п. - вот в те времена можно что-то было про профессионалов и надежность говорить.
Дальше автор подразумевает (но благоразумно, не упоминает об этом), что все профессионалы (т.е. люди надёжно нажимающие кнопку аппарата за деньги, которые им платят издательства) занимаются искусством (кстати, слово искусство упоминается в статье всего пару раз, несмотря на вынос в название). Дык вот - профессионал это тот, кто в то числе на паспорт щелкает, а также свадьбы, детишек по школам. А искусство это что-то совершенно другое. Так можно любого пишущего журналиста назвать писателем (ну и творцом, ясное дело). Хотя во времена, когда по сравнению с известным актером, человек любой другой профессии по мнению прессы просто ничто (если он не гарант конечно) - возможно наши братья по разуму (журналисты) так-таки и считают себя "великими писателями".
Re[gnnbtrn]:
Какое-то странное впечатление от статьи. Бессвязный набор цитат, как-бы по дному поводу. Никакой мысли проследить в этом всём не удаётся.
